45-latek kierował autem po alkoholu i doprowadził do kolizji z autem policjanta
11:07 18-12-2025 | Autor: redakcja
fot. Policja Łęczna
Wczoraj podczas powrotu ze służby dzielnicowy z Łęcznej został uczestnikiem kolizji drogowej. Funkcjonariusz, prowadząc prywatny samochód, poczuł nagłe uderzenie w tył pojazdu. Po zatrzymaniu się i wyjściu z auta podszedł do samochodu, który spowodował zdarzenie.
Za kierownicą pojazdu marki Hyundai siedział 45-letni mieszkaniec Łęcznej. Jego zachowanie oraz wyczuwalna woń alkoholu wskazywały, że może znajdować się pod wpływem alkoholu. Widząc uszkodzenia pojazdów, mężczyzna próbował uciec pieszo z miejsca kolizji.
Dzielnicowy natychmiast podjął pościg i zatrzymał sprawcę, doprowadzając go z powrotem na miejsce zdarzenia. Na miejsce wezwano patrol ruchu drogowego, który przeprowadził badanie alkomatem. Wynik wykazał, że kierowca miał w organizmie ponad 2,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
Dalsze sprawdzenie w policyjnych systemach wykazało, że 45-latek był już wcześniej karany za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Jego samochód został tymczasowo zajęty przez policję. Mężczyźnie grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat, nawet do 15 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wysoka grzywna oraz konfiskata pojazdu.
a powinno być ; w dniu … o godz…. na ulicy ……………. Dzielnicowy zatrzymał kierowcę, który uciekał z miejsca kolizji. Po sprawdzeniu okazało się że jest nietrzeźwy -2.5 prom, był o już drugi raz tego kierowcy – ZOSTAŁ ZASTRZELONY NA MIEJSCU – a ciało wydano rodzinie.!
Ja mam nadzieje że Ciebie nikt do odpowiedzialnych zadań nie przydziela bierzesz leki i jestes pod obserwacją medyka
ciało do zoo
Czy ten dzielnicowy długo czekał na patrol policji?
Zamknąć menela patusa
Ciekawe jakie ty masz fantazje jak nie pijesz?
Właściwy człowiek we właściwym miejscu o właściwym czasie
Jak rzadko czyta się o zajęciu pojazdu. A tu ciach i zajęte. Wartość auta spora czy inny powód?🤭
Redakcja powinna temu pijakowi zamazać twarz na zdjęciach…
Zwykle jest informacja, że obydwaj uczestnicy zdarzenia byli/nie byli trzeźwi. Tutaj informacja dotyczy tylko jednego uczestnika, a co z drugim? Czyżby nie badano go alkomatem?
a jak myślisz mistrzu logiki
Źle,(,dobrze) trafił.
A ty jeden z drugim nie masz żadnego odchyłu świnty !
no i po koledzie 😀