04/06/2026
690 680 960

Mamy nagranie wypadku z udziałem motocyklisty w centrum Lublina. Źle to wyglądało (wideo)

Wczoraj na skrzyżowaniu ulic Chopina i Okopowej w Lublinie doszło do poważnego wypadku z udziałem motocyklisty i samochodu osobowego. Moment zderzenia został zarejestrowany na nagraniu, które trafiło do redakcji. Film publikujemy ku przestrodze.

44 komentarze

  1. Ocena: 8

    Kiedys ktoś się zabierze za makemby i sasze w boltach i uberach

  2. Ocena: 7

    Winy jest ewidentnie kierowca bolta i to nie podlega żadnej wątpliwości. Czy w ogóle jest możliwe wyeliminowanie z ruchu tej korporacji bo wypadkowość kierowców z tej firmy jest ogromna. Zasłanianie się wolnością gospodarczą to bzdura, są na pewno jakieś prawne możliwości zakazanie tej firmie prowadzenia działalności na terenie Polski. W tym przypadku oczywiście prędkość rozwijana przez motocyklistę i miała kapitalny wpływ na przebieg tego zdarzenia. Gdyby kierowca motoru nie popisywał się sprintem swojej maszyny w centrum Lublina zdołałby być może wyhamować przed Boltem który wymusił pierwszeństwo przejazdu. Nawiasem mówiąc zapraszam funkcjonariuszy z drogówki na ul Diamentowa który fragment został wyremontowany i służy niektórym kierowcom jako tor wyścigowy. Motocykliści na siedmiu ośmiu tysiącach obrotów silnika przeganiają pieszych z przejść i wyprzedzają na trzeciego pomimo namalowanych linii ciągłych.

  3. Ocena: 6

    Motocyklista nawet nie miał czasu na hamowanie. Ludzie którzy piszą że jechał więcej niż 50, gratuluję prędkościomierzu w oczach. Jakbyście jeździli to byście wiedzieli że jakby jechał więcej niż 50 na godzinę, to by wylądował nie na chodniku, tylko na budynku i pewnie by nie wstał motocyklista. Prawdziwym problem są zbyt pewni kierowcy samochodów.

    • Ano właśnie.
      Gdyby było ponad 50 to by pewnie czarnym workiem się skończyło.
      Motocyklista miał też sporo szczęścia w całym tym nieszczęściu, że głową o nic nie zahaczył, po tym, jak mu pasek od kasku zerwało.

    • Ocena: 3

      Co fakt, to fakt. Przy większej prędkości rozbryznąłby się na infrastrukturze.

  4. Bolt. I wszystko jasne…

  5. To było szkolenie
    Ocena: 5

    Boltissimo!

  6. Mówiłem, ze wymusil boltem. Jakby motocyklista jechał nawet milion to ewidentna wina bolta. Tyle w temacie.

  7. Mieszkaniec centrum
    Ocena: 3

    I zrobiło się cicho i spokojnie.Jednego mniej na jakiś czas.

    • … 100 % komentarz. zero współczucia

      • Mieszkaniec centrum
        Ocena: 3

        A nie zastanawia cie z jakiego powodu takie komentarze ?. To Ci odpowiem bo widzę że mało inteligentny jesteś jak każdy użytkownik motocyklu.Jak jeździcie przez miasto to robicie taki hałas że za każdym razem życzymy wam czegoś najgorszego .

        • Ocena: 0

          Dokładnie, w kólko jeżdżą bez sensu i hałasują. Nieraz do odcinki kręcą obroty.

        • Ocena: -3

          Nie zastanawia Cie ze taki motocykl opracowali inżynierowie, ktoś wymyślił pod to homologacje, normy spalania, hałasu, jakis urzednik to dopuszcza do ruchu, kolejni to produkują, następnie ludzie kupują i użytkują. Ale Ty wiesz lepiej ze to wszystko mało inteligentni bo hałas robią…. iksde

          • Ocena: 2

            Jak jeden z drugim chce się bawić z dreszczykiem to niech naprawia instalacje elektryczne pod napięciem albo zaciąga długi u mafii. Drogi publiczne są dla ludzi racjonalnych, a nie gówniarzy.

  8. Skoro tak powgina auto, a nie jechało ono szybko, to musiał na przyspieszeniu w zakręt wchodzić. Sami się o to proszą hałaśliwi dewianci drogowi. Szybciej jedziesz, głośniej ryczysz, mocniej oberwiesz

  9. Ocena: 2

    Co kogo obchodzi że motocyklista jechał więcej niż 50?
    Jak to udowodnić? Fotoradar w oczach macie?
    Przekroczenie prędkości to jest tylko i wyłącznie WYKROCZENIE. Wypadek spowodował kierowca bolta.
    Koniec kwesti.

    Nawet jeśli da się udowodnić przekreczenie prędkości motocykliście to będzie to oddzielne zdarzenie drogowe.
    Widzicie różnice pomiedzy:
    A) popełnić wykroczenie
    B) spowodować wypadek (utrata zdrowia lub zycia)
    ?
    Dzbany…

  10. Szanowna redakcjo ” ku przestrodze”, dla kogo?Jeżeli ja widze na nie najlepszej jakości nagraniu nadjeżdżający z przeciwnego kierunku motocykl to przestroga może być tylko dla pasażerów chcących zaoszczędzić kilka złotych.Posiadanie przez ok 90%,dorosłych obywateli tego państwa PJ,oraz bezrefleksyjną wymian na polskie PJ tych wydanych za granicą prowadzi do tego typu sytuacji.

Dodaj komentarz