W całym województwie lubelskim trwają działania „Bezpieczny Jednoślad”. Policjanci kontrolują stan techniczny pojazdów, wyposażenie oraz trzeźwość kierujących. Akcja jest odpowiedzią na rosnące zagrożenia, z jakimi mierzą się motocykliści, rowerzyści, motorowerzyści i użytkownicy hulajnóg elektrycznych.
Ludzie krytykują (i słusznie) niestosowanie się niektórych rowerzystów do przepisów, po czym sami wsiadają na rower i jadą nim po chodniku. Czy istnieje większa hipokryzja w naszej galaktyce?
Franio
Ocena: -3
Same sprzeczności w tym artykule. Niby akcja ma na celu poprawić bezpieczeństwo rowerzystów, ale dalej czytamy:
„Mundurowi sprawdzają nie tylko sposób jazdy użytkowników jednośladów, ale również stan techniczny pojazdów, ich obowiązkowe wyposażenie i stan trzeźwości kierujących.”
Tylko, że zdecydowana większość zdarzeń jest z winy samochodzistów, a nie z powodów które „mundurowi sprawdzają”.
Więc nawet gdyby policji udało się wyeliminować wszystkie nieprawidłowości u rowerzystów, to nadal pozostanie 90-95% zagrożeń, które pochodzą od nieprawidłowych zachowań u samochodzistów.
Franio
Ocena: -3
Kolejny artykuł z tych: „Wjechał rozpędzony na PdP. Nie miał kasku”.
Ale jak się poczyta niżej to się okaże, że potrąconym jest dziadek na wózku inwalidzkim, a sprawca być naćpany i wjechał na czerwonym.”
W tym artykule przytoczono jakieś statystyki, podano niektóre przepisy (o niektórych nie wspomniano), tylko „zapomniano” dodać, że za 80-95% wszystkich wypadków i zagrożeń nie jest z winy NURDów, lecz smochodzistów.
Prostuje głupoty
Ocena: 0
Według raportu Komendy Głównej Policji w 2025 roku w Polsce było 20 925 wypadków drogowych ogółem. W tabeli „Wypadki drogowe według pojazdu sprawcy” jako sprawców wskazano m.in. kierujących: rowerami – 1 188, motorowerami – 289, motocyklami – 721 oraz hulajnogami elektrycznymi – 696. Jeśli przyjąć szerokie rozumienie „jednośladów” i zsumować te cztery grupy, to daje to 2 894 wypadki, czyli 13,8% wszystkich wypadków w 2025 roku. Jeśli natomiast liczyć „jednoślady” w węższym, tradycyjnym ujęciu, czyli bez hulajnóg elektrycznych i uwzględnić tylko rowery, motorowery i motocykle, to wychodzi 2 198 wypadków, czyli 10,5% wszystkich wypadków. To jak ci wyszło 95% ahahahahahahahahahahah najpierw poznaj dane, potem pisz.
jj
Ocena: 1
prostujesz, prostujesz i…
cyt Frania: ” za 80-95% wszystkich wypadków i zagrożeń nie jest z winy NURDów, lecz smochodzistów.”
Twoje 10,5% wypadków spowodowanych przez NURD to reszta daje (jakby nie liczyć) 89,5%…
89,5% jest dokładnie z przedziału 80-95%
mhm….
roweraki traktowane są jak moożyni w usa w XIX w
Ocena: -4
Ilu blachosmrodziarzy zostało w ramach tej akcji chociaż pouczonych za wyprzedzanie jednośladów z niezachowaniem bezpiecznej odległości czy za jazdę/parkowanie blachosmrodem na DdR?
Trzepanie 2500 za 0,2 promila, albo ostatecznie 100 za brak dzwonka oraz zniechęcanie do jazdy rowerami przez nękanie – to prawdziwy cel tych akcji.
Franio
Ocena: -6
Wspaniała akcja. Z pewnością będzie skuteczna. Bo rowerzysta z mandatem w kieszeni staje się znacznie bezpieczniejszy. Takiego nie rozjadą na przejeździe dla rowerzystów, ani podczas wyprzedzania rowerzysty na żyletki.
RNT
Ocena: 5
Jak to jest gadać z samym sobą?
Franio
Ocena: -1
Jak to jest krytykować rowerzystów, gdy na balkonie/klatce trzyma się rower? Przecież zdecydowana większość z osób tu piszących, w najbliższy (czy kolejne) też wybierze się pojeździć rowerem.
RNT
Ocena: 4
Nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Dlaczego sam ze sobą rozmawiasz?
Franio
Ocena: -2
Udzielenie kilku wypowiedzi, czy rozwinięcie/uzupełnienie poprzedniej nie jest rozmawianiem samym ze sobą.
RNT
Ocena: 1
Sam ze sobą gadasz, bo odpowiadasz sobie, na swój własny komentarz. Nie potrafisz napisać jednego komentarza, tylko produkujesz ich tyle, że wygląda to jak spam. Nara.
Franio
Ocena: -2
Nieprawda.
To Ty upierasz się, że masz rację, choć nie masz. Nawet sam siebie przekonujesz do tego, bo 3 razy napisałeś to samo.
Max
Ocena: 2
ale dobrze ci napisał, w sumie ma rację, a ty nie odpowiedziałeś dlaczego piszesz tyle komentarzy. Widać po minusach, że inni myślą to samo, że to spamowanie jest nic więcej.
Franio
Ocena: -1
Odpowiedziałem. A raczej wyjaśniłem. Nie zrozumiałeś odpowiedzi.
Nie spodziewam się plusów po niepopularnych wpisach. Tym bardziej w kraju piratów drogowych i ludzi z tyłkiem przylepionym do fotela samochodu.
Franio
Ocena: -1
1. Jak mam milczeć skoro, w co drugim wpisie jestem zaczepiany? Stąd się bierze część wpisów.
2. Jak mam swoją myśl wyrazić w jednym zdaniu? Moich wpisów nie będzie nawet 1/4 tego co jest podane w artykule.
3. Moich wpisów jest tyle, ile: absurdów wypisanych w artykule, ile niekonsekwencji w działaniach policji plus ile nieprawdziwych wypowiedzi zamieszczonym pod artykułem.
Dlatego to co mi zarzucasz nie jest prawdą.
Franio
Ocena: -6
W kontekście przytoczonej statystki warto by podać, ile z tych zdarzeń było z winy rowerzystów. Bo to była garstka.
Ludzie krytykują (i słusznie) niestosowanie się niektórych rowerzystów do przepisów, po czym sami wsiadają na rower i jadą nim po chodniku. Czy istnieje większa hipokryzja w naszej galaktyce?
Same sprzeczności w tym artykule. Niby akcja ma na celu poprawić bezpieczeństwo rowerzystów, ale dalej czytamy:
„Mundurowi sprawdzają nie tylko sposób jazdy użytkowników jednośladów, ale również stan techniczny pojazdów, ich obowiązkowe wyposażenie i stan trzeźwości kierujących.”
Tylko, że zdecydowana większość zdarzeń jest z winy samochodzistów, a nie z powodów które „mundurowi sprawdzają”.
Więc nawet gdyby policji udało się wyeliminować wszystkie nieprawidłowości u rowerzystów, to nadal pozostanie 90-95% zagrożeń, które pochodzą od nieprawidłowych zachowań u samochodzistów.
Kolejny artykuł z tych: „Wjechał rozpędzony na PdP. Nie miał kasku”.
Ale jak się poczyta niżej to się okaże, że potrąconym jest dziadek na wózku inwalidzkim, a sprawca być naćpany i wjechał na czerwonym.”
W tym artykule przytoczono jakieś statystyki, podano niektóre przepisy (o niektórych nie wspomniano), tylko „zapomniano” dodać, że za 80-95% wszystkich wypadków i zagrożeń nie jest z winy NURDów, lecz smochodzistów.
Według raportu Komendy Głównej Policji w 2025 roku w Polsce było 20 925 wypadków drogowych ogółem. W tabeli „Wypadki drogowe według pojazdu sprawcy” jako sprawców wskazano m.in. kierujących: rowerami – 1 188, motorowerami – 289, motocyklami – 721 oraz hulajnogami elektrycznymi – 696. Jeśli przyjąć szerokie rozumienie „jednośladów” i zsumować te cztery grupy, to daje to 2 894 wypadki, czyli 13,8% wszystkich wypadków w 2025 roku. Jeśli natomiast liczyć „jednoślady” w węższym, tradycyjnym ujęciu, czyli bez hulajnóg elektrycznych i uwzględnić tylko rowery, motorowery i motocykle, to wychodzi 2 198 wypadków, czyli 10,5% wszystkich wypadków. To jak ci wyszło 95% ahahahahahahahahahahah najpierw poznaj dane, potem pisz.
prostujesz, prostujesz i…
cyt Frania: ” za 80-95% wszystkich wypadków i zagrożeń nie jest z winy NURDów, lecz smochodzistów.”
Twoje 10,5% wypadków spowodowanych przez NURD to reszta daje (jakby nie liczyć) 89,5%…
89,5% jest dokładnie z przedziału 80-95%
mhm….
Ilu blachosmrodziarzy zostało w ramach tej akcji chociaż pouczonych za wyprzedzanie jednośladów z niezachowaniem bezpiecznej odległości czy za jazdę/parkowanie blachosmrodem na DdR?
Trzepanie 2500 za 0,2 promila, albo ostatecznie 100 za brak dzwonka oraz zniechęcanie do jazdy rowerami przez nękanie – to prawdziwy cel tych akcji.
Wspaniała akcja. Z pewnością będzie skuteczna. Bo rowerzysta z mandatem w kieszeni staje się znacznie bezpieczniejszy. Takiego nie rozjadą na przejeździe dla rowerzystów, ani podczas wyprzedzania rowerzysty na żyletki.
Jak to jest gadać z samym sobą?
Jak to jest krytykować rowerzystów, gdy na balkonie/klatce trzyma się rower? Przecież zdecydowana większość z osób tu piszących, w najbliższy (czy kolejne) też wybierze się pojeździć rowerem.
Nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Dlaczego sam ze sobą rozmawiasz?
Udzielenie kilku wypowiedzi, czy rozwinięcie/uzupełnienie poprzedniej nie jest rozmawianiem samym ze sobą.
Sam ze sobą gadasz, bo odpowiadasz sobie, na swój własny komentarz. Nie potrafisz napisać jednego komentarza, tylko produkujesz ich tyle, że wygląda to jak spam. Nara.
Nieprawda.
To Ty upierasz się, że masz rację, choć nie masz. Nawet sam siebie przekonujesz do tego, bo 3 razy napisałeś to samo.
ale dobrze ci napisał, w sumie ma rację, a ty nie odpowiedziałeś dlaczego piszesz tyle komentarzy. Widać po minusach, że inni myślą to samo, że to spamowanie jest nic więcej.
Odpowiedziałem. A raczej wyjaśniłem. Nie zrozumiałeś odpowiedzi.
Nie spodziewam się plusów po niepopularnych wpisach. Tym bardziej w kraju piratów drogowych i ludzi z tyłkiem przylepionym do fotela samochodu.
1. Jak mam milczeć skoro, w co drugim wpisie jestem zaczepiany? Stąd się bierze część wpisów.
2. Jak mam swoją myśl wyrazić w jednym zdaniu? Moich wpisów nie będzie nawet 1/4 tego co jest podane w artykule.
3. Moich wpisów jest tyle, ile: absurdów wypisanych w artykule, ile niekonsekwencji w działaniach policji plus ile nieprawdziwych wypowiedzi zamieszczonym pod artykułem.
Dlatego to co mi zarzucasz nie jest prawdą.
W kontekście przytoczonej statystki warto by podać, ile z tych zdarzeń było z winy rowerzystów. Bo to była garstka.