Dwie osoby zostały poszkodowane w wypadku, jaki miał miejsce na drodze dla rowerów w Lublinie. Po zderzeniu obaj upadli i doznali obrażeń ciała. Na miejscu pracują policjanci.
Franio milczy, bluskrina mu wywaliło. Tymczasem wg prawa hulajnogarz to wciąż pieszy, a więc to on musi być winny, pe da larz zawsze niewinny.
jm479
Ocena: 0
dobrze ,ze nie mial wypadku z onanista . Mogloby mu cos urwac.
ff
Ocena: 0
masz ekologię Franusiową najlepiej by karetka też na rowerze przyejechała
Nie pedalista
Ocena: 0
Hulajnoga? To takie coś że trzeba ruszać nogami a płaskoziemcy nazwali elektryczny pojazd którym ludzie z nadwagą mogą poruszać się po chodniku jak pieszy oni mogą przejechać po przejściu dla pieszych a dla rowerzystów (nie pedalistów) jest to wykroczenie chory system
Tutejszy
Ocena: 0
To takie miejsce. Kto tam był to wie. Słaba widoczność
remi
Ocena: 0
hulajgonistą chyba ?
jestem normalny
Ocena: 0
tak to jest jak starsi ludzie robia co chca
Ja ś
Ocena: 0
A od kiedy rowerzyści upewniają się że mogą bezpiecznie włączyć się do ruchu czy wjechać na przejazd dla rowerów ?
No nie wierzę jpde
Ogólny wydźwięk zdarzenia raczej pozytywny.
Franio milczy, bluskrina mu wywaliło. Tymczasem wg prawa hulajnogarz to wciąż pieszy, a więc to on musi być winny, pe da larz zawsze niewinny.
dobrze ,ze nie mial wypadku z onanista . Mogloby mu cos urwac.
masz ekologię Franusiową najlepiej by karetka też na rowerze przyejechała
Hulajnoga? To takie coś że trzeba ruszać nogami a płaskoziemcy nazwali elektryczny pojazd którym ludzie z nadwagą mogą poruszać się po chodniku jak pieszy oni mogą przejechać po przejściu dla pieszych a dla rowerzystów (nie pedalistów) jest to wykroczenie chory system
To takie miejsce. Kto tam był to wie. Słaba widoczność
hulajgonistą chyba ?
tak to jest jak starsi ludzie robia co chca
A od kiedy rowerzyści upewniają się że mogą bezpiecznie włączyć się do ruchu czy wjechać na przejazd dla rowerów ?