Zbrodnia przy oporządzaniu tuszy wieprzowej. 55-latka skazana za zabójstwo partnera
18:31 27-01-2026 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się proces Ewy T. z Niedźwiady w powiecie lubartowskim. Kobieta odpowiadała o zabójstwo swojego 43-letniego partnera. Chodzi o zdarzenie, jakie miało miejsce na początku grudnia 2024 roku. Wtedy to służby ratunkowe zostały zaalarmowane, że w jednym z domów pomocy wymaga ugodzony nożem mężczyzna.
Na miejsce skierowany został zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Ranny mężczyzna, z poważnymi obrażeniami zagrażającymi życiu, został przetransportowany do szpitala. Niestety, mimo wysiłków lekarzy, zmarł w wyniku odniesionych ran.
Z akt śledztwa wynika, że 55-latka wraz ze znajomą zajmowały się oporządzaniem tuszy wieprzowej. Wszystkiemu przyglądał się jej partner. W pewnym momencie wywiązała się między nimi kłótnia. Ewa T. zarzucała 43-latkowi, iż ten nie pomaga przy pracy. On zaś wskazał, że zapłacił za mięso. Miał też pretensje o rzucenie jego skrawka psu. Atmosfera stawała się coraz bardziej gorąca. Nagle kobieta trzymanym w ręku nożem zadała partnerowi cios w klatkę piersiową.
Prokurator przedstawił Ewie T. zarzut zabójstwa. Podczas przesłuchania kobieta nie przyznała się do winy. Potwierdziła, że to ona odpowiada za ranę partnera, zapewniała jednak, iż był to nieszczęśliwy wypadek. Złożyła także wyjaśnienia przedstawiając, jak dzieliła mięso, a nagle nóż wypadł jej z ręki i wbił się w klatkę piersiową partnera.
Jeżeli chodzi o dalsze okoliczności, to z ich przedstawieniem miała już problem. Kładła to na karb wypitego alkoholu. Sąd nie miał wątpliwości co do winy kobiety. Zgodził się też z prokuraturą co do tego, iż Ewa T. miała działać z zamiarem pozbawienia życia swojego partnera. Tym samym skazał ją na karę 13 lat pozbawienia wolności. Do tego dochodzi zadośćuczynienie dla rodziny ofiary w wysokości 25 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.
Równouprawnienie baba dostała za zabójstwo 13 lat a facet za identyczną sprawę dożywocie w najlepszymi przypadku 25 lat
A za zabicie psa 5 lat…
Podasz konkretny przykład takiego wyroku czy tylko tak słyszałeś od koleżków spod sklepu?
No i to jest właśnie problem w sądownictwa w Polsce.Sad najwyraźniej uwierzył, że nóż wypadł jej z ręki z siłą liczoną w tylu niutonach iż przebił klatkę piersiową i utkwił w sercu faceta.
Może wcześniej pracowała w cyrku, gdzie jej numerem popisowym było rzucanie nożami wokół sylwetki, bez jej nawet najmniejszego draśnięcia, a że była po pijaku i już oko nie to, to tak to się skończyło.
Patologia, nikt normalny nie zrozumie tej historii oraz motywów. Nóż wypadł?
Co za lewoskrętna sędziolina wydała taki śmieszny wyrok ?! 13 lat za zabicie człowieka z błahego powodu.
Za samo nie przyznanie się do winy i tłumaczenie,że nóż jej wypadł z ręki i zabił chłopa powinna dostać czapę. 13 lat za brak skruchy i tłumaczenie rodem z trudnych spraw? Kpina
13 lat smiech. Pewnie, zeby patuska wyszla i mogła dalej walić Harnasie. Beka z wyroku. Beka z „sondu”. 🤡
55-latka wraz ze znajomą zajmowały się oporządzaniem tuszy wieprzowej, a że wszystkiemu przyglądał się jej partner (świnia i pijanica), to ta (tak jak myśliwi) pomyliła świnię z człowiekiem.
13 lat to za dużo zmarnował sąd jej życie wyjdzie koło 70 kto ja będzie chciał posuwac?
Gnoju ty tylko jesteś tu by obrażać, wymień moje błędy ortograficzne
Przez tą UE ludzie biją/zabijają się o świnie. 😢😢😢😢 Dajcie rolniką normalnie ku###wa żyć! #stop#merkosól XD no i Je$$ć pis! I też całą sekte rydzyka 😎😎😎😎
Dajcie rolniką? RolnikOM analfabeto…