Trwa polityczna awantura o program SAFE. Donald Tusk: „W wojnie o SAFE wszystkie maski opadły”
11:06 14-03-2026 | Autor: redakcja
fot. KPRM
Spór polityczny o SAFE w przestrzeni publicznej
Ustawa dotyczyła wdrożenia w Polsce mechanizmu SAFE – europejskiego instrumentu finansowania obronności o wartości 150 miliardów euro. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami rządu Polska mogła być jednym z głównych beneficjentów programu. Szacowano, że do kraju mogłoby trafić nawet 43,7 miliarda euro, z czego – według deklaracji rządu – około 89 procent środków miałoby zostać przeznaczone dla polskich firm zbrojeniowych.
Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy natychmiast stała się tematem ostrej debaty politycznej. Premier Donald Tusk skomentował sprawę w mediach społecznościowych, podkreślając znaczenie sporu dla przyszłości Polski w Europie.
– W wojnie o SAFE wszystkie maski opadły. Dziś już nikt nie może mieć wątpliwości, że najbliższe wybory zdecydują o tym, czy Polska pozostanie w Europie i kto chce nas z niej wyprowadzić. Musimy wspólnie zastopować politycznych szaleńców – napisał w sobotę rano szef rządu w mediach społecznościowych.
Na słowa premiera odpowiedział były minister edukacji Przemysław Czarnek, który ocenił, że spór dotyczy przede wszystkim kwestii suwerenności państwa i sposobu finansowania rozwoju polskiej armii.
– To prawda, że w sprawie SAFE opadły wszystkie maski. Polacy już wiedzą kto pchał naszą armię w brukselsko-niemiecki szwindel, a kto chce żeby wojsko rozwijało się suwerennie. Polska jest w Europie od swych narodzin i chrztu, a nie dzięki poddaństwu Niemcom, jakie Pan dopycha kolanem. Przed nami wybór: Polska suwerenna, wolna i bogata czy zarządzana z Brukseli i Berlina. Polacy powiedzą wam i waszym mocodawcom precz! – napisał polityk.
Mechanizm SAFE jest jednym z projektów Unii Europejskiej mających na celu zwiększenie wspólnego finansowania wydatków obronnych państw członkowskich. Weto prezydenta oznacza, że ustawa wdrażająca program w Polsce nie wejdzie w życie w obecnym kształcie, a dalsze decyzje będą zależeć od ewentualnych zmian legislacyjnych lub ponownego procedowania przepisów.
Sprawa zapowiada kolejne napięcia w krajowej polityce, zwłaszcza że temat bezpieczeństwa i relacji z Unią Europejską staje się jednym z głównych elementów nadchodzącej kampanii wyborczej.
Prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych
W reakcji na spór dotyczący unijnego mechanizmu SAFE prezydent Karol Nawrocki zaproponował także własne rozwiązanie dotyczące finansowania obronności. Do Sejmu trafił projekt ustawy powołującej Polski Fundusz Inwestycji Obronnych, określany przez Pałac Prezydencki jako koncepcja „Polskiego SAFE 0%”.
Założenia inicjatywy prezydent przedstawił podczas spotkania z premierem Donaldem Tuskiem, wicepremierem i ministrem obrony Władysławem Kosiniakiem–Kamyszem, prezesem Narodowego Banku Polskiego Adamem Glapińskim oraz ministrem finansów Andrzejem Domańskim. Projekt zakłada utworzenie w Banku Gospodarstwa Krajowego specjalnego funduszu, z którego finansowana byłaby modernizacja techniczna Sił Zbrojnych RP oraz inne działania wzmacniające bezpieczeństwo państwa.
Jak wskazał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, dzięki odpowiedniemu zarządzaniu rezerwami NBP w ciągu najbliższych czterech–pięciu lat możliwe byłoby wygenerowanie około 200 miliardów złotych na inwestycje obronne. Środki te miałyby być ustawowo zabezpieczone wyłącznie na potrzeby armii i nie mogłyby zostać przeznaczone na inne cele budżetowe.
– Dzisiaj jesteśmy w stanie właściwie bezkosztowo, i stąd ten „Polski SAFE 0%”, przy mądrym gospodarowaniu rezerwami Narodowego Banku Polskiego – bez ich uszczuplania – wygenerować w najbliższych 4–5 latach kwotę właśnie około 200 mld zł, po to, żeby przekierować je do Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych. Po to, żeby te pieniądze trafiły do polskiej armii w najszerszym tego słowa znaczeniu, ale także, żeby nie trafiły nigdzie indziej – podkreślił Zbigniew Bogucki.
Źródło: Donald Tusk\Przemysław Czarnek\KPRP
Kiedy tusk walczy bardziej o tą pożyczkę niż o prezydenturę trzaskowskiego – to wyraźny sygnał aby trzymać się od niej z dala.
To wyraźny sygnał, że politycy mogą wiedzieć więcej, niż mogą nam powiedzieć.
Ale niektórych, nawet strzał w potylicę nie przekona. Wolą słuchać faryzruszy, zdolnych poświęcić wszystko, dla powrotu do władzy. Ale będą pierwszymi, którzy będą pierwsi na granicy Polski, gdy będą strzelać do narodu. To jest masakrycznie.
Komentarz ukryty, pokaż
Dureń jesteś
Największym polskim patriotą jest Słońce Peru, który jednocześnie twierdzi, że polskość to nienormalność …maska opadła.
Komentarz ukryty, pokaż
ciemny lud nawet nie zdaje sobie sprawy czyje to są słowa , może towarzyszy z PiS ? Bo tyle nienormalnych w tym ludzie pissowskim
O człowieku, który w życiu nigdy prawdy nie powiedział. Złapany na gorących uczynkach i jego linia obrony. Cyt.”nigdy tego typu sugestii nie wygłaszałem”.
a ten dalej Polakow chce robic w ciula
Tunio się składa w pięć bo Rheimetallowi przechodzi koło nosa okazja?🤭
Komentarz ukryty, pokaż
Popieram polski safe 0pln wetofila i Adasia😁
Polacy pamiętają o obronie na Wiśle! Polska była i jest w europie! Polacy po prostu nie chcą być w tęczowej Unii do tego skorumpowanej. Tfuu z taką Unią oraz z takim premierem.Wstyd i hańba!
Gdzie Piłsudski pokazał bolszewikom gdzie raki zimują🤨nIenad Wisłą 😎prawie na końcu i uwczesnej Polski😁
To był Cud nad Bugiem 😁 i to nie prawda,że bolszewicy przeszli przez całą Polskę i zatrzymali się na Wiśle.
Dlaczego w artykule nie ma że to pieniądze z zagranicznych banków pożyczane na wysoki procent na 40 lat i że trzeba oddać kilka razy więcej niż się wzięło. Oraz to że zachodni ełroentuzjaści już się trzęsą że strachu że jej nie weźmiemy i zapowiadają że w kwietniu wypłacają nam zaliczki.
Możemy nic nie robić to nie będzie trzeba brać, jak to napisałeś, „na wysoki procent”. Przypominam, że państwo NIE MA żadnych pieniędzy i od praktycznie zawsze ma deficyt w budżecie (wydaje więcej niż zarabia). A propozycja Karola to po prostu narodowa zrzutka na obligacje, osłabienie gospodarki czyli wzrost obsługi zadłużenia, albo na wzrost inflacji. No chyba, że ze swoich dołoży, bo nowych podatków obiecał nie podpisać.
ooop kurcze skąd w PO biorą takich inbecylów? pajacu to nie z budżetu a z tego co na zakupie złota zarobił Prezes Glapiński. To dzięki mądrości NBP i RPP stać nas na zakup broni. Tusk ładuje ciebie w kredyt i rocznie masz odać Niemcom 300000 zł.
Jakim zakupie? Jakiej mądrości? Jakby sprzedał i nie kupował z powrotem za tyle samo – to jest zysk. Jak sprzeda za 150 mld i odkupi za 150 mld to skąd ten zysk się wział? Z sufitu. I takich mamy właśnie tytanów ekonomii z ruspubliki
Paździoch Ty widz TVN24 nie pojmiesz podstaw. Ten zysk to 190 mld, które zarobili na złocie. Będzie przewalutowanie i to złoto do nas wraca. Nic nie stracimy. To dla wyborcy KO zbyt trudne. Oni wolą kupować benzynę po 20 zł i chleb po 30 aby tylko uszczęśliwić Tuska i Niemców kredytem z odsetkami 360 mld.
Jak chcesz pacanie mieć zysk z czegoś co sprzedałeś a potem odkupiłeś za tyle samo??? Jakby sprzedał i nie odkupował – ok, zysk istnieje. Ale w momencie odkupu z powrotem „zysk” to tylko kreatywna księgowość i zapis bez żadnego pokrycia. A czym ten zapis stworzą? Dodrukiem pustego pieniądza. A co powoduje dodruk pustego pieniądza? Zgadza się, inflację. Przerabialiśmy to już chyba w 2020, prawda? Że też trzeba to ludziom tłumaczyć jak jakimś przedszkolakom…
Jan myślisz trochę samodzielnie? Wiesz jak się coś lubuje na rynku? Nie chodziło mi o Biedronke. Załamka. Nic dziwnego, że pisuary pierdzielą głupoty. Jak to wieszcz rzekł , „ciemny lud to kupi”. Ale jaja.
To, że użyjesz zaklęć „inbecylów” i „pajac” nie sprawi, że wydasz się mądry. Nie tylko w tym komentarzu, ale we wszystkich innych także.
Dlaczego wetofil kłamie,że jest to 0% jak trzeba zaciągnąć kredyt na 6%🤓
Bajka POtrzaskańcu nie wyj bo nikt nie chce uzależnić się od wiecznego wroga zza Odry. Kurcze Paweł Pontyliusz ze swoją firmą w składzie on i sekretarka nie dostanie 2 mld? jak dostanie to nowy rząd wydrze mu to z gardła.
3% to wysoko? To 6% za Błaszczaka to będzie pewnie pogrom gospodarczy i cała Polska się nie wypłaci! Czekam aż Nawrocki zawetuje tę pożyczkę. A nie, czekaj…
Kto ci powiedział że trzy procent sześć procent Błaszczaka jest na już a safe srafe może za dziesięć albo więcej lat..
Masz rację, SAFE 0 tych dwóch cepów będzie jak będzie
Paździoch nie wiemy jakie będzie oprocentowanie. Ono dziś może wynosić 3 % a za 5 lat 20 %. I czy wtedy euro będzie po 4.40 czy może po 8 zł? Nic nie wiemy. Tusk łże, że 90 % będzie w polskich fabrykach, ale gdy PiS zaproponował, aby tą liczbę zapisali w ustawie oni nie chcieli. To ma być ratunek dla padającej niemieckiej gospodarki. Dlatego niemiecki ambasador siedział w sejmie i namawiał do głosowania.
Rudy obsrał zbroję.
Ale w zakutym poniemieckim hełmofonie ma maseczkę.
Widocznie defekuje na Karola🤣
… i ukazały się prawdziwe uśmiechnięte mordy.
Wyjedź szkodniku do Niemiec i nigdy nie wracaj
Bajka, taka różnica, że tam mamy prawo zamówić co i u kogo chcemy. Tu powtórka z KPO, oni mają nam zaliczki wypłacać, a my mamy spłacać jaką w końcu kwote? Zaliczka czy pożyczka? Niby gra słów a dużo zmienia