21 komentarzy

1. Piotrek 17 maja 2026 o 01:01

   Ocena: 0

   Czy ci co nagrywali wystąpili do sądu ze skargą na interwencję policji? Oczywiście że nie, zwykłe roszczeniowe menelstwo, któremu się wydaje że zawsze ma rację. 171 km/h tam, gdzie jest dopuszczalna 80 km/h – przecież to trzeba mieć łeb zryty do samego spodu. Po co nagrywali, co chcieli osiągnąć? Sąd i tak był niezwykle łagodny.

2. Kim 16 maja 2026 o 18:10

   Ocena: -3

   Tak właśnie dawno temu mówili o smartfon ie, że będzie używany w niewłaściwy sposób.

3. Prezydent Bul 16 maja 2026 o 17:49

   Ocena: -6

   No to mają haka na Sakiewicza!

   • Kasia 16 maja 2026 o 22:10

     Ocena: 2

     prezydent bul To nie jedna osoba, która rzekomo pisała o planowanych zamachach bo po bajce Kierwińskiego kolejne anonimowe telefony o rzekomych bombach itp w TV Republice. Jak jedna osoba mogła posiadać adresy 30 osób związanych z TV Republiką? Oglądajmy Republikę bo robi się ciekawie. reżim Tuska likwiduje wolność słowa.

4. Emeryt Milicjant 16 maja 2026 o 21:00

   Ocena: -11

   Piękny skowyt patologii w komentarzach, coś pięknego aż wieczór od razu lepszy. Tak właśnie trzeba to zbydlęcone społeczeństwo jechać króciutko w sądach i się potem będą dziwić i brać kredyty na spłatę zadośćuczynienia. Widać ewidentne rozwarstwienie społeczne gdzie funkcjonariusze to elita narodu (jak ta stracona w Katyniu) a suweren to zwykły foliarz i płaskoziemca, hahaha.