Wypadek na al. Kraśnickiej zakończył się tragicznie. Potrącony 14-latek zmarł w szpitalu (zdjęcia)
14:38 11-12-2024 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
14:38 11-12-2024 | Autor: redakcja
Jeszcze szybciej ruszajcie z zielonego światła na oślep jak pędzące stado słoni,jeden drugiemu siedzi na zderzaku,a co by się stało złego gdy by po prostu stado pędzących oszalałych słoni zachowało ostrożność i obserwację terenu
Wszystko można by…ale czasami nie da rady przewidzieć zajścia w danym momencie 🙁
Wyrazy współczucia dla obu stron…
„zwłaszcza odkąd pieszy ma pierwszeństwo”
„kiedy to pieszy ma pierwszeństwo a samochód powinien ustąpić”
Ludzie, ogranijcie się.
Staram się informować gdzie tylko mogę, że nie ma czegoś takiego, że pieszy ma pierwszeństwo a samochód powinien ustąpić. Pieszy znajdujący się na przejściu oraz wchodzący na nie ma pierwszeństwo (art.13 KRD), jednak oprócz prawa ma on też obowiązki, np. (art.14 KRD): Zabrania się wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, spoza pojazdu lub innej przeszkody, zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby, przebiegania przez jezdnię, korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego (…)
Znając ,,wolne sądy” kierowcę zrobią wspòlwinnym.
Jeśli jechał za szybko, to raczej sobie nie pomógł.
Tak wygląda prawo, którego nikt nie egzekwuje. Prawo, które nie jest egzekwowane nie istnieje. Na razie mamy ustawodawców, którzy jak nie zdejmą butów to do dwudziestu nie doliczą. Zatem pozostaje selekcja naturalna.
w Polsce to jest naturalne
Dlatego ograniczenia prędkości to powinna być świętość! Te 10 km może komuś uratować życie. Zwłaszcza w mieście.
Śmieszne są te wasze komentarze,bo wina zmarłego tak ,a gdzie prawo moralne ,po co tak ruszacie szybko z zielonego światła i pedzicie na oślep,a jak by tak tir wyjeżdżał na czerwonym.Policja daje mandaty za prędkość,ale nie uczycie , że ludzie uważajcie bo ktoś czy coś może być na jezdni na zielonym świetle,a tu tylko jazda na oślep
Trudno w jednym miejscu nie przyznać racji, a w innym nie. W miejscu, gdzie doszło do zdarzenia, nie ma możliwości rozpędzenia prędkości samochodu na zapalającym się zielonym, ale jak było trudno powiedzieć. Proszę sobie uzmysłowić, iż obecnie jest ciemno, piesi ubrani w całości na czarno, odblaski na mokrej jezdni (od padającego deszczu czy śniegu) i na prawdę szczególną ostrożność powinien zachować pieszy- nawet jak ma pierwszeństwo (jest słabszym użytkownikiem ruchu i nie wygra z samochodem nawet posiadając pierwszeństwo), a na czerwonym świetle powinien bezwzględnie czekać na zmianę świateł. Nikogo nie tłumaczę i nikogo nie winię. Wystarczający jest to ból i dramat dla rodziców stracić dziecko przez głupotę i dla kierowcy potrącić śmiertelnie.
Przeznaczeniu nie uciekniesz.
Rodzice dzieci w każdym wieku, większość z was jest kierowcami, macie więc zapewne świadomość, że rozpędzone auto (nawet rozpędzone do 40-50 km/h) to nie balonik z helem. Posiadanie immunitetu pieszego na jezdni nie sprawi, że auto zatrzyma się w miejscu. Nie zrobi tego, gdy za kierownicą siedzi ubogacony promilami albo inną używką bohater, ani gdy kierowcą jest na wpół żywy, niedowidzący osiemdziesięciolatek, ani gdy prowadzi zgodnie z przepisami ogarnięty, zdrowy, wyspany, odpowiedzialny człowiek płci obojętnej. Uczcie wasze dzieci, że 3 minuty późniejszego przejścia na drugą stronę ulicy nie sprawi, że świat się zawali, za to przyspieszenie tego przejścia może sprawić, że wam zawali się świat- tak jak rodzinie tego czternastolatka. Kiedyś w szkołach ćwiczono i powtarzano, popatrz w lewo, popatrz w prawo… , teraz „dobra władza” chciała się zasłużyć pieszym. Uczcie sami już małe berbecie w wózeczkach, uczcie prowadząc do przedszkola, szkoły, dajcie dobry przykład, ostrzegajcie. Jeżeli wasze dzieci są dla was najważniejsze.
Właśnie opisałeś wiele możliwości winy kierowcy, a w kwestii pieszych zaapelowałeś jedynie do rodziców, by powiedzieli dzieciom, by wypatrywać maniaków za kółkiem i ich przepuszczać.
Jak to się odnosi do sytuacji z artykułu, gdy kierowca jechał prawidłowo, a jak szaleniec zachował się pieszy? Podprogowo zdjąłeś winę z nastolatka i obarczyłeś nią kierowców, bo wszystko co złe to oni…
Brak opieki rodzicuw za młody żeby sam łaził 800plus i w mjasto to njejest wyhowanje