Nagranie wypadku wywołało burzę w sieci – oberwało się policji i dziennikarzom. Okazuje się, że bezpodstawnie (wideo)
15:32 11-03-2024 | Autor: redakcja
Dawno żadne zdarzenie drogowe nie wywołało tak ogromnych kontrowersji, jak kolizja, jaka miała miejsce na jednym z zamojskich skrzyżowań. Okazuje się jednak, że policjanci mieli rację wskazując winę. Jest też wiele wyroków w podobnych sprawach, także uznających za winnego kierowcę, który wyjeżdżał z drogi podporządkwoanej. Kluczowy bowiem jest znak, jaki kierująca citroenem miała przed sobą.
fot. policja
Piaskarka z lampami ostrzegawczymi jako przykład? Może jeszcze policja na bombach? Niestosowanie się do linii ciągłej- zabroniony manewr z uznaniem sprawcy wypadku. Wykładnię powinni dawać twórcy przepisów, a nie setki różnych sądów i policji.
*ale auto STOJĄCE w miejscu do skrętu w LEWO.
Jaki portal, tacy znawcy. Oczywiście można powtarzać oficjalną tezę policji, ale czy trzeba? Do tej pory w tej sprawie wypowiedziało się kilku doktorów prawa. Ich głosy nie są tak jednoznaczne, jak policji. Zobaczymy co na to sąd i czy „redaktorzy” będą o sprawie pamiętali.
Jadę na Diamentową. Dobre miejsce, aby naprawić prawy bok na jadących z Wrotkowskiej. Ładny łuk, powierzchnia wyłączona z ruchu, znak A-7. A tam prawie wszyscy jadą bez zatrzymywania się.
Ok, w takim razie od dzisiaj można rozjeżdzać ludzi na chodnikach w parkach, bo przed wjazdem do parku miałem pas do skrętu w prawo ale pojechałem prosto.
Jeżeli tak to po co linia ciągła, wysepki i cały ten pas rozbiegowy jak trzeba pilnowac czy nie jedzie jakiś wariat.
i dochodzimy do wniosku, że winny jest ustawodawca – bo przy takiej organizacji ruchu mamy dwa różne oznaczenia, które nie są spójne (poziome i pionowe) i może rownież zarządca drogi – ciężarówka powinna mieć znak (na środku skrzyżowania – aburdalnie ale chyba tak) ustąp pierwszeństwa
A co to za brednie – gdzieś ty tam dojrzał niespójność w oznakowaniu ? A-7 nakazuje ustąpić pojazdom poruszającym się DROGĄ z pierwszeństwem przejazdu. To, że ciężarówka znajdowała sie na pasie drogi przeznaczonym do skrętu, w niczym nie zmienia faktu, że wciąż była na DRODZE z pierwszeństwem. Droga jest pojęciem szerszym niz pas ruchu
Ręce to mnie opadają. Film na początku jest obcięty a szkoda bo 2 metry wcześniej kobieta minęła znak ustąp pierwszeństwa przejazdu. Automatycznie zobowiązuje ją do ustąpienia pierwszeństwa każdemu pojazdowi, który porusza się główna drogą bez względu czy jedzie poprawnie czy łamie przepisy lub nawet może nawet cofa ewentualnie nawet jedzie pod prąd w przeciwnym kierunku. Nie ma to znaczenia bo bez względu jakie łamie przepisy ten pojazd to nie traci on przywileju pierwszeństwa. Jakieś bzdur o podziale na pasy czy elementach wyłączonych z ruchu nie maja tu zastosowania bo przepis ten jest nadrzędny i odnosi się do w całości do drogi bez uwzględniania ile ma pasów i jakie. Sprawa w sądzie będzie prosta, Pani wymusiła pierwszeństwo. Pan w ciężarowce co najwyżej mandat za przekroczenie linii ciągłej.
Redakcjo proszę wrzucić mapę googla z tego skrzyżowania żeby wszyscy zobaczyli gdzie stają skręcający w lewo, Czy tam kierowca ciężarówki doprowadzając do zderzenia też by nie odpowiadał?
Sprawa jest prosta skoro pojazd ciężarowy poruszał się niezgodnie z przepisami to jest winny spowodowania wypadku