Nagranie wypadku wywołało burzę w sieci – oberwało się policji i dziennikarzom. Okazuje się, że bezpodstawnie (wideo)
15:32 11-03-2024 | Autor: redakcja
Dawno żadne zdarzenie drogowe nie wywołało tak ogromnych kontrowersji, jak kolizja, jaka miała miejsce na jednym z zamojskich skrzyżowań. Okazuje się jednak, że policjanci mieli rację wskazując winę. Jest też wiele wyroków w podobnych sprawach, także uznających za winnego kierowcę, który wyjeżdżał z drogi podporządkwoanej. Kluczowy bowiem jest znak, jaki kierująca citroenem miała przed sobą.
fot. policja
Idealny precedens!
Mam autko, którego nie opłaca mi się sprzedawać, a chce się go pozbyć…
Ludzie, wy tak na poważnie? Podejrzewam że większość z was to kierowcy, zatem powinniście wiedzieć co oznacza znak A-7 czyli USTĄP PIERWSZEŃSTWA. Przeraża mnie to że część z was może kierować autem po drogach publicznych.
A gdzie zaczyna się droga z pierwszeństwem, a kończy podporządkowana? Do zderzenia doszło na wysokości drogi podporządkowanej, ciężarówką przeciął miejsce, gdzie powinno się zatrzymać auto jadąc w lewo.
Zatrzymać na pasie rozbiegowym?
Na pas rozbiegowy skręca się w prawo, jak babka z citroena – a ja napisałem wyraźnie o jeździe w lewo.
Kolejny dureń, który potrzebuje ilustracji?
Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź bo chyba jednak nie rozumiesz. Podpowiedź: Kto jechał drogą z pierwszeństwem, a kto drogą podporządkowaną?
Ale widzisz różnicę między A-7, a B-20, którego tam nie ma?
Połowie komentujących powinno się zabrać z marszu uprawnienia do jazdy samochodem, skoro nie rozumieją podstawowych przepisów. Ja dodam jeszcze jeden, być może bardziej kontrastowy przykład – nawet jeśli drogą z pierwszeństwem jakiś pojazd jechałby pod prąd, wtedy tak czy owak nie ustąpiłeś – twoja wina, koniec kropka. Ustąp to ustąp, nie rozumiesz, kwity.
Przeciął miejsce, w którym zatrzymałby się samochód, oczekujący na wyjazd z drogi podporządkowanej. Więc technicznie był już na drodze podporządkowanej przed uderzeniem, a nie na głównej…
Przedstaw sytuację komuś dorosłemu w domu, niech ci to rozrysuje!
OK. Przejaskrawmy trochę sytuację.
Kierująca mija znak A-7 o 50 cm.
Uderza w nią kierujący pojazdem ciężarowym, w którym wybuchła opona i go ściągnęło.
Dalej będziesz twierdził, że to wina kierującej?
Obawiam się, że nadal będzie wina osobówki, bo widząc zbliżającą się cieżarówkę zignorowała znak ustąp pierwszeństwa i kontynuowała jazdę.
Gdyby stała w miejscu, i ją tir staranował, dopiero wtedy oczywista wina ciężarówki.
Serio widzisz dziwnie jadącego tira i sobie ruszasz ot tak?
Ja bym już z piskiem opon na wstecznym jechał 😉
To nie ten etap rozwoju naszego społeczeństwa, żeby rozumieć takie podstawy. Wyrozumiałośći 😉
ale przecież to logiczne, widać jak co niektórzy zdają prawko.
wjeżdżając na główną musisz ustąpić pierwszeństwa.
rozumiem że jakby jechał gabaryt szerokościowy, to też jego wina bo się na pasie nie mieści.
przerażające jest to że ludzie mają zerowe pojęcie o ruchu drogowym.
nie potrafią się włączyć do ruchu, ale największą winę widzą u innych.
Następnym razem, nie będziemy malować tam pola wyłączonego z ruchu, tylko dla bezpieczeństwa postawimy tam monument z żelbetu o grubości dwóch metrów, zobaczymy co się stanie z twoim prawidłowo jadącym TiR – em .
Człowieku gabary to jedzie z pilotem to raz, a dwa ma żółte koguty? Było tam coś takiego?
Czy ty wogóle masz prawo jazdy?
Gdybyś nie skręcał jak babka w prawo, tylko w lewo, to zgodnie z prawem zatrzymałbyś się w miejscu, przez które „zgodnie z prawem” przejechała ciężarówka. Wyjaśnione?
Nie może być drogi z pierwszeństwem dokładnie w miejscu, gdzie zatrzymują się pojazdy na DRODZE PODPORZĄDKOWANEJ, oczekujące na wjazd na główną.
Szanowna Redakcjo jak widać w komentarzach… żadna ilość dowodów nie przekona idioty… Mark Twain podobno tak powiedział jakieś 200 lat temu a w w wieku 20 Lem bodajże napisał że internet nie tworzy idiotów pokazuję ilu ich jest… Lublin 112 róbcie swoje:-D