04/06/2026
690 680 960

Lublin: Na rondzie im. Kasprzaka bez zmian. Ponownie zderzyły się tam dwa pojazdy

W czwartek, 20 listopada, około południa doszło do zderzenia dwóch pojazdów osobowych na rondzie im. Kasprzaka w rejonie Makro. W zdarzeniu na szczęście nikt poważnie nie ucierpiał. Przez kilkadziesiąt minut występowały utrudnienia z przejazdem.

W czwartek około południa na słynnym rondzie w Lublinie w rejonie Makro, czyli rondzie im. Kasprzaka, doszło do zderzenia dwóch pojazdów osobowych – nissana i volkswagena. Na miejscu interweniował patrol policji.

Na szczęście w zdarzeniu nikt poważnie nie ucierpiał. Jak zawsze w tym miejscu, do zderzenia przyczynił się jeden z kierowców, który zignorował oznakowanie na skrzyżowaniu. Obecnie w rejonie kolizji nie ma już utrudnień w ruchu. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zderzenia obu pojazdów.

Niestety skrzyżowanie ul. Krańcowej z al. Witosa, co chwila przypomina nam o sobie, podobnymi zdarzeniami. Jedne kończą się na rozbitych pojazdach, inne zaś na rannych, którzy muszą jakiś czas spędzić w szpitalu po takim zdarzeniu. Apelujemy do kierowców o zachowanie ostrożności w trakcie pokonywania tego ronda.

fot. nadesłane

16 komentarzy

  1. Zacznijcie myśleć tumany ,może wam światła wszędzie zamontować,??? i wbijać do tych tępych łbów ze wolno tylko na zielonym ,a jak wyłącza wam światła??? To co wy biedni zrobicie ,będziecie goooglowac kto ma pierwszeństwo .

  2. Wczoraj chamowalem z piskiem opon bo pani w fordzie w du..e piała przepisy i znaki. Patrząc jak tam jeżdżą to połowa nie powinna mieć PJ.

    • Ocena: -11

      No i co z tego, że z piskiem?
      Gdybym ja pisał za każdym razem, o tym, że musiałem się zatrzymywać z piskiem butów, bo ktoś na mnie wymusił pierwszeństwo, to bym nic innego nie robił poza pisaniem.

  3. a co się miało zmienić jak nic nie zmieniono

  4. Zróbcie tam prawdziwe rondo to i wypadków nie będzie.

  5. Ocena: 3

    Bimbabłe czy brat ataman zza Buga?

  6. Ocena: 2

    Gdzie jest znawca rond? Nijaki „Znak B-43”, samozwańczy ekspert-amator. Prosimy o analizę

    • Ocena: 3

      A to trzeba być ekspertem żeby widzieć, że w jakims miejscu jest dużo wypadków? Kto ci wmówił, że nie możesz mieć swojego zdania w danej sprawie. Oj biedny lemingu.
      Mi tam szkoda ludzi poszkodowanych w wypadkach. Szkoda mi tych którzy muszą korzystać z rehabilitacji. W artykule ci napiszą, że nikomu nic się nie stało. Ale nawet po stłuczce problemy z ręką, nogą, kręgosłupem możesz mieć bardzo długo.
      Wierz mi to nic przyjemnego poza tym sprawia dużo problemów nie tylko natury zdrowotnej.

      Szkoda, że jest tak wielu ignorantów jak ty.

      Poza tym to problem powinno rozwiązać miasto i urzędnicy

      • Ocena: 3

        Jedyną przyczyną jest ignorowanie znaków. Wczorajszy przykład ze skrzyżowania Łęczyńska-Wolska. Wyłączona sygnalizacja i doszło do zderzenia.
        A teraz już możesz dalej się wymądrzać.

        • Ocena: -1

          on nie umie po rondach bez świateł się poruszać, to tępy kręcioł kierownicą

        • Ocena: -4

          To ignorowanie znakow z czegos wynika i na tym trzeba sie skupic i to poprawic
          Poza tym skad wiesz, ze ignorowanie znakow? Tez tak robisz?

  7. To jeszcze Diamentowa i mamy komplet dzisiaj.

  8. Jeżdżą jak chcą. Hulajnogiści i rowerzyści. A gdy wsiądą za kierownicę auta to jeszcze gorzej.

    • Prezes Fanklubu Frania
      Ocena: 7

      Franiu, popieram z jednym małym wyjątkiem. Na ścieżce dla hulajnóg samochodziści nie mogliby jeździć jak chcą.

Dodaj komentarz