Kierowca nie patrzył na znaki, po chwili fiat leżał na dachu. Na rondzie z pniakiem znów zderzyły się dwa auta (zdjęcia)
21:03 30-07-2024 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
21:03 30-07-2024 | Autor: redakcja
Policja ustala przyczyny? To nie są znane? Ktoś komuś nie ustąpił pierwszeństwa i po ustaleniach.
Tak się kończy rozdawanie prawa jazdy w naszym pięknym kraju. Po ulicach poruszają się miernoty, które mają problem z płynnym ruszeniem spod świateł, a co mówić o przejechaniu skrzyżowania z ruchem okrężnym… Może gdyby było tu klasyczne rondo to wypadków byłoby mniej – głąby jadące od strony Solidarności i tak wjeżdżają na skrzyżowanie jak na klasyczne rondo…
Bananowy Brajanku w złombolu, więcej wyrozumiałości dla innych. Jak masz problemy z emocjami to włącz sobie Joe Dispenze na YT, kup ashwagandhę i poproś mamę żeby zapisała cię do przychodni żeby ci lekarz POZ przypisał asertin na uspokojenie.
i kto tu ma problem? mało się nie zesrasz w tych komentarzach, monitor pewnie zapluty jak plakat wyborczy kamińskiego.
Co trzeba robić, żeby nie widzieć znaków i jeszcze nie czuć pasów ostrzegawczych na jezdni..? Tam są wymalowane, ,,szutrowe,, czerwone pasy. Co to za nierizgarnięty kierowca? Wiek, głuchy, ślepy? Przepraszam ale trudno wytłumaczyć , zafapienie,, akurat w tym miejscu..
Jakbyś przeanlizował wypadki w tym miejscu to kierowcy są różnej płci (chociaż nie widziałem człowieka PSA ani fioletowego łba), narodowości, wieku, majętności (ocena podstawie rozbitych pojazdów), pochodzą również z innych miast. Więc może co innego jest problem?
Ooo tam powinien być fotoradar !!!
gdy zwalniasz, żeby sprawdzić bezpieczeństwo, trąbią i jadą na twoim zderzaku
Niech jadą, są 3 pasy, mogą wyprzedzać Brajany i się tłuc. Zawsze to jednego mniej codzień, może się w końcu wytłuką i będzie bezpiecznie 😉 dzięki Bogu za ronda !! Serio, jak ktoś nie umie w rondo niech jeździ z płaczkiem i żukoską zbiorkomem
Ojej, kolejny niepełnosprawny yntelektualnie?
Chcesz prawko?
– yhymmm… powiedział humanoid (z palcem wydłubującym soczystego gila).
To masz;)
Jestem na tym rondzie kilkadziesiąt razy na miesiąc. Powód tylu kolizji jest bardzo prosty. Dojeżdżając do ronda jego uklad sprawia że w niektórych momentach nie widać samochodu który z niego zjeżdża (tych które z lublina jadą przez rondo do Warszawy) raz sam się o tym przekonałem gdy wjechałem na rondo i dopiero będąc na rondzie zauważyłem z lewej strony samochód (który na szczęście tak wolno zjeżdżał że się minęliśmy na styk) sprawdzałem sytuację na wideorejestratorze – samochód widać nirmalnie jak wjeżdżał. Przy kolejnych dojazdach do ronda zauważyłem że samochody wjeżdżając na rondo w celu zjechania na warszawę „chowają” się za lewym słupkiem. I pewnie w jednej sytuacji na 1000 osoba która wjeżdża tym samym wymusza (bo nie widzi) i to cały szkopuł. Podejrzewam że w kierowcy w których jest dobry kont widzenia nie mają tego problemu i wczas zobaczą samochód.
Do tego dochodzi jeszcze to, że dojazd do niego jest pod górkę oraz na łuku raczej z dużą prędkością, a samo rodno nie wymusza jazdy po łuku. Robi się taki dziwny efekt i złudzenie optyczne. Ja obstawiam, że tu moga jeszcze wchodzić jakieś kwestie z błędnikiem. Do tego miszmasz oznakowania. Jest dużo informacji do przeanalizowania i może dlatego ludzie popełniają tu błędy.
Fajnie jakby problemem zajęli się specjaliści z psychologii, neurobilogii, badający nawyki, zachowania u funkcje poznawcze mózgu.
odstaw te leki człowieku, przestaniesz widzieć dziwne efekty i złudzenia.
To samo zaobserwowałem. Jest dosyć utrudniona widoczność z lewej strony na rondo a często brak widoczności gdy są auta na sąsiednich pasach z lewej strony. Może światła rozwiązały by problem kolizji ale tworzyły by się tam ogromne korki. Ale wywołało by to masowe wjazdy na tzw. późnym pomarańczowym nerwowych kierowców.
To ciekawe co piszesz, bo ja też jestem na tym rondzie kilkadziesiąt razy w miesiącu, od początku jego oddania do użytku, i nigdy nie miałem na nim żadnego problemu. Ale fakt, ja jeżdże ponad 40 tys rocznie od ponad 30 lat, więc nie mam problemu ze znajomością przepisów. Jedyne co mnie nadal zaskakuje, to ludzka bezmyślność.
No i byłeś na nim tyle razy i co z tego. Jesteś przemądrzałym boomerem. Dobrze, że są ludzie którzy próbują nakreślić problem i go rozwiązać a nie przyjmować świat takim jakim jest. Kierowcy są różni, jedni źli, drudzy lepsi. Zdali egzamin. A to jak jeżdzą nie definiuje tego czy mają zginąć czy zostać ciężko rannym. Tymbardziej, że nie mieści się to w głowie jakiegoś Janusza i jego hemoroidów.
Rondo jest do bani rozwiązanie bo dużo osób popełnia tu błąd któy skutkuje wypadkiem i zakorkowaniem tej części miasta. Dlatego jest tu potrzebna zmiana. Jak widać, takie skrzyżowania z kółkiem w środku sprawiają problemy nie tylko w tym miejscu.
Jakby wszyscy myśleli jak ty to dalej siedzielibyśmy w jaskiniach i grzebali sobie patykiem w tyłku. Po co zmieniać przecież patyk jest spoko… Rozumiesz? Ty się nie zastanawiasz jak wyjść z tyłka. Tylko ty się tam urządzasz i innym mówisz, że tak trzeba.
powiedział jaskiniowy mistrz patyka w doopie.
nie wiem jak wy jeździcie ale zasada jest prosta – jak nie widzę, to nie wjeżdżam. usprawiedliwienie że ktoś strzelił dzwona bo wjechał a nie widział co jest na rondzie jest z d***
Tyle wypadków miało miejsce na rondzie z pniakiem, a mimo to redakcja lublin112 dalej wini kierowców a nie infrastrukturę. XD
Szkoda, że nie macie zamiaru przeprowadzić dziennikarskiego śledztwa aby rozwiązać ten problem, zorganizować jakiegoś panelu do poprawy bezpieczeństwa. Mogli byście objąć patronat medialny. Zaprosić do udziały specjalistów z kraju i zagranicy. Zorganizować konkurs na rozwiazanie problemu. Cokolwiek aby zadbać o poprawę BRD w naszym mieście oraz regionie. Spokojnie. Kliczki będą. Będziecie mieli o czym wstawiać notki prasowe 😉
Aha i mimo, że to jest oficjalnie rondo. To nawet redaktorzy piszą, że to jest skrzyżowanie 😉
Dobrze by było jakby problemem zajęli się również specjaliści z psychologii, neurobilogii, badający nawyki, zachowania u funkcje poznawcze mózgu.