Jest wyrok dla kierowcy dostawczego auta, który śmiertelnie potrącił kobietę na deptaku
13:58 28-12-2023 | Autor: redakcja
fot. archiwum
W czwartek, przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód, zapadł wyrok w sprawie tragicznego w skutkach potrącenia, jakie miało miejsce na lubelskim deptaku. Pod koniec kwietnia pod kołami samochodu dostawczego zginęła 47-letnia pracownica lubelskiego ratusza. Kobieta udawała się do pracy, kiedy to została potrącona, a następnie przejechana przez pojazd, którego kierowca dowoził zaopatrzenie do jednego z okolicznych lokali.
Kierujący pojazdem Filip K. został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Jak wskazywała prokuratura, 25-latek nie zachował szczególnej ostrożności poruszając się samochodem w miejscu przeznaczonym dla ruchu pieszych. W wyniku tego nie ustąpił pierwszeństwa idącej w tym samym kierunku kobiecie. Piesza na skutek zdarzenia doznała licznych, bardzo ciężkich obrażeń ciała, które skutkowały jej zgonem.
Mężczyzna przyznał się on do winy, potwierdził też poczynione na miejscu wypadku ustalenia. Kierowcy groziło do 8 lat pozbawienia wolności. Decyzją sądu został skazany na karę roku więzienia, przy czym jej wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Sędzia orzekł również wobec 25-latka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz nawiązkę na rzecz dzieci ofiary wypadku w kwocie po 10 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
Dobrze że nie pójdzie do więzienia.
No bardzo… teraz wiemy przynajmniej w jaki sposób bezkarnie za81ć człowieka 😉
Dobrze, że batonika z Żabki nie zajumał, bo już by siedział.
Polskie prawo po 8 latach „Prawa i Sprawiedliwości”…
To prawo jest trochę straszę
To jaka kpina
to był nieszczęśliwy wypadek – trzeźwy – uprawnienia miał – wyraził skruchę – nie powinien apelować
Przecież nie planował jej zabić. Zainteresuj się lepiej wyrokami agresorów co kopią innych ludzi lub atakują młotkiem po głowie. To dopiero jest kpina.
Może i nie planował, ale jednak rozjechał.
Putin też nie chciał wojny, tylko w 3 dni zająć Ukrainę.
Jeżdżąc po chodniku to raczej planujesz zabić a co najmniej liczysz się z tym !
??? rozumiem że myślisz że towary do lokali na deptaku dowożą helikopterami czy poprostu tam są i nigdy się nie kończą?
Myślę, że te towary mogą dowozić zgodnie z organizacją dostaw zatwierdzoną przez UM przy wydawaniu zgody na działalność.
To jest kpina. Można z premedytacją zabić człowieka i dostać zawiasy.
Kpiną to jest twój komentarz. Nie odróżniasz wypadku od zabójstwa?
Wypadek – zdarzenie losowe na którego wystąpienie nie mamy wpływu. Serio jeżdżąc po chodniku ciężkim autem nie spodziewasz się pieszych? A jak się spodziewasz to już nie można mówić o zdarzeniu losowym, zwłaszcza, że dobrowolnie i wbrew przepisom i wbrew zdrowemu rozsądkowi wwalasz się autem wzdłuż na chodnik i wesoło sobie jeździsz… heeeloooł
Zapoznaj się z wyrokami gdzie pijak w samochodzie zabił rodzinę i uciekł z miejsca wypadku mimo, że miał 3 zakazy. Tam możesz się doszukiwać kpin.
Patrząc na ten i podobne tego typu wyroki można wysnuć wniosek, że jeśli chce się kogoś pozbawić życia najlepiej użyć do tego samochodu.
Rower lepszy.
Ile zabójstw przy pomocy roweru zdarza się rocznie?
Szkoda że nie używasz mózgu.
Widzę rewolucja w języku polskim nabiera rozpędu. Zaczęło się od nachalnych feminatywów w rządzie, który opanowały „ministry” odbierając swoim nazewnictwem całą powagę urzędowi, a teraz mamy wyrok w sprawie „kierowca”. Kierowiec musi się teraz pilnować.
dokłednie te „ministry” – „ministerka” k….a mać co to ma być za język polski – one muszą być strasznie niedowartościowane
A może to ty jesteś niedowartościowany.
Mnie osobiście również niekoniecznie podobają się niektóre żeńskie formy nazw zawodów i tytułów.
Ale czy to jest wina osoby używającej takiej nazwy czy może bardziej profesorów z Rady Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk?
Jeśli coś jest dopuszczalne to czepiaj się tych co dopuścili a nie tych, którzy mogą z tego korzystać.
Mogą ale nie muszą. Na razie nie muszą, do czasu, aż się jakieś „niebinarne aktywiszcze” nie poczuje urażone. Wtedy już będą musieli, żeby czyjeś uczucia nie zostały przypadkiem naruszone.
Ministra, profesoressa, nurkini, W Ukrainie. Co to za jakaś nowomowa kostropata…?
Wyrok sprawiedliwy. Brawo sędzia. A wy oburzeni pamiętajcie – s[*]rajfon też zabija.
Ten wyrok mnie nie dziwi.
Za to bardzo zdziwił, mnie wyrok sprzed kilku dni, w którym zabójstwo dwóch osób przy pomocy samochodu uznano za wypadek. To tak jakby ktoś zabił uderzeniem młotkiem w głowę, a sąd uznał, że to był wypadek przy wbijaniu gwoździa.
Oby tobie ten gościu za miesiąc rozjechał np. dzieckaka albo żonę… Gdy zapytasz wtedy: co on robił autem na chodniku -chórem odpowiemy: jeździł bo we więźniu nie siedział hahaa
Z tobą nie ma co dyskutować bo żadna ilość argumentów nie przekona idioty.
Szok… idiota innych wyzywa od idiotów… twoje próby umniejszenia winy sprawcy są jasną informacją o twoim nikłym IQ oraz o całkowicie zgwałc0nej moralności. Lepiej zamknij już klawiaturowego miernego ryja bo jeepiesz !
Szok… idi0ta innych wyzywa od idi0tów… twoje próby umniejszenia winy sprawcy są jasną informacją o twoim nikłym IQ oraz o całkowicie zgw@£c0nej moralności. Lepiej zamknij już klawiaturowego miernego r¥j@ bo jeep iesz !
3000 PLN grzywny (czego nie podano w tym artykule) jest śmieszne w porównaniu z tym, że za jazdę rowerem po 2 piwach dostaje się 2500PLN.
A za śmiertelne pobicie przechodnia przez rowerzystę pół roku więzienia w zawieszeniu.
co ma rodzaj środka transportu do pobicia ze skutkiem śmiertelnym?
po 2 piwach właśnie deb….u na trzeźwo nie dostajesz mandatów
„lol” to zdecyduj się deb..u… na trzeźwo czy po dwóch piwach?
A może jesteś jednym z tych bandytów za kierownicą, którzy policjantowi tłumaczy, że wsiadłeś za kierownicę bo tylko dwa piwa wypiłeś…
Też uważam że 2500 dla pijaków na rowerach to za mało!
myślę że jest to górny próg finansowy za to wykroczenie – na ile więc wyceniasz śmierć kobiety ? maxime momenti legem
A gość z Biszczy Porucko zabił dwie osoby siedzące na ławce celowo wjeżdża w nich i 4,5 roku I to są ku,,,a wolne sądy za batonika dostają więcej
Czyli w sumie nic się nie stało, tak? Smutne.
Jak to nic?
Zawiasy i 3000PLN grzywny to wg Ciebie nic?
Odróżniasz „nic się nie stało” od „to był wypadek, którego nikt nie chciał?”