Na pierwszej rozprawie zakończył się proces kierowcy dostawczego auta, który odpowiadał za śmiertelne potrącenie kobiety na lubelskim deptaku. Mężczyzna został skazany na karę więzienia w zawieszeniu.
Straszny wypadek, nieumyślnie spowodowany, chłopak ma karę na całe życie. Bardzo współczuję rodzinie zmarłej kobiety i temu chłopakowi, który pewnie wiele by dał, żeby cofnąć czas. Życia nic nie wróci, ale Ty młody człowieku możesz jeszcze wiele dobrego zrobić dla innych i tym sposobem się zrehabilitowac.
Kuba
Ocena: 0
Nieumyślnie wjechał 3,5-tonówką na chodnik (wolno do 2,5t DMC wjeżdżać na chodnik jedynie), nieumyślnie cofał po nim bez widoczności, nieumyślnie po rozjechaniu pieszej wrzucił znów jedynkę i przejechał po niej ponownie?
No biedactwo, on nie chciał, a i tak się stało!
Wypadek!
Dicksy
Ocena: 0
Kubusiu, ja mogę z Tobą sobie porozmawiać jeśli chcesz i w dodatku na chodniku, więc przestań pie*****ć swoje głupie dobrodzieje i mądrości życiowe, bo to nie Ty od tego jesteś i nie Ty wydawałeś wyrok. Dziękuję, spocznij. A teraz weź się do pracy nygusie.
Kuba
Ocena: 0
Na drzewo!
Banany prostować!
Do życia w społeczeństwie najwyraźniej jeszcze nie dojrzałeś.
Filozof
Ocena: 0
Będziesz wyjeżdżał autem spod swojej rudery na dziesiątej i też możesz babcie potrącić, zobaczymy czy Ci się wtedy odmieni?
8888
Ocena: 0
No bardzo pouczający wyrok hehee. Już wiem jak uniknąć kary za m0rderstw0.
8888
Ocena: 0
Gdy będę chciał za81ć pracownika np. sądu, przejadę po nim na chodniku 😉 wówczas wiem, że zachowam wolność 😉
Krasnal
Ocena: 0
Nie zachowasz. Właśnie ustalane są twoje dane po numerze ip i w razie spełnienia tych gróźb będzie to zabójstwo umyślne.
8888
Ocena: 0
No Szok… ustal dane tego typa, co zabił z premedytacją pieszą na chodniku. Co za typ… w ramach riposty wyciągnąłem Twoje logi.
8888
Ocena: 0
Ooo miałeś jakiś program szyfrujący…? chociaż nie… to jakiś adblock, łatwo poszło 😉 przyślę życzenia noworoczne.
Franio
Ocena: 0
Facet rozjechał dostawczakiem na deptaku, w biały dzień kobietę (do czego się przyznał i za co został skazany), a połowa komentujących obraża mnie (choć to nie ja kierowałem tym pojazdem), albo pisze coś o rowerzystach.
Kuba
Ocena: 0
Zapominasz jeszcze o jednym.
On tę biedną kobietę rozjechał, a potem podjechał ponownie do przodu, ponownie przejeżdżając po niej, bo mu się z kabiny nie chciało wyjść, żeby zobaczyć co się stało.
8888
Ocena: 0
Jedyna lekcja z tego, żenawet jak coś, to w sumie warto…
PO
Ocena: 0
To jakaś kpina ta kara.
lubelak
Ocena: 0
Kpina to z twoich rodziców że zrobili coś takiego jak ty.
Jarek
Ocena: 0
Ty zapewne z probówki taki bękart.
Bob
Ocena: 0
Za obezwładnienie policjanta dostałem dwa na pięć w zawiasach i osiem tysięcy do zapłaty.
Franio 2
Ocena: 0
I tak za mało
Taka sytuacja
Ocena: 0
Ja za prawy sierpowy rok zawiasów, choć mnie napadli w cywilu a przed sądem kłamali, że informowali i okazali odznaki, no ale monitoring w okolicznym sklepie przestał działać, policja była tam szybciej niż mój adwokat wysłał pismo.
Qestion????one
Ocena: 0
Nie bronie kierowcy ale skoro on cofał to wydaje mi się że i obowiązek patrzenia przed siebie miała ta kobieta a nie szła ślepo przed siebie. Deptak jest szeroki i o tej porze nie było tam aż takich tłumów aby iść bezpośrednio tam gdzie akurat stały samochody
8888
Ocena: 0
Ale gdzie cofał? po czym? Nawet na jezdni cofający ma zachować SZCZEGÓŁNĄ ostrożność i ustąpić każdemu a ten tutaj zrobił sobie tor z chodnika a Ty jeszcze obarczasz pieszą, że jak śmiała w ogóle chodzić po chodniku kiedy margrabia jeździ…? To może zacznijmy chodzić po jezdni, wówczas będzie bezpieczniej.
Rechot
Ocena: 0
Z twoim podejściem do sprawy sklepy na deptaku powinne przestać istnieć, no bo jak dowieźć towar?
8888
Ocena: 0
Przypominam, że przy wydawaniu zgody na prowadzenie działalności usługowej czy handlu, przedsiębiorca wykazuje drogi zaopatrzenia i uzyskuje od ratusza stosowną zgodę z mapką. Może czas najwyższy przestać prawić demagogię a zacząć faktycznie interesować się jak sklepy dla własnej wygody nieraz przyjmują dostawy na skróty.
?
Ocena: 0
A co z twoim podejściem do sprawy?
Dostarczanie towaru (podobnie kurierzy z przesyłkami) zwalnia cię z obowiązujących przepisów?
słaby kierowca
Ocena: 0
Cofałeś kiedyś pod marketem gdzie ludzie z koszykiem widząc że cofasz wchodzą za pojazd i jak masz czujniki to szybko zareagujesz jak nie to nie zachowałeś szczególnej ostrożności .Pomyśl
Kuba
Ocena: 0
Kobieta szła w stronę ratusza, on cofał jadąc w tym samym kierunku – wymagasz od pieszej, żeby miała oczy z tyłu głowy?
Tak przy okazji – to Iveco ważyło 5600 kg już po dostawie (ważone było po wypadku), choć w dowodzie miało 3490
kg DMC, kierowca pracował z kolegą, z którego pomocy mógł skorzystać przy cofaniu, a do tego miał ślady THC we krwi.
Beka z typa
Ocena: 0
Ślady THC można mieć po skorzystaniu z publicznej toalety w której ktoś wcześniej zapalił, więc się nie rozpędzaj.
Kuba
Ocena: 0
Jasne, można mieć śladowe ilości THC we krwi po wejściu do kibla w którym ktoś palił (godziny po wypadku, bo dopiero wtedy wzięli go „na krew”).
Jedyny warunek, który trzeba spełnić – to trzeba samemu w tym kiblu zajarać.
Inna sprawa, że dość długo śladowe ilości utrzymują się w organizmie i mógł po prostu dzień lub nawet kilka dni wcześniej zapalić.
Lol
Ocena: 0
Taki niby jesteś bystry a się łapiesz na byle trolling.
Eil
Ocena: 0
Patologia a nie Sad a te 10tys to na waciki.
lubelak
Ocena: 0
46 letnia kobieta to nie staruszka, inwalidką nie była, niewidomą nie była i głuchą ponoć też nie była, na wózku inwalidzkim nie jechała, mgły na metr nie było.. Chłopak nie siedział za sterami BMW, nie jechał 120 km/h, nie był pijany i naćpany. Cofał ciężarówką z prędkością 5 km/h, sygnał dźwiękowy brzmiał przy cofaniu. LUDZIE czy fakty was nie przekonują? Toż to był wypadek i chłopak tak samo winien braku uwagi jak ta kobieta. MYŚLCIE trochę. Wyrok naprawdę sprawiedliwy.
fakty
Ocena: 0
„lubelak” wymagasz od innych myślenia a piszesz jak IDIO*A.
Przy okazji… nie pierwszy raz tak piszesz więc coś jest w temacie
8888
Ocena: 0
Ten lubelak to jakiś kretyn… pewnie on tak samo jeździ sobie po chodnikach, dlatego nie widzi w tym nic nagannego i dziwi to tego idi0tę, że wśród myślących osób nie ma na to akceptacji… Nie może się odnaleźć w sytuacji piętnowania całkowicie normalnej w/g niego czynności dlatego tak się miota i pulta…
Straszny wypadek, nieumyślnie spowodowany, chłopak ma karę na całe życie. Bardzo współczuję rodzinie zmarłej kobiety i temu chłopakowi, który pewnie wiele by dał, żeby cofnąć czas. Życia nic nie wróci, ale Ty młody człowieku możesz jeszcze wiele dobrego zrobić dla innych i tym sposobem się zrehabilitowac.
Nieumyślnie wjechał 3,5-tonówką na chodnik (wolno do 2,5t DMC wjeżdżać na chodnik jedynie), nieumyślnie cofał po nim bez widoczności, nieumyślnie po rozjechaniu pieszej wrzucił znów jedynkę i przejechał po niej ponownie?
No biedactwo, on nie chciał, a i tak się stało!
Wypadek!
Kubusiu, ja mogę z Tobą sobie porozmawiać jeśli chcesz i w dodatku na chodniku, więc przestań pie*****ć swoje głupie dobrodzieje i mądrości życiowe, bo to nie Ty od tego jesteś i nie Ty wydawałeś wyrok. Dziękuję, spocznij. A teraz weź się do pracy nygusie.
Na drzewo!
Banany prostować!
Do życia w społeczeństwie najwyraźniej jeszcze nie dojrzałeś.
Będziesz wyjeżdżał autem spod swojej rudery na dziesiątej i też możesz babcie potrącić, zobaczymy czy Ci się wtedy odmieni?
No bardzo pouczający wyrok hehee. Już wiem jak uniknąć kary za m0rderstw0.
Gdy będę chciał za81ć pracownika np. sądu, przejadę po nim na chodniku 😉 wówczas wiem, że zachowam wolność 😉
Nie zachowasz. Właśnie ustalane są twoje dane po numerze ip i w razie spełnienia tych gróźb będzie to zabójstwo umyślne.
No Szok… ustal dane tego typa, co zabił z premedytacją pieszą na chodniku. Co za typ… w ramach riposty wyciągnąłem Twoje logi.
Ooo miałeś jakiś program szyfrujący…? chociaż nie… to jakiś adblock, łatwo poszło 😉 przyślę życzenia noworoczne.
Facet rozjechał dostawczakiem na deptaku, w biały dzień kobietę (do czego się przyznał i za co został skazany), a połowa komentujących obraża mnie (choć to nie ja kierowałem tym pojazdem), albo pisze coś o rowerzystach.
Zapominasz jeszcze o jednym.
On tę biedną kobietę rozjechał, a potem podjechał ponownie do przodu, ponownie przejeżdżając po niej, bo mu się z kabiny nie chciało wyjść, żeby zobaczyć co się stało.
Jedyna lekcja z tego, żenawet jak coś, to w sumie warto…
To jakaś kpina ta kara.
Kpina to z twoich rodziców że zrobili coś takiego jak ty.
Ty zapewne z probówki taki bękart.
Za obezwładnienie policjanta dostałem dwa na pięć w zawiasach i osiem tysięcy do zapłaty.
I tak za mało
Ja za prawy sierpowy rok zawiasów, choć mnie napadli w cywilu a przed sądem kłamali, że informowali i okazali odznaki, no ale monitoring w okolicznym sklepie przestał działać, policja była tam szybciej niż mój adwokat wysłał pismo.
Nie bronie kierowcy ale skoro on cofał to wydaje mi się że i obowiązek patrzenia przed siebie miała ta kobieta a nie szła ślepo przed siebie. Deptak jest szeroki i o tej porze nie było tam aż takich tłumów aby iść bezpośrednio tam gdzie akurat stały samochody
Ale gdzie cofał? po czym? Nawet na jezdni cofający ma zachować SZCZEGÓŁNĄ ostrożność i ustąpić każdemu a ten tutaj zrobił sobie tor z chodnika a Ty jeszcze obarczasz pieszą, że jak śmiała w ogóle chodzić po chodniku kiedy margrabia jeździ…? To może zacznijmy chodzić po jezdni, wówczas będzie bezpieczniej.
Z twoim podejściem do sprawy sklepy na deptaku powinne przestać istnieć, no bo jak dowieźć towar?
Przypominam, że przy wydawaniu zgody na prowadzenie działalności usługowej czy handlu, przedsiębiorca wykazuje drogi zaopatrzenia i uzyskuje od ratusza stosowną zgodę z mapką. Może czas najwyższy przestać prawić demagogię a zacząć faktycznie interesować się jak sklepy dla własnej wygody nieraz przyjmują dostawy na skróty.
A co z twoim podejściem do sprawy?
Dostarczanie towaru (podobnie kurierzy z przesyłkami) zwalnia cię z obowiązujących przepisów?
Cofałeś kiedyś pod marketem gdzie ludzie z koszykiem widząc że cofasz wchodzą za pojazd i jak masz czujniki to szybko zareagujesz jak nie to nie zachowałeś szczególnej ostrożności .Pomyśl
Kobieta szła w stronę ratusza, on cofał jadąc w tym samym kierunku – wymagasz od pieszej, żeby miała oczy z tyłu głowy?
Tak przy okazji – to Iveco ważyło 5600 kg już po dostawie (ważone było po wypadku), choć w dowodzie miało 3490
kg DMC, kierowca pracował z kolegą, z którego pomocy mógł skorzystać przy cofaniu, a do tego miał ślady THC we krwi.
Ślady THC można mieć po skorzystaniu z publicznej toalety w której ktoś wcześniej zapalił, więc się nie rozpędzaj.
Jasne, można mieć śladowe ilości THC we krwi po wejściu do kibla w którym ktoś palił (godziny po wypadku, bo dopiero wtedy wzięli go „na krew”).
Jedyny warunek, który trzeba spełnić – to trzeba samemu w tym kiblu zajarać.
Inna sprawa, że dość długo śladowe ilości utrzymują się w organizmie i mógł po prostu dzień lub nawet kilka dni wcześniej zapalić.
Taki niby jesteś bystry a się łapiesz na byle trolling.
Patologia a nie Sad a te 10tys to na waciki.
46 letnia kobieta to nie staruszka, inwalidką nie była, niewidomą nie była i głuchą ponoć też nie była, na wózku inwalidzkim nie jechała, mgły na metr nie było.. Chłopak nie siedział za sterami BMW, nie jechał 120 km/h, nie był pijany i naćpany. Cofał ciężarówką z prędkością 5 km/h, sygnał dźwiękowy brzmiał przy cofaniu. LUDZIE czy fakty was nie przekonują? Toż to był wypadek i chłopak tak samo winien braku uwagi jak ta kobieta. MYŚLCIE trochę. Wyrok naprawdę sprawiedliwy.
„lubelak” wymagasz od innych myślenia a piszesz jak IDIO*A.
Przy okazji… nie pierwszy raz tak piszesz więc coś jest w temacie
Ten lubelak to jakiś kretyn… pewnie on tak samo jeździ sobie po chodnikach, dlatego nie widzi w tym nic nagannego i dziwi to tego idi0tę, że wśród myślących osób nie ma na to akceptacji… Nie może się odnaleźć w sytuacji piętnowania całkowicie normalnej w/g niego czynności dlatego tak się miota i pulta…
Nie miał sprawnego sygnału dźwiękowego.