Interpelacje radnego Konrada Wcisło w sprawie nowych kamer online w Lublinie
15:45 14-01-2026 | Autor: redakcja
fot. pixabay.com
Radny Konrad Wcisło wystosował interpelację do prezydenta Lublina, w której porusza kwestię rozwoju miejskiego systemu kamer online oraz możliwości ich montażu w wybranych lokalizacjach. W pierwszej części interpelacji radny wskazał na Dworzec Metropolitalny wraz z jego otoczeniem, zwracając uwagę na intensywny ruch pasażerski, pieszy oraz pojazdów komunikacji publicznej.
Radny podkreślił, że stały przekaz obrazu z tego miejsca mógłby zwiększyć transparentność funkcjonowania infrastruktury transportowej, a także ułatwić mieszkańcom i podróżnym planowanie przemieszczania się po mieście. Wcisło zaznaczył przy tym, że ewentualna instalacja kamer w obrębie Dworca Metropolitalnego powinna uwzględniać przepisy dotyczące ochrony danych osobowych i prywatności użytkowników przestrzeni publicznej.
W dalszej części interpelacji radny zapytał również o plany miasta dotyczące dalszego rozwoju systemu kamer online. Wcisło wskazał, że kamery już funkcjonujące w przestrzeni miejskiej są cenionym narzędziem informacyjnym i prosił o informacje dotyczące analiz rozbudowy systemu o nowe lokalizacje, wskazanie obszarów rozważanych pod instalację kamer oraz przewidywany horyzont czasowy ich uruchomienia.
Według radnego rozwój sieci kamer online mógłby przynieść miastu szereg korzyści, w tym wzmocnienie poczucia bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej, poprawę zarządzania ruchem i infrastrukturą transportową, zwiększenie dostępności informacji dla mieszkańców oraz turystów, a także budowanie wizerunku Lublina jako miasta nowoczesnego i otwartego na cyfrowe narzędzia zarządzania przestrzenią miejską.
W drugiej interpelacji radny Wcisło poruszył temat kamery obejmującej Zamek Lubelski i Plac Zamkowy. Podkreślił, że jest to jeden z najbardziej rozpoznawalnych obszarów miasta, pełniący funkcje kulturalne i społeczne. Plac Zamkowy jest miejscem licznych wydarzeń plenerowych, koncertów oraz uroczystości miejskich, które przyciągają zarówno mieszkańców, jak i turystów.
Radny zaznaczył, że stały przekaz obrazu mógłby zwiększyć dostępność tych wydarzeń dla osób, które nie mogą uczestniczyć w nich osobiście. Wcisło przypomniał również, że podobne rozwiązania funkcjonują już w innych punktach miasta, w tym na Placu Litewskim, ulicy Krakowskie Przedmieście, w okolicach Areny Motor Lublin oraz Parku Ludowym. Kamery te, jak wskazał, pełnią nie tylko funkcję promocyjną i informacyjną, ale także wpływają na wzrost poczucia bezpieczeństwa i atrakcyjnie prezentują miasto w Internecie.
Radny zapytał, czy miasto rozważa wdrożenie takiego rozwiązania w rejonie Zamku i Placu Zamkowego, jakie warunki musiałyby zostać spełnione w celu jego realizacji oraz czy w budżecie lub planach inwestycyjnych przewidziano środki na ten cel. Wcisło podkreślił, że uruchomienie kamery mogłoby wspierać działania promocyjne instytucji kultury, zwiększać zainteresowanie wydarzeniami miejskimi i wzmacniać wizerunek Lublina jako miasta otwartego, nowoczesnego i przyjaznego mieszkańcom oraz turystom.
Interpelacja radnego Konrada Wcisło wskazuje na rosnące znaczenie cyfrowych narzędzi w zarządzaniu przestrzenią miejską oraz podkreśla potrzebę zwiększenia przejrzystości działań miasta w kluczowych punktach Lublina.
A ja popieram rozwinięcie tego pomysłu (interpelacji).
Obecnie online dostępny jest widok z sześciu kamer.
Z czego dwie kamery (z różnych ujęć) pokazują obraz z przejścia dla pieszych przy Bramie Krakowskiej.
Pozostałe są jedynie turystyczną ciekawostką przeznaczoną dla pieszych (deptak, Plac Litewski, Park Ludowy) i kierowców chcących zaparkować przy stadionie Arena Lublin.
Nie widzę nic złego w tym, aby był dostępny online widok z innych kamer.
Pokazujący ciekawe miejsca a jednocześnie był pomocny dla kierowców.
Masz u mnie dużego plusa👍
I cyk, wszystkie nieprzychylne dla radnego komentarze nagle mooocno zminusowane a komentarz niejakiego „fakty” w trybie ekspresowym 20 plusów🤣 Droga Redakcjo, czyja to interwencja?
„Zapomniałem nicka” a co niby merytorycznego jest w tych „zaminusowanych” komentarzach?
Zdecydowana większość z nich odnosi się do osoby, jego rodziny i poglądów politycznych.
Tymczasem „fakty” odniósł się do właściwego tematu przedstawiając swoją opinię.
Jesteś tutaj aby zabrać głoś w poruszonym temacie czy po to, aby hejtować ze względu na poglądy polityczne?
To czy komentarze są merytoryczne, czy nie, czy powinni oceniać inni komentujący, inaczej jest to manipulacja. Już to dawno zauważyłem i pisałem, że tam gdzie pod artykułem wypowiada się „fakty”, tylko on w krótkim czasie uzyskuje plusy, wszyscy pozostali są lawinowo „zminusowani”. Jedynym plusem co również zaznaczyłem i pochwaliłem to, że zmienił swój wulgarny język na cywilizowany i niech się tego trzyma.
dobrze, że P. Derewenda nie pozwala na bombę z tyłu Ratusza Lbl
Już go główka przestała boleć po zamachu?
Ufff co za ulga! Nasz ukochany radny powrócił ze swoimi bezsensownymi interpelacjami. To znak, że wrócił do pełni sił.
O, to już wydobrzał?
Boże kto ich wybiera na radnych.To wstyd dla Lublina.
Pomysły idiotyczne jak cepeli mamusi
Niech kamery zainstaluje u swojej mamusi.
Jakie są osiągnięcia Pana jako radny? – Wymysliłem kamery na głównych ulicach miast bo nikt na to nie wpadł. Z tego powodu zarabiam kilkanascie tysięcy, ale to zasługach genów naszej rodziny.
Jak ktoś mi zaczyna pieprzyć o moim bezpieczeństwie w przestrzeni publicznej, to zaczynam się bać.
dlaczego wyłączono kamery GDDKiA? Żeby nie było widać ile czołgów Tesla itp. podąża na wojnę?
To było przydatne przy podróżach
popieram
Czytam moich ulubionych cyngli z okolic GW i innych mediów sprzedanych Uśmiechniętemu Populizmowi i wiecie, jaki poszedł tam przekaz dnia, po tym, jak
Prezydent Nawrocki wziął udział w pielgrzymce kibiców?
Że Prezydent reprezentuje… prostactwo, chamstwo, prymitywizm, że jest „anty intelektualny” (WTF?).
I to piszą i mówią cyngle dokładnie po tym, jak banda polityków i trolli Uśmiechniętej Władzy biegała po mediach i wrzucała w internet zdjęcia, hahaha,
trzymajcie mnie, jakie to subtelne i zabawne, Nawrockiego i jego żony w bikini, ewentualnie jakiś porno wdziankach.
Po tym, jak zorganizowane, hejterskie farmy trolli w ten sposób, a czasem znacząco brutalniejszy, atakowały nie tylko Prezydenta, ale jego najbliższych,
w tym dzieci.
Pomijam tu nawet hejt- zauważcie, jakie to było prymitywne, durne, chamskie i prostackie.
Bo prawda jest taka, że jeśli gdzieś szukać partii najbardziej prostackiej, chamskiej, prymitywnej i… „anty intelektualnej”, to jest nią oczywiście Uśmiechnięta
Władza.
Lecimy, krótkie przypomnienie dokonań ugrupowania, którym rządzi, do spółki, Tusk z Giertychem.
– Murański, tajne źródło osobowe Tuska, postać znana i szanowana, dowód na ostateczne zło Nawrockiego.
– Rodacy Kamraci, którzy, za pomocą sieci setek tysięcy agentów, sfałszowali wybory.
– analizy Kontka i jednego jeszcze typa dowodem na sfałszowane wybory. Kontek okazał się nie ogarniać matematyki na poziomie podstawówki, drugi koleś przyznał
się, że swoje analizy napisał po pijaku.
– Kaczyński chciał z Putinem rozbioru Ukrainy.
– Kaczyński to niebezpieczny rusofob, który doprowadzi nas do wojny z Rosją.
– wywalić USA z NATO, zamiast tego przyjąć Chiny.
– Kaczyński nadal rządzi Polską, ma tajną sieć jaskiń pod Żoliborzem, z których kieruje siłami zła, usiłującymi pokonać dobro Tuska.
– człowiek się zabił, podpalając się? Świetnie! Oby takich było więcej! W imię walki z PiS!
– Mamy Tu Po Lew huehue, a poza tym dość przywiązywania przez Polaków dzieci do tarcz podczas bitwy pod Cedynią.
– wiecy filozofowie mówili nam- „praca czyni wolnym”.
– Nawrocki, jeśli zwycięży, wyprowadzi wojsko na ulicę a jego zwolennicy będą palić ludzi w stodołach.
– wydawajmy książki o tym, że Kaczyński to Potężny Gej i Żyd.
– Krzysztof Skiba i Szczepkowska jako autorytety intelektualne.
– Trump to, na raz, Hitler, Stalin i Mussolini.
– najważniejsze hasło- niech wygra Uśmiech.
– po co nam Służba Zdrowia, teraz czas zamykać PiSowców.
– no i nie czas trzymać się litery prawa, gdy przywracamy praworządność.
– ej patrzcie premier żre zupę a Minister Sprawiedliwości rąbie drewno, boże, czyż nie są najlepsi?
– „intelektualista” przekonany, że ludzie żyli razem z dinozaurami? Luz, byle walił w PiS. A no i mieliśmy jeszcze taką premier.
– a Tusk to nawet przyłożył pistolet do pleców Prezydentowi USA, jak ten nie patrzył. No orgazm.
– dziękujmy Tuskowi, że broni nas, przecież jest stworzony do większych rzeczy, ale on poświęca się dla nas.
– Mercosur i Pakt Migracyjny to wielkie szanse dla Polski, a poza tym to nie jest wina Tuska, tylko Kaczyńskiego, że te szkodliwe rozwiązania wprowadził.
Mógłbym wymieniać w nieskończoność. To nie przypadkowe wrzutki z internetu. To mądrości wielkich profesorów, dziennikarzy, pisarzy i polityków oraz „autorytetów”
stojących za władzą Tuska.
Clou jest takie, że nie ma w Polsce innej partii, niż ta Uśmiechnięta, która by swój przekaz opierała na takim kretynizmie, takiej paranoi, tak spiskowej
mentalności.
Partii tak pustej, nie tyle nawet zmiennej, jeśli chodzi o poglądy, ale w tym samym czasie prezentującej zupełnie sprzeczne ze sobą postulaty.
Partii opartej na tak czystym hejcie, prymitywizmie, populizmie. Z skrajnie zdziecinniałym przekazem. Której tani infantylizm służy tylko jednemu- tłumaczeniu,
czemu wodza Tuska należy wielbić.
Ale jest w tym jeszcze jedno. Rodzaj sojuszu między konkretnymi grupami. Otóż Tusk i Uśmiechnięta Polska oferują swoim jedno- możliwość bycia „lepszym”.
Bycia po stronie tych „mądrzejszych”, po stronie „postępu i dorosłości”, „intelektu i salonu” etc.
A większość z tych, którym to oferuje wie jedno. Że oni sami są głupkami. Że w żaden sposób nie zasługują na żadną wyższą pozycję, że ostatnie, co można
od nich powiedzieć, to to, że są lepsi i mądrzejsi.
Więdzą, że ich jedyną szansą na ten status jest absolutna wierność, wręcz ślinienie się do Tuska. Więc będą to robić.
I nie piszę tu o wyborach PO. Pisze o tej całej pseudo elitce medialno- intelektualnej.
Bo powiedźcie mi, i tym pytaniem zakończę ten post- w jakim innym świecie, niż w Uśmiechniętej Polsce, Opolska, po tym, jak ujawniono, że swoją książke
o spiskowych teoriach (huehue) napisała za pomocą AI, nadal mogłaby, nie niepokojona, robić za autorytet moralny i dziennikarski?
No właśnie.
Dobrego dnia moi mili!