Pytania Konfederacji Korony Polskiej

19 maja 2025 Komitet Polityczny Konfederacji Korony Polskiej postawił siedem pytań kandydatom na  urząd Prezydenta RP, Karolowi Nawrockiemu i Rafałowi Trzaskowskiemu. Poniżej pytania:

Czy jako kandydat na Prezydenta RP będzie Pan kierował się wyłącznie polskim interesem narodowym – a w szczególności, czy zobowiązuje się Pan do:

1. Zdecydowanych działań na rzecz pokoju, a zwłaszcza do niewysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę oraz nieprzekazywania sprzętu wojskowego na rzecz Ukrainy?
2. Zdecydowanych działań na rzecz zachowania jednolitości i tożsamości narodowej państwa polskiego – a zwłaszcza powstrzymania ukrainizacji Polski, stanowczego potępienia banderyzmu i wyegzekwowania ekshumacji ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach?
3. Zdecydowanych działań na rzecz bezpieczeństwa publicznego – a w szczególności odrzucenia tzw. paktu migracyjnego Unii Europejskiej i powstrzymania imigracji zarówno legalnej, jak i nielegalnej?
4. Odrzucenia tzw. zielonego ładu Unii Europejskiej – zwłaszcza w odniesieniu do rolnictwa, górnictwa, budownictwa, energetyki i motoryzacji?
5. Zaniechania legalnego dzieciobójstwa, a także eksperymentów medycznych na Polakach, przymusu szczepień, selekcji eugenicznej oraz eutanazji wprowadzanej m. in. pod hasłami „terapii daremnych” i „śmierci mózgowej”?
6. Rozliczenia instytucjonalnego bezprawia lat 2020-2022, m. in. w lecznictwie, wojskowości i gospodarce – a w szczególności ukarania winnych i sprawców kierowniczych, oraz zadośćuczynienia poszkodowanym i rodzinom ofiar?
7. Doprowadzenia do ekshumacji w Jedwabnem, odrzucenia roszczeń żydowskich oraz zaprzestania celebracji chanukowych w Pałacu Prezydenckim?

Brak odpowiedzi Rafała Trzaskowskiego

Rafał Trzaskowski, mimo upływu czasu, nie odniósł się do żadnego z pytań Komitetu. Na podstawie jego publicznych wypowiedzi Komitet wnioskuje, że Trzaskowski nie poparłby żadnej z poruszonych kwestii.

Brak odpowiedzi jest interpretowany jako brak woli zaangażowania w kluczowe dla Konfederacji tematy, takie jak ochrona polskiej tożsamości, suwerenności czy sprzeciw wobec unijnych regulacji. Komitet wyraża ubolewanie nad tym milczeniem, uznając je za wymowne świadectwo priorytetów kandydata.

Odpowiedzi Karola Nawrockiego

Karol Nawrocki, w odpowiedzi przesłanej 25 maja 2025 roku, odniósł się do części pytań, formułując dziesięć punktów, z których połowa nie była związana z zadanymi kwestiami. Komitet przyjął te dodatkowe deklaracje do wiadomości, ale skupił się na analizie odpowiedzi dotyczących zadanych pytań. Przedstawiono ocenę odpowiedzi Nawrockiego, podzieloną na aspekty pozytywne i negatywne.

Pozytywne aspekty odpowiedzi Nawrockiego

W przeciwieństwie do milczenia Rafała Trzaskowskiego, Karol Nawrocki, za pośrednictwem swojego sztabu, przesłał 25 maja zestaw dziesięciu odpowiedzi. Jak zaznacza Komitet, pięć z nich nie odnosiło się bezpośrednio do zadanych pytań, lecz zostały przyjęte jako spontaniczne deklaracje.

Pozytywnie oceniono stanowisko Nawrockiego dotyczące:

• działań na rzecz pokoju,
• niewysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę,
• sprzeciwu wobec banderyzmu,
• dążenia do ekshumacji ofiar ukraińskiego ludobójstwa,
• odrzucenia unijnego paktu migracyjnego,
• krytyki Zielonego Ładu,
• sprzeciwu wobec aborcji.

Komitet zastrzegł jednak, że wiarygodność tych deklaracji pozostawia ocenie wyborców.

Zastrzeżenia Komitetu – milczenie w kluczowych sprawach

Mimo częściowo pozytywnego odbioru, Komitet Konfederacji Korony Polskiej wskazał na poważne braki w odpowiedziach Karola Nawrockiego. Po pierwsze, pominął on takie zagadnienia, jak:

• przekazywanie sprzętu wojskowego Ukrainie,
• proces ukrainizacji Polski,
• całościowe stanowisko wobec migracji (zarówno legalnej, jak i nielegalnej),
• eksperymenty medyczne, przymus szczepień i eutanazja.

Ponadto zarzucono kandydatowi niezrozumienie problemu instytucjonalnego bezprawia lat 2020–2022, a także brak refleksji nad obowiązkowym kalendarzem szczepień, który w Polsce – w ocenie Komitetu – jest wyjątkowo rozbudowany w porównaniu do innych państw europejskich.

Brak reakcji na kwestie narodowe i historyczne

Kolejnym przedmiotem krytyki stało się pominięcie przez Nawrockiego sprawy ekshumacji w Jedwabnem oraz jego wcześniejsze stwierdzenie, że „ta sprawa go przerosła”. Nie odniósł się również do problemu roszczeń majątkowych organizacji żydowskich ani do obchodów chanukowych w Pałacu Prezydenckim.

Komentarz końcowy Komitetu

Po analizie odpowiedzi Karola Nawrockiego oraz braku stanowiska Rafała Trzaskowskiego, Komitet Konfederacji Korony Polskiej sformułował jednoznaczną konkluzję o niepokojącym braku jednoznacznych gwarancji ze strony obu kandydatów w kluczowych dla nich kwestiach. Oświadczenie kończy dramatycznym apelem: „Boże, miej w opiece Polskę całą!”

Poniżej pełna treść odpowiedzi Karola Nawrockiego z dnia 25 maja 2025, adresowana do Grzegorza Brauna:

                                                                   Szanowny Panie Pośle,

W odpowiedzi na Pana postulaty uprzejmie wyjaśniam, co następuje:

• Nie zgodzę się na wysyłanie polskich wojsk na Ukrainę. Jednoznacznie sprzeciwiam się jako Prezes IPN i będę sprzeciwiał się banderyzmowi – jestem gotów podpisać ustawę, która zakłada penalizację banderyzmu oraz tzw. kłamstwa wołyńskiego. Uzależniam dobre, sąsiedzkie relacje z Ukrainą od pełnej zgody na ekshumację ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach. Jednocześnie stwierdzam, że w interesie naszego Państwa leży jak najszybsze doprowadzenie do pokoju na Ukrainie.
• Zapewniam, że podejmę działania na rzecz jednostronnego wypowiedzenia paktu migracyjnego i zielonego ładu, który blokuje nasz rozwój, blokuje naszą gospodarkę, rolnictwo i łupi portfele Polaków.
• Moim celem będzie wsparcie dla polskiej rodziny i zabezpieczenie jej przed niebezpiecznymi ideologiami i przymusami narzucanymi przez grupy ideologiczne. Przed takimi zjawiskami szczególnie powinny być chronione dzieci.
• Jako Prezydent będę chronił życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
• Stoję na niezachwianym stanowisku, że wolność decydowania o swoich poglądach i przekonaniach, w tym wolność słowa czy prawo rodziców do wychowywania dzieci, zgodnie z własnymi przekonaniami to sprawy fundamentalne.
• Jestem zdania, że poza obowiązującym prawem dotyczącym kalendarza szczepień, wszystkie inne szczepienia nie ujęte w kalendarzu, powinny być kwestią wyłącznie osobistego wyboru.
• Pragnę podkreślić, że w bardzo trudnym czasie pandemii Covid rząd podejmował różne decyzje, także niepopularne i z perspektywy czasu błędne. W całości swej polityki doprowadził jednak do uratowania milionów miejsc pracy i przeprowadził Polskę przez ten kryzys światowy. Podkreślam jednak, że sam nie byłem zwolennikiem restrykcji tak drastycznych jak zamykanie kościołów czy lasów.
• Wg mojej opinii Polska powinna zajmować się uzyskaniem reparacji od Niemiec, a wszelkie roszczenia wynikające z niemieckich działań wojennych powinny być kierowane właśnie do Berlina, a nie do Warszawy.
• Pragnę przypomnieć także, że już w styczniu tego roku w mediach jasno zadeklarowałem, że przywiązanie do wartości chrześcijańskich traktuję poważnie, więc obchodzę i promuję święta i związane z nimi polskie tradycje i zwyczaje, które są bliskie naszemu wspólnemu wyznaniu i wartościom.
• Pragnę zapewnić, że broniłem i będę bronił dobrego imienia Polski i Polaków przed wszystkimi obrzydliwymi atakami takich osób, jak np. p. Grabowski, Gross czy Engelking. Będę w tym celu podejmował wszelkie działania, które tylko skutecznie będą prowadziły do tego celu.

                                                                                                                                   Karol Nawrocki

(Źródło: Konfederacja Korony Polskiej)