Zaatakował i dusił kierowcę autobusu komunikacji miejskiej. Właśnie zapadł wyrok w tej sprawie
18:12 15-10-2025 | Autor: redakcja
Przed Sądem Rejonowym Lublin- Zachód w Lublinie zapadł wyrok dla sprawcy ataku na kierowcę autobusu komunikacji miejskiej. Mężczyzna pod koniec czerwca na ul. Diamentowej wsiadł razem z psem do autobusu linii nr 40.
Przepisy określają jasno, że komunikacją miejską można przewozić zwierzęta, a jeżeli chodzi o psa, musi mieć założony kaganiec. W tym przypadku punkt ten nie został dotrzymany. W związku z tym kierowca, mając na uwadze bezpieczeństwo przewożonych pasażerów, poprosił mężczyznę, aby opuścił on autobus.
31-latek jednak uznał, iż jego żadne przepisy nie obowiązują i odmówił wyjścia z pojazdu. Zaczął też wyzywać kierowcę, jak też kierować wobec niego groźby. Ten widząc, iż dyskusja z mężczyzną nie ma sensu, poprosił o pomoc policję.
W międzyczasie agresor postanowił uciec. Nie był jednak w stanie opuścić pojazdu z uwagi na zamknięte drzwi. Usiłował otworzyć je siłowo, co mu się nie udawało. W pewnym momencie rzucił się na kierowcę. Podczas szarpaniny zabrał mu telefon i zaczął go dusić. Na pomoc ruszył jeden z pasażerów, co spotkało się z wybuchem agresji wobec podróżujących autobusem osób.
Nie pomagały też wezwania do zachowania spokoju, dlatego też w końcu wobec mężczyzny został użyty gaz. Po chwili na miejscu pojawili się także funkcjonariusze. Wtedy wyzwiska zaczęły być kierowane w ich stronę. Ostatecznie mężczyzna, po użyciu wobec niego środków przymusu bezpośredniego, został przewieziony na komisariat.
W tego typu przypadkach kierowca autobusu wykonując swoje obowiązki, podlega ochronie prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Naruszenie jego nietykalności poprzez, np. agresywne zachowanie, obelgi, czy przemoc fizyczną stanowi przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat.
Sąd jednak łagodnie potraktował mężczyznę. Wymierzył mu karę grzywny w wysokości 4 tys. zł oraz zobowiązał do zapłaty zadośćuczynienia dla kierowcy w kocie 1,5 tys. zł. Do tego dochodzi pokrycie kosztów sądowych wycenionych na 470 zł. Wyrok nie jest prawomocny.
Galeria zdjęć
czyli sąd pokazal ze warto lać kierowcow, ratownikow itd bo gó…. tobie zrobia,brawo sąd,to jest własnie polska z dykty
Wolne sondy 😡🤬
Do więzienia idzie się jak niechcąco spowodujesz wypadek.
Za umyślną napaść tylko grzywna. Taki ciekawy kraj.
Komentarz ukryty, pokaż
🤣🤣🤣
Naucz się pisać a później publikuj komentarze 🤣🤣🤣
ooo baran cis napisał
Czy przypadkiem sędziowie nie zachęcają do tego typu bandyterki?
No wyrok śmieszny. Takich jełopów trzeba tępić,a tak wygląda na przyzwolenie.
Po takich wyrokach taki wyrok powinien być publicznie opublikowany z pełnym składem orzekających. Przecież to jest kpina mam nadzieje że prokuratura odwoła się od tego wyroku. Ta osoba zaatakowała kierowcę, pasażerów i policjantów i tylko grzywna?
Dziwne ze redakcja nie opublikowała sygnatury wyroku. Ciekawe dlaczego…
Zgadza się. Naprawdę dziwne jest to, że w artykule brakuje także imion i nazwisk składu orzekającego, numeru sali w której odbywała się rozprawa, godziny wydania orzeczenia, liczba stron akt, no i oczywiście rozmiaru buta sędziego. Ciekawe dlaczego. Na pewno muszą coś ukrywać.
ale wysyp: sami praworządni i uczciwi
Ciekawe jaki byłby wyrok jakby taki sędzia został uderzony przez patus. Pewnie odsiadka. Ale są równi i równiejsi. Kierowcy musi wystarczyć ochłap w wysokości 1500zł.
ten wyrok to po prostu żenada….
sąd powinien mu dać jeszcze dyplom uznania za odpowiednią postawę….
Ciekawe, czy jak kierowca będzie miał przypadkiem w kieszeni nóż i wbije go w krtań agresywnego pasażera, to dostanie rok w zawiasach albo prace społeczne…
Sędziowska kasta dająca przyzwolenie na przemoc. Wystarczy zobaczyć statystyki wzrostu przestępczości. Gnoje rozwalą ten kraj.
Hej brygada. Pizza smakowała. Gosia … Gosia …
brawo niski sondt , brawooo
Ciekawe, czy gdyby zaczął dusić sędziego, to też dostałby taki śmieszny wyrok.