Wyrok TSUE zobowiązuje Polskę do uznawania małżeństw jednopłciowych z innych państw UE. Rząd zmienia wzory dokumentów stanu cywilnego
14:32 18-01-2026 | Autor: redakcja
W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 25 listopada 2025 r. Polska została zobowiązana do uznawania małżeństw osób tej samej płci, o ile zostały one zawarte legalnie na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Orzeczenie ma bezpośrednie znaczenie dla funkcjonowania administracji publicznej, w szczególności dla rejestru stanu cywilnego oraz dokumentów wydawanych przez urzędy stanu cywilnego.
Jak wskazano, obecnie opracowywany jest projekt rozporządzenia zmieniającego wzory dokumentów wydawanych z rejestru stanu cywilnego. Celem planowanych zmian jest dostosowanie ich do wymogów prawa unijnego oraz umożliwienie faktycznego wykonywania wyroku TSUE przez organy administracji.
Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski podkreślił, że działania rządu mają charakter wykonawczy i wynikają z obowiązującego porządku prawnego Unii Europejskiej.
– Z perspektywy państwa obywatelskiego i prospołecznej polityki działamy szybko, rzeczowo i z poszanowaniem prawa. Projektowana zmiana rozporządzenia nie tylko spełnia wymóg prawa unijnego, ale też wzmacnia spójność działań państwa wobec obywateli i poprawia funkcjonowanie administracji. Wyrok TSUE to nie kwestia ideologii, to obowiązek prawny, którego Polska musi przestrzegać – powiedział wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.
Wyrok TSUE: obowiązek uznania, nie zmiana prawa krajowego
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej, w tym Polska, mają obowiązek uznawania małżeństw osób tej samej płci zawartych legalnie w innym kraju UE. Odmowa wpisania takiego związku do rejestru stanu cywilnego została uznana za naruszenie prawa unijnego, w szczególności zasady równego traktowania oraz swobody przemieszczania się i osiedlania obywateli Unii.
Jednocześnie TSUE jednoznacznie wskazał, że orzeczenie nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzania małżeństw jednopłciowych do krajowego porządku prawnego. Państwo członkowskie zachowuje kompetencje w zakresie kształtowania prawa rodzinnego, jednak nie może odmówić uznania skutków prawnych małżeństwa zawartego zgodnie z prawem innego państwa UE.
Zmiany w dokumentach stanu cywilnego
Bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku wicepremier Krzysztof Gawkowski polecił przygotowanie analizy prawnej i technicznej, której celem było wskazanie barier uniemożliwiających wykonanie orzeczenia w praktyce. Analiza wykazała, że obowiązujące wzory dokumentów stanu cywilnego nie są dostosowane do uznawania małżeństw osób tej samej płci.
Aktualnie stosowane formularze posługują się określeniami „kobieta” i „mężczyzna”, co w praktyce uniemożliwia prawidłowe wpisanie danych małżonków tej samej płci. Projektowane zmiany przewidują m.in.: wprowadzenie neutralnych płciowo nazw rubryk, takich jak „Pierwszy małżonek” i „Drugi małżonek”; aktualizację sekcji dotyczących danych rodziców, np. „Ojciec pierwszego małżonka”, „Matka drugiego małżonka”; dostosowanie zapisów dotyczących nazwisk małżonków w odpisach zupełnych i skróconych aktów małżeństwa oraz w wydawanych zaświadczeniach.
Zmiany te mają zapewnić zgodność dokumentów z ustawą o aktach stanu cywilnego, a także z unijnymi standardami wynikającymi z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1191, regulującego kwestie dokumentów urzędowych w obrocie transgranicznym.
Skutki dla obywateli i administracji
Dostosowanie dokumentów oraz systemów administracyjnych ma umożliwić obywatelom korzystanie z praw wynikających z uznania małżeństwa, takich jak dostęp do świadczeń, ubezpieczeń czy rozliczeń podatkowych. Z perspektywy administracji publicznej zmiany mają uprościć procedury, ograniczyć ryzyko sporów prawnych oraz poprawić spójność działań urzędów w skali całego kraju.
Rząd podkreśla, że podejmowane działania mają charakter techniczno-prawny i służą wykonaniu wiążącego orzeczenia TSUE, bez ingerencji w krajowe regulacje dotyczące definicji małżeństwa.
Tęczowym chce się małżeństw jednopłciowych, to trzeba leczyć w Abramowicach lub Tworkach. Wyobraźcie sobie żeby buchaj na buchaja skakał,
Jak najdzie ochota to pies kota wychrobota.
Takie rzeczy trzeba leczyć karabinem maszynowy.
Komentarz ukryty, pokaż
Chłopie, moja przyjaciółka ma narzeczoną, są ze sobą już wiele lat. Wspaniałe osoby. To niesprawiedliwe, że ja miałam prawo wziąć ślub, a one nie mają. To proste. Leczyć trzeba tych, którzy robią innym krzywdę.
Komentarz ukryty, pokaż
Chłop że Spiczyna, uważaj bo obrażasz tęczowego prezesa z Żoliborza… Śledztwo Buś.., wstydliwa tajemnica Kacz.., mąż Kacz… Zresztą w Warszawie i w samym PiS jest to ,,tajemnica” poliszynela. Nawt PiSowski sąd nie kontynuował sprawy przeciw dziennikarzowi ktiry to opisał. Dkaczego? Po zapoznaniu się długą listą świadków i dowodów, sprawę porzucił… Zresztą w prywatnej partii prezesa jest więcej o podobnej orientacji,
Pan Jarosław nie uczestniczy w tych waszych POchodach LGBTWQ+
Cichodajek!
Chłop z Spiczyna, pan Jarosław chyba uczestniczył, ale za młodszych lat… Nawet jeden z dziennikarzy dotarł do zdjęcia. To że jest tej orientacji, cała Wawa wie, dawni koledzy, jego bliscy, oraz środowisko LBGT.. Poczyraj; Śkedzctwi Buś.., zresztą św pamięci brat bronił Jarka na podwórku.., a potem zapraszał zbłądzeniem do pajacu. SAMA PRAWDA o ,,wodzu”.
Kwity na to jakieś masz ,czy tak sobie bredzisz? A może marzysz by być tam jakiś wagonem w tym skladzie
Dowody, oraz świadków ma dziennikarz, któremu Jarek wytoczył proces, ktiry po ich przekazaniu, zaprzestano… Teczkę ze spotkań intymnych z oficerem WSI, prawdopodobnie ma Macierewicz… To jemu prezes zlecił likwidację WSI. Dlatego Macierewicz cokolwiek głupiego robił, był krytykowany wewnątrz partii, był niedopuszczenia… w necie jest wywiad z tym dziennikarzem, są artykuły. Sam prezes nue wytoczył mu sprawy za kłamstwo,., tylko za naruszenie dóbr…
A co z trzecim ,czwartym i dalszymi małżonkami lubiącymi uprawiać zabawy grupowe??? Toż to dyskryminacja!
Jak to co? Harem
W zasadzie to dobrze że się ujawniają i „łączą w pary”
Na szczęście z tego dzieci nie będzie.
Ostatnie pokolenie – to chyba o to chodzi 😂🤣
Dzieci może i nie będzie ale niech pròbują
Na czarnym lądzie takich dwóch zadeklarowało że się kochają to dostali areszt domowy – jak po roku im się nic nie urodzi idą do piachu, a że to sprawa z przed kilku lat to pewnie robaki już ich zjadły 🤣
„Oni tylko chcą się odwiedzać w szpitalach i dziedziczyć po sobie!”
A za kilka lat: „Oni tylko chcą adoptować dzieci i je kochać!”
A za kilkanaście: „Oni tylko chcą adoptować dzieci i je kochać! Od tyłu! Love is Love! Wiek to tylko liczba! Masz tyle lat na ile się czujesz!”. 😆
Okno Overtona poszerzane z każdą chwilą coraz bardziej.
Mogą i dziedziczyć i odwiedzać się w szpitalach i decydować zamiast rodziny o pochówku… wystarczy kilka stowek maks i notariusz. Kurdę, pieprzą jak potłuczeni o tych szpitalach i dziedziczeniu robiąc z ludzi idiotów.
raczej to tyczy się księży w Polsce im takie prawo byłoby na rękę
Sodoma i Gomora. Nie narzekajmy potem , że deszcz siarki i ognia spadnie na ten kraj, bo nie znajdzie się żaden sprawiedliwy.
Małżonek Pierwszy, Małżonek Drugi i dylemat, który ważniejszy i dlaczego Pierwszy a nie Drugi, bo Drugi biedniejszy od Pierwszego, a Pierwszy lepiej wykształcony od Drugiego, może ten Pierwszy zdominował Drugiego i ten Drugi jest pod pantoflem? A jak w USC powstanie konflikt, który ma być wpisany jako Pierwszy a Drugi jako Drugi. Istne wariactwo.
wyrok tsue hahaha
Nawet zwierzęta nie uprawiają czegoś takiego a ludziom się już w głowach poprzewracało. Pedau(ł) który ten tego z drugim pedaułem i to ma być małżeństwo? Milicja i pały by im mózgi wyprostowały.
Akurat przykładów zachowań seksualnych wobec tej samej płci jest u zwierząt bez liku, więc argument nietrafiony. Wręcz występowanie takich zachowań u zwierząt jest na tyle częste, że jest argumentem za naturalnością homoseksualizmu. Szympansy, żyrafy, lwy, delfiny, o ptakach nie wspominając. Może to bardziej naturalne już ci się wydaje 😉
Jeśli to na Polakach nie zrobi wrażenia i nie zagłosują na PiS to znaczy, że narodu już nie ma. jest tylko masa upadłościowa i tania siła robocza dla Niemców. polsko do licha obudź się! Bo likwidują Twoją tożsamośc, likwidują rodziny i naród.
100/100
W jaki sposób to wpłynie na moja tożsamość, jak dwóch facetów czy dwie babki wezmą ślub. Co to zmienia w życiu przeciętnego człowieka, wyjaśnisz? Tylko nie pitool o adopcji dzieci bo nikt im tego prawa nie przyznał i i nawet nie jest to rozpatrywane. Co Was katolików tak boli czyjeś szczęście w czym to Polsce przeszkadza? Naprawdę tego nie zrozumie, skąd ta nienawiść do innych się w katolickim sercu bierze. Ludzie odmienni zawsze byli i tego nie zmieni żaden zakaz.
Komentarz ukryty, pokaż
Baśka a prezes to kto..? Śledztwo Buś i sprawa dziennikarza który opisał bliskie relacja z panami Pawłem i Piotrem.., A dodam, że jest jeszcze paru w tej partii… Najciemniej pod populistyczną latarnią!
A tzw. Protokół Brytyjski jak się do tego ma? Przecież miało nasz kraj właśnie chronić przed tak podobnymi nakazami?
Wynaturzenia powoli stają się normalnością…!
To znaczy, że ja mam trzecią żonę, a dla obecnej żony jestem drugim mężem i to ma być wpisane w dowodzie osobistym, zamiast: żonaty, żonata ?
I pomyśleć, że Unia nie potrafiła wyprostować bananów, ale za sukces ogłoszono, że ślimak to ryba.