04/06/2026
690 680 960

Wyrok TSUE zobowiązuje Polskę do uznawania małżeństw jednopłciowych z innych państw UE. Rząd zmienia wzory dokumentów stanu cywilnego

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 25 listopada 2025 r. nałożył na Polskę obowiązek uznawania małżeństw osób tej samej płci zawartych legalnie w innych państwach Unii Europejskiej. Trwają prace nad zmianą wzorów dokumentów stanu cywilnego, które mają umożliwić praktyczne wykonanie orzeczenia.

W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 25 listopada 2025 r. Polska została zobowiązana do uznawania małżeństw osób tej samej płci, o ile zostały one zawarte legalnie na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Orzeczenie ma bezpośrednie znaczenie dla funkcjonowania administracji publicznej, w szczególności dla rejestru stanu cywilnego oraz dokumentów wydawanych przez urzędy stanu cywilnego.

Jak wskazano, obecnie opracowywany jest projekt rozporządzenia zmieniającego wzory dokumentów wydawanych z rejestru stanu cywilnego. Celem planowanych zmian jest dostosowanie ich do wymogów prawa unijnego oraz umożliwienie faktycznego wykonywania wyroku TSUE przez organy administracji.

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski podkreślił, że działania rządu mają charakter wykonawczy i wynikają z obowiązującego porządku prawnego Unii Europejskiej.

– Z perspektywy państwa obywatelskiego i prospołecznej polityki działamy szybko, rzeczowo i z poszanowaniem prawa. Projektowana zmiana rozporządzenia nie tylko spełnia wymóg prawa unijnego, ale też wzmacnia spójność działań państwa wobec obywateli i poprawia funkcjonowanie administracji. Wyrok TSUE to nie kwestia ideologii, to obowiązek prawny, którego Polska musi przestrzegać – powiedział wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.

Wyrok TSUE: obowiązek uznania, nie zmiana prawa krajowego

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej, w tym Polska, mają obowiązek uznawania małżeństw osób tej samej płci zawartych legalnie w innym kraju UE. Odmowa wpisania takiego związku do rejestru stanu cywilnego została uznana za naruszenie prawa unijnego, w szczególności zasady równego traktowania oraz swobody przemieszczania się i osiedlania obywateli Unii.

Jednocześnie TSUE jednoznacznie wskazał, że orzeczenie nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzania małżeństw jednopłciowych do krajowego porządku prawnego. Państwo członkowskie zachowuje kompetencje w zakresie kształtowania prawa rodzinnego, jednak nie może odmówić uznania skutków prawnych małżeństwa zawartego zgodnie z prawem innego państwa UE.

Zmiany w dokumentach stanu cywilnego

Bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku wicepremier Krzysztof Gawkowski polecił przygotowanie analizy prawnej i technicznej, której celem było wskazanie barier uniemożliwiających wykonanie orzeczenia w praktyce. Analiza wykazała, że obowiązujące wzory dokumentów stanu cywilnego nie są dostosowane do uznawania małżeństw osób tej samej płci.

Aktualnie stosowane formularze posługują się określeniami „kobieta” i „mężczyzna”, co w praktyce uniemożliwia prawidłowe wpisanie danych małżonków tej samej płci. Projektowane zmiany przewidują m.in.: wprowadzenie neutralnych płciowo nazw rubryk, takich jak „Pierwszy małżonek” i „Drugi małżonek”; aktualizację sekcji dotyczących danych rodziców, np. „Ojciec pierwszego małżonka”, „Matka drugiego małżonka”; dostosowanie zapisów dotyczących nazwisk małżonków w odpisach zupełnych i skróconych aktów małżeństwa oraz w wydawanych zaświadczeniach.

Zmiany te mają zapewnić zgodność dokumentów z ustawą o aktach stanu cywilnego, a także z unijnymi standardami wynikającymi z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1191, regulującego kwestie dokumentów urzędowych w obrocie transgranicznym.

Skutki dla obywateli i administracji

Dostosowanie dokumentów oraz systemów administracyjnych ma umożliwić obywatelom korzystanie z praw wynikających z uznania małżeństwa, takich jak dostęp do świadczeń, ubezpieczeń czy rozliczeń podatkowych. Z perspektywy administracji publicznej zmiany mają uprościć procedury, ograniczyć ryzyko sporów prawnych oraz poprawić spójność działań urzędów w skali całego kraju.

Rząd podkreśla, że podejmowane działania mają charakter techniczno-prawny i służą wykonaniu wiążącego orzeczenia TSUE, bez ingerencji w krajowe regulacje dotyczące definicji małżeństwa.

(Źródło: Ministerstwo Cyfryzacji)

66 komentarzy

  1. chłop ze Spiczyna
    Ocena: 91

    Tęczowym chce się małżeństw jednopłciowych, to trzeba leczyć w Abramowicach lub Tworkach. Wyobraźcie sobie żeby buchaj na buchaja skakał,

    • Jak najdzie ochota to pies kota wychrobota.

    • Ocena: 13

      Takie rzeczy trzeba leczyć karabinem maszynowy.

    • Komentarz ukryty, pokaż

      Chłopie, moja przyjaciółka ma narzeczoną, są ze sobą już wiele lat. Wspaniałe osoby. To niesprawiedliwe, że ja miałam prawo wziąć ślub, a one nie mają. To proste. Leczyć trzeba tych, którzy robią innym krzywdę.

    • Komentarz ukryty, pokaż

      Chłop że Spiczyna, uważaj bo obrażasz tęczowego prezesa z Żoliborza… Śledztwo Buś.., wstydliwa tajemnica Kacz.., mąż Kacz… Zresztą w Warszawie i w samym PiS jest to ,,tajemnica” poliszynela. Nawt PiSowski sąd nie kontynuował sprawy przeciw dziennikarzowi ktiry to opisał. Dkaczego? Po zapoznaniu się długą listą świadków i dowodów, sprawę porzucił… Zresztą w prywatnej partii prezesa jest więcej o podobnej orientacji,

      • chłop ze Spiczyna
        Ocena: 7

        Pan Jarosław nie uczestniczy w tych waszych POchodach LGBTWQ+

        • Ocena: -4

          Cichodajek!

        • Chłop z Spiczyna, pan Jarosław chyba uczestniczył, ale za młodszych lat… Nawet jeden z dziennikarzy dotarł do zdjęcia. To że jest tej orientacji, cała Wawa wie, dawni koledzy, jego bliscy, oraz środowisko LBGT.. Poczyraj; Śkedzctwi Buś.., zresztą św pamięci brat bronił Jarka na podwórku.., a potem zapraszał zbłądzeniem do pajacu. SAMA PRAWDA o ,,wodzu”.

      • Bolesław się wałęsa
        Ocena: 4

        Kwity na to jakieś masz ,czy tak sobie bredzisz? A może marzysz by być tam jakiś wagonem w tym skladzie

        • Dowody, oraz świadków ma dziennikarz, któremu Jarek wytoczył proces, ktiry po ich przekazaniu, zaprzestano… Teczkę ze spotkań intymnych z oficerem WSI, prawdopodobnie ma Macierewicz… To jemu prezes zlecił likwidację WSI. Dlatego Macierewicz cokolwiek głupiego robił, był krytykowany wewnątrz partii, był niedopuszczenia… w necie jest wywiad z tym dziennikarzem, są artykuły. Sam prezes nue wytoczył mu sprawy za kłamstwo,., tylko za naruszenie dóbr…

  2. Osoba komentująca J
    Ocena: 69

    A co z trzecim ,czwartym i dalszymi małżonkami lubiącymi uprawiać zabawy grupowe??? Toż to dyskryminacja!

    • Ocena: 37

      Jak to co? Harem

    • Ocena: 33

      W zasadzie to dobrze że się ujawniają i „łączą w pary”
      Na szczęście z tego dzieci nie będzie.
      Ostatnie pokolenie – to chyba o to chodzi 😂🤣

      • Dzieci może i nie będzie ale niech pròbują

        • Ocena: 10

          Na czarnym lądzie takich dwóch zadeklarowało że się kochają to dostali areszt domowy – jak po roku im się nic nie urodzi idą do piachu, a że to sprawa z przed kilku lat to pewnie robaki już ich zjadły 🤣

  3. Tęczowe Komando Foki
    Ocena: 62

    „Oni tylko chcą się odwiedzać w szpitalach i dziedziczyć po sobie!”

    A za kilka lat: „Oni tylko chcą adoptować dzieci i je kochać!”

    A za kilkanaście: „Oni tylko chcą adoptować dzieci i je kochać! Od tyłu! Love is Love! Wiek to tylko liczba! Masz tyle lat na ile się czujesz!”. 😆

    Okno Overtona poszerzane z każdą chwilą coraz bardziej.

    • Mogą i dziedziczyć i odwiedzać się w szpitalach i decydować zamiast rodziny o pochówku… wystarczy kilka stowek maks i notariusz. Kurdę, pieprzą jak potłuczeni o tych szpitalach i dziedziczeniu robiąc z ludzi idiotów.

    • raczej to tyczy się księży w Polsce im takie prawo byłoby na rękę

  4. Ocena: 59

    Sodoma i Gomora. Nie narzekajmy potem , że deszcz siarki i ognia spadnie na ten kraj, bo nie znajdzie się żaden sprawiedliwy.

    • Ocena: 27

      Małżonek Pierwszy, Małżonek Drugi i dylemat, który ważniejszy i dlaczego Pierwszy a nie Drugi, bo Drugi biedniejszy od Pierwszego, a Pierwszy lepiej wykształcony od Drugiego, może ten Pierwszy zdominował Drugiego i ten Drugi jest pod pantoflem? A jak w USC powstanie konflikt, który ma być wpisany jako Pierwszy a Drugi jako Drugi. Istne wariactwo.

  5. wyrok tsue hahaha

  6. Ocena: 35

    Nawet zwierzęta nie uprawiają czegoś takiego a ludziom się już w głowach poprzewracało. Pedau(ł) który ten tego z drugim pedaułem i to ma być małżeństwo? Milicja i pały by im mózgi wyprostowały.

    • Akurat przykładów zachowań seksualnych wobec tej samej płci jest u zwierząt bez liku, więc argument nietrafiony. Wręcz występowanie takich zachowań u zwierząt jest na tyle częste, że jest argumentem za naturalnością homoseksualizmu. Szympansy, żyrafy, lwy, delfiny, o ptakach nie wspominając. Może to bardziej naturalne już ci się wydaje 😉

  7. Jeśli to na Polakach nie zrobi wrażenia i nie zagłosują na PiS to znaczy, że narodu już nie ma. jest tylko masa upadłościowa i tania siła robocza dla Niemców. polsko do licha obudź się! Bo likwidują Twoją tożsamośc, likwidują rodziny i naród.

    • 100/100

    • W jaki sposób to wpłynie na moja tożsamość, jak dwóch facetów czy dwie babki wezmą ślub. Co to zmienia w życiu przeciętnego człowieka, wyjaśnisz? Tylko nie pitool o adopcji dzieci bo nikt im tego prawa nie przyznał i i nawet nie jest to rozpatrywane. Co Was katolików tak boli czyjeś szczęście w czym to Polsce przeszkadza? Naprawdę tego nie zrozumie, skąd ta nienawiść do innych się w katolickim sercu bierze. Ludzie odmienni zawsze byli i tego nie zmieni żaden zakaz.

    • Komentarz ukryty, pokaż

      Baśka a prezes to kto..? Śledztwo Buś i sprawa dziennikarza który opisał bliskie relacja z panami Pawłem i Piotrem.., A dodam, że jest jeszcze paru w tej partii… Najciemniej pod populistyczną latarnią!

  8. A tzw. Protokół Brytyjski jak się do tego ma? Przecież miało nasz kraj właśnie chronić przed tak podobnymi nakazami?

  9. Wynaturzenia powoli stają się normalnością…!

  10. Dziadek Józek ze ''slamsowa" w Mieście Inspiracji (d: Lublin)
    Ocena: 29

    To znaczy, że ja mam trzecią żonę, a dla obecnej żony jestem drugim mężem i to ma być wpisane w dowodzie osobistym, zamiast: żonaty, żonata ?
    I pomyśleć, że Unia nie potrafiła wyprostować bananów, ale za sukces ogłoszono, że ślimak to ryba.

Dodaj komentarz