Wjechała skodą w rowerzystę. Cyklista poruszał się po przejściu dla pieszych (zdjęcia)
16:36 12-03-2022 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w sobotę po południu na ul. Budowlanej w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Zemborzycką potrącony został rowerzysta. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierująca skodą kobieta poruszała się ul. Budowlaną w kierunku ul. Zemborzyckiej. Wjechała w rowerzystę, który przejeżdżał po przejściu dla pieszych.
Poszkodowany cyklista został przetransportowany do szpitala. Funkcjonariusze drogówki prowadzą teraz czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzenia. Nie ma już utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112.pl)
Co tu jest do wyjaśniania ? Wypisać rowerzystce mandat zgodnie z taryfikatorem i tyle
Chyba, że rowerzysta okaże się [***], to wtedy tylko pouczenie.
Redakcjo, dlaczego cenzurujecie moje wypowiedzi, czy słowo „[***]” – zdrobniale o Ukraińcach, jest w jakikolwiek sposób obraźliwe? Czy gdybym pisał o Polakach „pol” [obywatele pol], to też to będzie was raziło?
Nie jest to słowo „zdrobniałe” a pogardliwe, człowiek dorosły powinien wiedzieć, jak wyrażać się z szacunkiem o drugim człowieku. Nikt nie pisze o Polakach w komentarzach „pol”.
Widzę że cenzura dalej działa, tym razem odnośnie całych komentarzy, więc napiszę po raz kolejny: czy zdrobnienie „fin” od Finlandczyka też jest pogardliwe? Bo Słownik Języka Polskiego nie mówi nic o pogardliwości takich skrótów jak fin, [***] czy pol.
Nie umniejszam winy kierującej skodą, ale dzban na rowerze następnym razem zastanowi się czy przez przejście się przechodzi czy przejeżdża. Mam nadzieję, że dostał sowity mandat.
Wydaje mi się, że w tym miejscu jest akurat przejście dla rowerów i rowerzysta nie musi przeprowadzać roweru. Jednak fakt jest taki, że pasowałoby chociaż przed takim przejściem zwolnić, bo nie raz sama widziałam z jakąś prędkością niektórzy rowerzyści tam przejeżdżali.
Przejazdu akurat nie ma ale albo przejechał na czerwonym lub kobitka skręcała na zielonej strzałce.W drugim przypadku kobitka ma prze……kichane.
Nie ma przejazdu dla rowerzystów.
Dlaczego go nie ma, to pozostanie jedną z najbardziej zagadkowych tajemnic cyrkusza, który budowę tej drogi rowerowej zlecił, ale po prostu go nie ma (nie ma tam też przejazdu przez Kruczkowskiego, czy jak kto woli Herberta).
Jeśli rowerzysta jest [***] to dostanie tylko pouczenie.
Redakcjo, dlaczego cenzurujecie moje wypowiedzi, czy słowo „[***]” – zdrobniale o Ukraińcach, jest w jakikolwiek sposób obraźliwe? Czy gdybym pisał o Polakach „pol” [obywatele pol], to też to będzie was raziło?
A no,jak na pdp jechał rowerem to sam sobie winien. Pani miała prawo go przejechać bez kąsek-fęcji. Będzie miał nauczkę.
Tu jestet przejście dla piesztch z przejazdem dla rowerów Proszę Państwa i rowerzysta nie musi przeprowadzac roweru…
Jakbyś znał znaki, (takie ibrazki na słupkach wzdłuż ścieżki) to byś wiedział że tu ścieżka się kończy, a zaczyna za przejściem dla pieszych. Oznacza to że należy zsiąść z rowerka i go przeprowadzić.
Byłam świadkiem zdarzenia, policja ukarała rowerzystę mandatem 100zł za jazdę rowerem przez przejście dla pieszych oraz kierowcę auta mandatem 1000zł za spowodowanie kolizji.
Taa.., bo napewno jako świadek policja postanowiła poinformować Cie kto, za co i ile dostanie. Nie wypisuj bzdur!
Świadkiem innego zdarzenia, bo na pewno nie tego 😉
Czyli mamy pewność, ze oboje byli Polakami, bo [***] się tylko poucza.
Cyklista, ze zdjęcia wynika, że nie masz racji, to przejście dla pieszych.
oczywiście, że nie ma racji. Widać na zdjęciu i na google maps, ale co ja tam wiem. cyklista jedzie na pewniaka – na cmentarz
Na drugi raz zejdzie z roweru.
Ma zasługę. Jednego cyklistę może nauczy rozumu.
Taka postawa rowerzystów powinna być tępiona z całą surowością.
Tak drzecie łacha z cyklistów, tutaj pewnie słusznie mandat się należał. Ale dużo jeżdżę rowerem i tylko z dziś dwie sytuacje – strąbił mnie kierowca na przejeździe rowerowym, gdzie jego pas był jako drugi więc naprawdę miał czas mnie zauważyć – jeszcze się pacan w czoło pukał. Drugi przypadek (w zasadzie dwa w jednym), na przejsciu przy biedrze dwuetapowym, zsiadłem z roweru i oczywiście jako pieszy nie ustąpiono mi piewrszeństwa bo po co, tak samo pokonałem wysepkę i znowu kierowca mi tylko śmignął przed osem? To po co ja mam schodzić z roweru i respektować prawo jak większość kierujących zapomina że prowadząc pieszo jednoślad jestem pieszym i ja mam pierwszeństwo. To ja sobie wolę na spokojnie poczekać i przejechać, wy jak mnie widzicie to na spokojnie wyhamujcie i nie taranujcie i niech wszystkim ziemia lekką będzie a nie że my rowerzyści to mamy przepisów co do joty przestrzegać a Wam to jak pasuje.