W sądzie wyzywał poszkodowanego, groził śmiercią sędzi. Znów popadł w konflikt z prawem (wideo)
19:23 22-08-2025 | Autor: redakcja
fot. Polsat, KWP Lublin
19:23 22-08-2025 | Autor: redakcja
Problem jest taki,że on tylko takie życie zna. poszedł siedzieć zanim czegokolwiek się nauczył . Wyszedł w wieku 30 lat i nic nie umie, nic nie ma , Do roboty nie pójdzie, bo nikt go nie weźmie, bo 1. Morda popisana kredkami 2. Karany , 3. Nic nie umie. To tylko pokazuje że resocjalizacja nie działa i takie osobniki jak on lepiej od razu utylizować. Jak wróci z więzienia to znów będzie dilowal kradl i żył jak patus.
Z tym „nic nie umie” nie byłbym taki pewny. Czegoś pewnie przez ten czas się nauczył, np. grać w trzy kubki.
On i tak się do niczego nie nadaję, eutanazję dla takich jak on.
Pamiętam takten temat… Ktoś zaskoczony? Ten człowiek nadaje się jedynie do utylizacji. Żadna resocjalizacja, ani inne rozwiązania, w tym 25 lat, albo dożywocie. Bydle bez szans na powrót do społeczeństwa, bo nigdy nie potrafił w nim funkcjonować. Strzał w łeb i po temacie. Daj Boże dożyć czasów, gdy takie chwasty będzie posyłać do piachu.
dla takiego to tylko jedna kara – strzał ostrzegawczy w tył głowy
Jak go spotkam to będzie mi robił loda.
Czy on nie był swego. czasu jednym.z :bohaterów” serialu „Więzienie”?
Tamten chłopak występował pod imieniem Bartek
Toż to chwast przecież.
Jak można wypuścić na wolność człowieka, który jest winny ciężkiemu pobiciu i jeszcze groził sędzi na sali sądowej? Jakim trzeba być kretynem, żeby się na coś takiego zgodzić? Ten fałszywy humanitaryzm to jest rak naszej cywilizacji.
A ja przyznaję rację patusowi. 15 lat za coś takiego? Jakie byly okoliczności łagodzące? Ja takich nie widzę. Dożywocie dla wszystkich i ciężkie roboty, tak jak Kuba napisał. Ciekawe co by sędzia zrobiła, gdyby to było jej dziecko czy brat?
Branzolem można go nawywać. Na 100%.