Krasnostawscy policjanci poszukują świadków wypadku do jakiego doszło 10 grudnia w Siennicy Różanej. W wyniku potrącenia śmierć na miejscu poniosła 17-latka.
to czytaj małpiszonku
„….Z sekcji zwłok wynika, że ciało 17-latki było bardzo mocno zmasakrowane i częściowo rozczłonkowane. Badania próbek krwi wykazały, że była trzeźwa. Przyczyną zgonu były liczne obrażenia wewnętrzne i przerwanie ośrodkowego układu nerwowego.
– Teraz sprawa trafi do biegłego z zakresu wypadków drogowych. Kluczową kwestią jest wyliczenie, z jaką prędkością poruszał się kierowca. Mężczyzna został przesłuchany w charakterze świadka. Wiadomo, że nie podróżował sam. Na postanowienie o zatrzymaniu mu prawa jazdy złożył zażalenie – informuje prokurator Józef Nowosad z Prokuratury Rejonowej w Krasnymstawie””””.
Jiki
Ocena: 0
„Z naszych ustaleń wynika, że kierowca audi jechał najpierw na światłach drogowych. Mógł widzieć z daleka postać na skraju drogi. Gdy z naprzeciwka nadjeżdżał inny samochód, 22-latek włączył światła mijania. Po wyminięciu się z tym autem, mężczyzna RZEKOMO zauważył poszkodowaną tuż przed maską. Nie miał kiedy zareagować.”…
Imbecylku, zwróć uwagę na słowo „rzekomo”
Jiki
Ocena: 0
„…W chwili zdarzenia najprawdopodobniej szła chodnikiem. Zbliżała się już do domu, gdy z ogromną siłą uderzył w nią samochód. Rozpędzone audi wprost zmiotło dziewczynę z drogi….”
ktoś
Ocena: 0
Jiki, jak ktoś się podpisuje sześcioma małpkami to jak mam do niego pisać? To nie było do ciebie!
Jak szła niby chodnikiem to dlaczego od początku podawane jest, że potrącił ją poza przejściem dla pieszych? Również w tym artykule który cytujesz. Nikt nie podał, że jechał z nadmierną prędkością, a jeśli tak by było to byłąby o tym wzmianka, nie sądzisz? Jeśli jej nie ma, to na jakiej podstawie mam sądzić, że jechał z nadmierną prędkością? Bo to napisali „adwokaci” sprawczyni? Czemu się dziwisz, że zobaczył dziewczynę tuż przed maską, skoro nawet patrząc na zdjęcia to widać że wtargnęła prosto pod koła, no chyba że twierdzisz że jechał po chodniku, bo jak inaczej miałby potrącić dziewczynę idącą chodnikiem? Z tym „rozpędzonym” i „zmiotło” to redaktorek przesadził, nie ma tego potwierdzonego przez policję więc można to między bajki włożyć. Ale trzeba myśleć, żeby to zauważyć.
Jiki
Ocena: 0
Patrzac na zdjęcia to możesz zobaczyc uszkodzenia mechaniczne. Bo nie sadze ze jestes ekspertem kryminalistyki. Poza tym ekspert bierze pod uwage duzo wiecej czynnikow nie tylko dwa zdjęcia do wydania opinii. Uwazasz ze wszystkie zebrane informacje policja będzie udostepniala? Nie rozumiem czemu tak hurtowo komentujesz. Poczekaj cierpliwie.
ktoś
Ocena: 0
Nie jestem ekspertem, ale umysł ścisły (jak to nazywają), gdyby ją zgarnął z chodnika to nie poleciałaby na maskę tylko na bok, musiała wejść na jezdnię. Poza tym z racji zawodu dużo jeżdżę i naprawdę widzę, jak się zachowują piesi, ktoś im zrobił kuku wmawiając, że pieszy ma pierwszeństwo, szkoda że nie zaakcentował że NA PRZEJŚCIU no i łażą jak święte krowy. Zazwyczaj jeśli jest pewne że kierowca jechał z prędkością niedozwoloną podają to (porównaj inne artykuły). Poza tym zauważ, że mimo, że nigdzie nie podano, że jechał za szybko kierowca jest piętnowany od pierwszego komentarza w pierwszym artykule, NIKT nie napisał niczego w stylu „dlaczego ona weszła pod samochód, zgubiło ją to że nie spojrzała” itp. Czy nie uważasz, że to swego rodzaju przyzwolenie społeczne na bezkarność pieszych a w sytuacji takiej jak ta linczowany jest kierowca ZANIM cokolwiek zostanie ustalone? Tymczasem przepisy jednoznacznie świadczą o tym, że dziewczyna je ZLEKCEWAŻYŁA!!!
Karolek
Ocena: 0
Dużo jezdzisz… Ale od chwili wypadku wstawiasz komentarze co pare minut. Nastepny kierowca z telefonem w łapach?
ktoś
Ocena: 0
Karolku, jakbyś nie zauważył piszę z komputera….
Miguel
Ocena: 0
Ktosiu ktoś juz pisał ze na portalach związanych z krasnymstawem czy chełmem coraz się pojawiają nowe informacje. Jestes do tylu. Na lublin112 rzadko jest aktualizacja materiału.
ktoś
Ocena: 0
To ja poproszę linka do informacji, gdzie policja podaje że jechał z nadmierną prędkością. Nie redaktorek żądny sensacji, tylko wiarygodne źródło. Jest coś takiego? Ja znajduję tylko informacje, że prędkość jedt ustalana, ale nikt nigdzie nie podał, że kierowca jechał z nadmierną prędkością, natomiast dziewczyna została potrącona POZA PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, więc jest sprawczynią zdarzenia.
Sie ma ktosiu
Ocena: 0
Dalej się produkujesz z jedną wersją zdarzeń? Całego świata nie przekonasz do swojej teorii i wyłącznej winy nastolatki. Podałeś na Policję tych co ci od ćpunów nawsadzali?
Napisz, czy kierowca jest pod obserwacją Policji o wszech wiedzący. Skoro złożył zażalenie na odebranie PJ, to pewnie pilno mu za kierownicę jakiegoś szrota. Szybko się otrząsną po wypadku ze skutkiem śmiertelnym w którym jest współwinnym tragedii. Szkoda by było, by ktoś kolejny zginął, jak bez prawka, nocami by po drogach zacznie pomykać. Nadzieja w tych co go znają, że poinformują kogo trzeba, kiedy twój bliski wróci na drogi a nie powinien.
ktoś
Ocena: 0
A ty się dalej ośmieszasz, twierdząc że kierowca jest kimś moim bliskim? I jakim współwinnym? Podstawy prawne to takiego twierdzenia poproszę bo to jest pomówienie. Ciekawe, ile jeszcze osób będzie miało problemy przez święte krowy, które pod koła włażą jak by były na pastwisku a nie na jezdni?
Nie Jagusiu, będę pisać bzdury na zasadzie wróżenia z fusów albo pobożnych życzeń tak jak ty albo wiele innych tutaj osób 😛
Przerażona
Ocena: 0
Skoro jechał przepisowo czyli 50 km/h, to dlaczego auto jest tak zniszczone, dziewczyna zginęła na miejscu w dodatku auto zadziałało jak gilotyna i straciła nogę? Której policjanci i strażacy nie mogli znaleźć.
ktoś
Ocena: 0
Nie jestem biegłym, ale też nie ma ŻADNEJ informacji oficjalnej (bo te podawane przez „adwokatów” sprawczyni wyssane z palca nie mogą być brane pod uwagę) informacji że przekroczył dozwoloną prędkość, ja nie wymagam, żeby od razu była precyzyjnie podana prędkość pojazdu, ale spójrz na inne wypadki i tam piszą że jechał z nadmierną prędkością jeśli tak było, a tu przez ponad miesiąc takiej informacji NIE MA. Na jakiej podstawie mogę więc twierdzić, że jechał za szybko tak jak ty i wiele innych osób?
Nocnymarek
Ocena: 0
Lublin 112 napiszcie coś nowego Palec boli od przewijania a nowe paliwo dla ktosia by się przydało. Reklamodawcy też będą zadowoleni z ilości wyświetleń.
yogi40
Ocena: 0
Jeszcze nie widziałem takiej aktywności jednej osoby w jednej sprawie. Jak to u nas bywa, pachnie to jakimś interesem, powiązaniem. Swoją drogą głośno było kiedyś odnośnie ,, niby prywatnych ,, opinii wstawianych na portalach typu ceneo dla różnych produktów więc często nawet bubel ma 4 gwiazdki. Internet to kopalnia pieniędzy i coraz ciężej o obiektywizm.
Karolek
Ocena: 0
Trudno zauwazyc czy piszez z komputera, laptopa, tableta czy telefonu….. Zgadnij z czego ja piszę? Widocznie od chwili wypadku jestes na urlopie chyba ze wozisz komputer ze soba
ktoś
Ocena: 0
Nie jestem na urlopie ale nie oznacza to, że jeżdżę 24/h. Nie muszę też wozić ze sobą komputera. Z telefonu najczęściej pisane są komentarze bez znaków interpunkcyjnych. Choć nie zawsze, poza tym długie komentarze ciężko napisać w telefonie.
ktoś
Ocena: 0
Yogi, a jakim powiązaniem pachnie jak WIELE osób pisze, że kierowca jechał -i tu podają prędkość- kiedy to jest nieustalone? Tak samo długi okres czasu jak ja piszę PRZYPOMINAM popierając przepisami PRAWDĘ że winną zdarzenia jest dziewczyna. Podaj choć jedną podstawę prawną która przemawia za winą kierowcy. Jakoś nie mogę się o to doprosić, choć tak wiele komentarzy a konkretów brak. Widzisz, pisać można wiele, ale trudno o obiektywizm kiedy się broni sprawczyni…..
dziwi mnie że sa jeszcze osoby którym chce się dyskutować z tym osłem
ktoś
Ocena: 0
Osłów, którym trudno zrozumieć że nie wystarczy napisać, trzeba jeszcze potrafić UZASADNIĆ jest tutaj całkiem sporo.
mulalek
Ocena: 0
Nie znasz zadnych faktow a sie wypowiadasz. UZASADNIASZ tylko i wylacznie swoje jakies chore wymysly, że niby bylo tak albo tak albo tak i to sobie uzasadniasz. A jak bylo nikt jeszcze nie wie oprocz prokuratora
ktoś
Ocena: 0
Nie ośmieszaj się! Niedawno sam pisałeś coś o awarii świateł! A tego NIKT nie potwierdza. Podobnie rzekomej prędkości kierowcy oprócz „adwokatów” sprawczyni nie potwierdził nikt. Natomiast o tym, że do zdarzenia doszło poza przejściem dla pieszych wszem i wobec wiadomo. I kto tu ma chore wymysły?
mulalek
Ocena: 0
Ale co z tego ze poza przejsciem? Gdzie mogla przejsc. To tak jakby przy tym wypadku z ta dziewczynka – podaja Ci ze dziewczynka wbiegla na czerwonym za pilką, kierowca byl trzezwy – to bys gadal ze winna dziewczynka winna dziewczynka! A po roku bys sie dowiedzial tego co wiadomo juz teraz i kierowca dostal 4 lata i z ta sprawa jest identycznie. NIC nie wiesz w tej sprawie a sie wypowiadasz. A za pol roku rok dowiedz sie pewnych rzeczy i pewnie ze wstydu znikniesz z tego forum haha. A co do potwierdzenia to jeszczen nikt nic nie potwierdzil jakbys nie zauwazyl bo trwa sledztwo, podali tylko to co wiedzieli na dzien wypadku i tyle.
ktoś
Ocena: 0
Sędzia Dariusz Leszczyński potwierdził, to o czym mówiło się wcześniej: że 14-letnia Klaudia wybiegła na jezdnię za piłką i że miała wówczas czerwone światło. – Nie ma co do tego żadnych wątpliwości – stwierdził. To wybiegnięcie było, orzekł sąd, bezpośrednią przyczyną wypadku.
To dla przypomnienia cytat z uzasadnienia wyroku. W tym przypadku sprawczynią jest dziewczyna, bo zignorowała przepisy według których miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy. Parafrazując zacytowane słowa sędziego to że weszła na jezdnię było bezpośrednią przyczyną zdarzenia. I właśnie to się stało bo weszła, ROZUMIESZ????? Piszesz że trwa śledztwo i podali tyle, co wiedzieli w dniu wypadku, czyli NIE WIEDZIELI NIC O NADMIERNEJ PRĘDKOŚCI, na jakiej podstawie ty sam o tym pisałeś?
Obiektywny
Ocena: 0
hahaha… „ktoś” znowu ma dyżur przy kompie. Płacą ci za to?
Kierowcy wystarczy ze do końca życia budząc się rano i idąc spać wieczorem , będzie gryzło sumienie ze zabił młoda dziewczynę mającą całe życie przed sobą .
Przerażona
Ocena: 0
Oby tak właśnie było. Chyba że ma taką samą postawę jak Pan/Pani Mecenas Ktoś. Bo raz jest kobietą, a raz mężczyzną.
ktoś
Ocena: 0
Ciekawe teorie głosisz! Zmień psychiatrę. Aaa, i jeszcze udowodnij zmieniającą się moją płeć. Bo chyba potrafisz, prawda? Tak samo zresztą jak podać podstawy do obwiniania kierowcy 😛
ktoś
Ocena: 0
Mela, jak mu wlazła pod koła to nie jego wina, ale nie zazdroszczę mu mimo że to wina dziewczyny, widok na pewno będzie pamiętał do końca życia.
mulalek
Ocena: 0
Zdaj sobie sprawe z tego ze nikt nie oczernia kierowcy, to w twojej chorej glowie chyba tak jest. My tylko probujemy powiedziec ze moga oboje byc winni – on jechal za szybko – ona np. weszla nie dochodzi to do ciebie?
ktoś
Ocena: 0
Nie? Nikt nie oczernia? Poczytaj jakie epitety padają w jego kierunku. Nie wspomnę że w moim również. A co do winy obojga to po raz kolejny proszę o podstawy takich twierdzeń, nawet nie podali że jechał z nadmierną prędkością, więc na jakiej podstawie te wyimaginowane prędkości? W przypadku innych wypadków które tu były przywoływane OD RAZU podawali że kierowca jechał z nadmierną prędkością a dopiero biegli zajęli się wyliczeniem jaka ona była, tu tej informacji NIE MA do tej pory, więc na jakiej podstawie piszesz (nie tylko ty) że jechał za szybko? To że weszła na jezdnię jest NIEZAPRZECZALNE i na podstawie przepisów dlatego przypisuję jej winę za zdarzenie. Nie mam podstaw by twierdzić inaczej.
mulalek
Ocena: 0
I jakim trzeba byc popapranym sadzac ze w trakcie sledztwa wszystko bedzie wiadomo, wiedza ci co sa „blisko” cos tam przechodzi do neta a jak naprawde bedzie dowiemy sie pewnie za jakis czas
ktoś
Ocena: 0
Jakim trzeba być popapranym żeby w trakcie śledztwa kiedy nie wiadomo z jaką prędkością jechał podawać prędkość (pisząc o znacznie przekroczonej) i o niby uszkodzonych światłach, powiesz mi?
Apel do społeczeństwa
Ocena: 0
Minął już miesiąc od tej tragedii, a nadal jest tyle komentarzy w tej sprawie. Może właśnie warto przy tej okazji zatrzymać się na chwilę i zastanowić nad swoim życiem, wyciągnąć wnioski i refleksje płynące z tego zdarzenia. Mnie też bardzo bulwersuje ta sprawa jak i pewnie wiele innych osób. Pozwolę sobie podzielić się z Wami moimi spostrzeżeniami. Myślę, że nie bez powodu zdarzają się nam w życiu takie tragiczne sytuacje. A dlaczego są takie tragiczne? Dlatego, żeby do nas bardziej dotarły. A dlaczego mają bardziej dotrzeć? Żeby poruszyć jak najbardziej nasze zatwardziałe serca i najgłębsze zakamarki duszy. A dlaczego ma się tak dziać? A dlatego, że życie ciągle przynosi nam lekcje do przerobienia. A dlaczego mamy lekcje do przerobienia? Bo z tych lekcji przychodzących od życia mamy się czegoś nauczyć i wyciągać wnioski. A dlaczego mamy wyciągać wnioski? Ponieważ powinniśmy stawać się coraz lepszymi ludźmi. Jeżeli nie będziemy się uczyć od życia i wyciągać wniosków to życie ciągle i ciągle będzie sprowadzało nas „do parteru” aż się nauczymy. Tylko za każdym razem będzie to coraz bardziej bolesne.
Bo kto przejmie się tym, że jakiś stary, zwiędły liść spada z drzewa i dlaczego? To jest zbyt błahe, oczywiste i raczej nikt się nad czymś takim nie pochyli. To dlatego dzieją się tak dramatyczne wydarzenia, żeby ludzie o zatwardziałych sercach i mało wrażliwi też się na chwilę zatrzymali, wyciągnęli wnioski i odnieśli je do swojego życia. Wszyscy razem jako społeczeństwo i każdy z osobna w swoim sumieniu. Uważam że jest to głęboka nauka płynąca zarówno od zmarłej dziewczyny jak i kierowcy. Każdy z nas, który znał więcej lub mniej tragicznie zmarłą dziewczynę powinien zastanowić się co może zmienić w swoim życiu ale „na lepsze”. I tu chciałabym zaapelować do ludzi, które tworzą najbliższe społeczeństwo tych dwojga młodych ludzi, którzy spotkali się na drodze.
MIESZKAŃCY !
-Może warto dokonać zmian na tego typu i innych podobnych, gminnych ulicach, aby postarać się o oświetlenie,żeby mieszkańcy byli bardziej widoczni?
– Może warto domalować więcej przejść dla pieszych, aby pieszy przechodząc na drugą stronę czuł się bardziej bezpiecznie?
MIESZKAŃCY I RODZICE !
-Może warto wyposażyć siebie i dzieci w kamizelki odblaskowe lub chociaż opaski i to kiedy zapada zmierzch, a nie dopiero po godz. 22, bo naprawdę jesteście niewidoczni? Odblaski noszone przez pieszego, rowerzystę powodują, że jesteście wcześniej zauważeni przez kierowcę, a ten z kolei ma większą szansę na reakcję i zahamowanie.
POLICJANCI !
-Może warto wykonywać częściej patrole na tego typu ulicach? Wystarczy ustawić się w jakimś punkcie, a wtedy potencjalny pirat drogowy zdejmie nogę z gazu bo raczej nie będzie chciał być złapany? A nawet jak będzie złapany
to może uchroni to kogoś od kolejnej, niepotrzebnej śmierci?
MŁODZI KIEROWCY !
-Może warto zdjąć nogę z gazu, żeby nie dopuszczać do kolejnych tragedii (nawet niezamierzonych) niż potem żyć z wyrzutami sumienia do końca życia, że spowodowało się czyjąś śmierć?
Naprawdę jest wiele innych, ciekawych sposobów, którymi możecie zaimponować swoim kolegom i koleżankom np.
sport, sztuki walki. Rozwijanie swoich pasji i zainteresowań, w których to właśnie „WY” będziecie najlepsi i nikt wam
„nie podskoczy”. A jeśli już musicie pokazać swoją prędkość to są do tego przeznaczone drogi np. ekspresowa lub
autostrada. Tylko na drogach szybkiego ruchu nie ma prawa znaleźć się pieszy! ( według PORD, ale życie często zaskakuje-prawda?)
DROGI KIEROWCO !
Domyślam się, że przeżywasz teraz trudne chwile i pewnie zrobisz wszystko, żeby wywinąć się z tej niewygodnej dla Ciebie sytuacji? Ja współczuję zarówno Tobie jak i najbliższym tragicznie zmarłej nastolatki. Chciałabym zaapelować do Ciebie, żebyś spojrzał na tą sprawę zupełnie inaczej, z innej perspektywy. Moim zdaniem to tak naprawdę dziewczyna uratowała TWOJE ŻYCIE przed większymi kłopotami w przyszłości. Wiem, że być może jesteś za młody
i nie gotowy jeszcze, żeby takie rzeczy zrozumieć. Być może do końca swoich dni tego nie zrozumiesz? Bo zobacz,
ludzie wiedzą jaką masz opinię jako kierujący samochodem i to nie jest Twój pierwszy wypadek. Może stało się to po to, żebyś zastanowił się nad swoim postępowaniem i wyciągnął wnioski? Czy chcesz tak dalej żyć i jeździć niosąc śmierć? Może w przyszłości jeżdżąc tak jak jeździsz spowodowałbyś wypadek, w którym zginęłoby więcej osób? np.
wjechałbyś w grupkę ludzi stojących na przystanku, okaleczając ich lub powodując większy ból i cierpienie niż to było konieczne? Wtedy cierpienie tych rodzin byłoby o wiele większe i na większą skalę? Może w przyszłości zabiłbyś w wypadku własnych rodziców i w związku z tym naraziłbyś się na jeszcze większe cierpienie? Dlatego radzę Ci zastanowić się w swoim sumieniu, pomodlić się za dziewczynę i prosić Ją i Jej rodziców o wybaczenie ( na początek tylko w swoim sercu). Może w przyszłości będziesz gotowy na to aby zrobić to osobiście. Co dalej za tym idzie? Mieć
odwagę i honor i wziąć pełną odpowiedzialność za swój czyn i ponieść należne tego konsekwencje. Ja radzę i życzę Ci
dobrze. Teraz to tylko od Ciebie zależy jak zachowasz się w tej niezmiernie trudnej sytuacji. Zawsze masz wybór. To jest tylko Twoja decyzja. Uważam,że jak zachowasz się tak jak tu proponuję to społeczeństwo też Ci wybaczy. A jeśli wymigasz się od kary w instytucjach do tego powołanych to prędzej czy później dosięgnie Cię ludzka sprawiedliwość.
A jak ludzka sprawiedliwość zawiedzie to na pewno dosięgnie Cię Boska sprawiedliwość. Bo to co masz do zaoferowania od siebie innym ludziom i światu wróci do Ciebie ze zwielokrotnioną mocą. Bo istotne w naszym życiu jest to, że wszystko na tym świecie naturalnie wraca do równowagi. Na szczęście dla wszystkich ludzi i całego świata nie decydują o tym osoby pokroju „ktoś” tylko wielka siła i moc, której większość ludzi nie jest w stanie nawet
sobie wyobrazić.
WSZYSCY ZAJMUJĄCY SIĘ TĄ SPRAWĄ CZYLI PROKURATORZY, POLICJANCI, BIEGLI, ŚLEDCZY.
Społeczeństwo domaga się:
-Sprawiedliwości !
-Prawdy, która może być najgorsza dla obu stron !
-Prawdy i jeszcze raz prawdy, aby ujrzała światło dzienne !
ktoś
Ocena: 0
Zgadzam się z większością tego, co jest napisane w komentarzu. Brakuje tu apelu do pieszych, żeby nie włazili pod koła jak święte krowy na pastwisku nie patrząc czy coś jedzie (no chyba że są na przejściu, bo tam jest to dozwolone). Tacy piesi są przyczyną wielu wypadków temu chyba autor komentarza nie zaprzeczy. Nie potrzeba więcej przejść, bo prawo dopuszcza przechodzenie poza nimi ale nakłada OBOWIĄZEK przepuszczenia pojazdów, ale właśnie piesi mają go w poważaniu i sami na siebie sprowadzają niebezpieczeństwo. Dlaczego za takie zachowanie piętnuje się kierowców? Z ręką na sercu, sami przed sobą przyznajcie, ilu jest wśród was kierowców, którzy NIGDY nie przekroczyli prędkości? A ile osób wlazło komuś pod koła? I jak się czujecie w takiej konfrontacji? Może zrozumiecie, o czym piszę od dawna, jak głupie i bezmyślne to zachowanie? I za takie zachowanie dziewczyny linczujecie kierowcę? Piszesz o ludzkiej sprawiedliwości, która ma go dosięgnąć, czyli planujesz samosąd?
Natomiast ostatni akapit w którym piszesz o mnie pozwolił mi na stwierdzenie, że skoro wszystko wraca ze zdwojoną siłą w zależności od tego ile masz do zaoferowania światu, to widocznie kierowca ma jeszcze coś do zaoferowania, skoro ta wielka siła i moc zostawiła go na tym świecie i nic mu się nie stało, dziewczyna widocznie nie zasłużyła na to bo takiej szansy nie dostała. Nie miała widocznie nic do zaoferowania ludziom i światu…. Dosięgła ją Boska sprawiedliwość, sam (a) tak piszesz….
Dlaczego mimo wielu kwestii rozumnie opisanych nie widzisz, że piesza SPOWODOWAŁA to zdarzenie, dlaczego wieszasz psy na kierowcy? Z tego co piszesz to POWINIEN JEJ PODZIĘKOWAĆ ZA URATOWANIE JEGO ŻYCIA? Człowieku, rozpisujesz się o rzeczach, które nie miały i NIE WIADOMO CZY KIEDYKOLWIEK MIAŁY BY MIEJSCE!!! A nie widzisz tego, że jej wtargnięcie pod koła tego pojazdu jest FAKTEM!!!! Odrobina rozsądku i myślenie mogło uchronić ją od tego co się stało i przysporzyło kierowcy problemów. Ona miała 17 lat, to nie było dziecko, od którego można się spodziewać nierozsądnych zachowań. Piszesz o opinii, jaką ma kierowca, a jaką opinię można mieć o pieszej w tym przypadku? Tego nie zauważasz czy celowo pomijasz? Tak wiele osób pisało po wypadku, że miała prawo przejść, ile z tych osób robi tak jak dziewczyna, ile stwarza zagrożenie i ilu kierowców musi hamować żeby uniknąć tragedii? Zastanawiasz się nad tym? Ile razy dziewczynie się to udawało, aż w końcu skończyła tak jak skończyła? Czy naprawdę nie widzisz problemu? Ja go widzę, nie ma tygodnia żeby nie było takiej sytuacji, gdy pieszy wchodzi poza przejściem na ulicę kiedy jeżdżę. Niedługo po tym wypadku na lublin112 był filmik, na którym pieszy w Lublinie przebiegał przez dwupasmówkę, poczytaj sobie komentarze, mnie one przerażają, ludzie narzekają że ktoś zwrócił uwagę na problem, jakim są piesi na ulicy poza przejściem, a w razie wypadku wieszają psy na kierowcy. Bo pieszy to święta krowa na pastwisku, wszystko mu wolno… Tak być nie może! Czy kierowca, potrącając takiego pieszego i biorąc na siebie odpowiedzialność wykazuje się honorem? Bo do tego nawołujesz kierowcę w tym zdarzeniu… Pomyśl, odrobinę więcej niż już myślisz, bo że myśleć potrafisz to widać po komentarzu, ale bardziej widać twoją stronniczość.
Ale ty jesteś podły fałszywy i zakłamany , wcześniej pisałeś że nie znasz żadnej ze stron . Teraz wychodzi ze znasz i sprawce wypadku i zabitą dziewczynę skoro tak dużo wiesz o jej prywatnym życiu . Tylko nie wiem jakim prawem tak strasznie źle wypowiadasz się o tej dziewczynie , kto dał ci do tego prawo .Pamiętaj karma powraca , przed nami jesteś anonimowy ale przed Bogiem juz nie .Pewnie tez masz rodzinę kiedys będą dzieci ( może nie zawsze ostrożne na drodze ) Może i ciebie dosięgnie Boska sprawiedliwość tak jak to napisałeś o dziewczynie.
ktoś
Ocena: 0
Mela, coś z myśleniem nie tak u ciebie? Gdzie w moim komentarzu informacje z prywatnego życia dziewczyny? Co do prawdy, którą piszę to źle??? Mam ją wychwalać za to, że weszła prosto pod koła? Czy ja piszę jaka ona była, czy tylko o zachowaniu w tej sytuacji na drodze? Rozumiesz różnicę? Chyba nie, skoro nie zauważasz, że ja piętnuję takie zachowania pieszych na drodze, które doprowadzają do tragedii, bo do tego, że winną jest dziewczyna nie mam ŻADNYCH wątpliwości, świadczą o tym fakty i przepisy. JEŚLI kierowca jechał za szybko (do tej pory nie podano nawet że jechał z przekroczoną prędkością!!!) to zwiększył tylko szkodę, ale ona ją spowodowała sama sobie. Piszę prawdę, może niewygodną ale prawdę. I według ciebie jestem osobą podłą, zakłamaną i fałszywą. A jaką osobą ty jesteś? Kto dał ci prawo oceniania mnie? Pamiętaj, karma powraca, skoro pochwalasz bezmyślne i nieodpowiedzialne zachowania to kiedyś może sama doświadczysz ich skutków jak ty albo twoje dziecko tak jak ta dziewczyna spowodujecie taką tragedię bezmyślnie włażąc komuś pod koła. Ja nie włażę, moje dzieci (po poziomie komentarza domyślam się że są starsze od ciebie) też nie, wręcz piętnuję takie zachowania, to chyba widać jak ktoś potrafi myśleć i czytać ze zrozumieniem, ale ty się do tych osób nie zaliczasz skoro taki komentarz piszesz.
Na szczęście nie ktoś
Ocena: 0
Wydaje sie ze dziewczyna miała do zaoferowania duzo wiecej dla tego swiata niz sprawca. Ale fakt, Bóg do siebie zabiera anioły a smieciom daje szansę na poprawę. Tyle w tym temacie. A ty popier…. Ktosiu zamknij w koncu swoje zrypane zwoje mózgowe, zajmij sie wychowywaniem swoich wspanialych dzieci, chociaz przebywając z toba jest szansa ze wyrosna na takich samych ograniczonych stworów jak ten co ich splodzil. Ucz je ze jako kierowcy nie muszą przestrzegać ograniczen, nie musza zwracac uwagi na to co sie dzieje na drodze. Jak chcesz byc taki obiektywny to czekaj cieprliwie do zakonczenia sledztwa a nie bawisz sie w sedziego. To ty pisales ze rodzina dziewczyny zechce walczyc o odszkodowanie, to ty wymyslasz ze prokurator umorzyl sledztwo a rodzina dziewczyny wnosi zażalenia. Wymyslasz i oczerniasz. Uwazaj zeby ktos sie za to nie wzial i nie pociagnal za twoje slowa do odpowiedzialności. Pamietaj ze nikt nie jest anonimowy w internecie. Mysle ze wyrazilem swoje zdania oraz wielu osob tutaj.
ktoś
Ocena: 0
Gdzie w moim komentarzu masz napisane, że rodzina chce walczyć o odszkodowanie? Konkretnie data i godzina komentarza. Zasadniczo jest 30 dni na przeprowadzenie śledztwa (dochodzenia), oczywiście w uzasadnionych przypadkach prokurator może przedłużyć ten czas, moje twierdzenia biorą się stąd, że jak do tej pory nie podano oficjalnej in formacji, że kierowca jechał z nadmierną prędkością a jedyne informacje oficjalne świadczą na niekorzyść dziewczyny. Wielokrotnie przywoływane przeze mnie cytaty z uzasadnienia wyroku, który tutaj był linkowany świadczą o tym, że mam rację pisząc o sprawstwie dziewczyny. Piszę prawdę. Ale dla niektórych jest ona zbyt trudna do przyjęcia jak widać. Nie rzucaj gołosłownych słów na wiatr, napisz w jaki sposób oczerniam dziewczynę, co niby wymyślam? Dlaczego nie czepisz się tych, którzy mimo, że nie ma żadnych informacji co do prędkości kierowcy pisali nawet że jechał trzy razy szybciej jak dozwolono? To nie jest oczernianie? tak samo jak pisanie że był naćpany, że pisał sms-y… Wszystko co złe to kierowca, czy aby na pewno? W nikogo się nie bawię, realnie patrzę na sprawę, i zdania nie zmienię, sprawczynią jest dziewczyna, gdyby postąpiła jak nakazują przepisy byłaby cała i zdrowa. JEJ zachowanie doprowadziło do zdarzenia. Jeśli twierdzisz inaczej to sam jesteś ograniczony. A skoro uważasz, że śmieci dostają szansę na poprawę to również ty się do nich zaliczasz skoro jeszcze na tym świecie jesteś.
Obiektywny
Ocena: 0
„mela” popieram w całości Twój wpis… i tyle w temacie
to czytaj małpiszonku
„….Z sekcji zwłok wynika, że ciało 17-latki było bardzo mocno zmasakrowane i częściowo rozczłonkowane. Badania próbek krwi wykazały, że była trzeźwa. Przyczyną zgonu były liczne obrażenia wewnętrzne i przerwanie ośrodkowego układu nerwowego.
– Teraz sprawa trafi do biegłego z zakresu wypadków drogowych. Kluczową kwestią jest wyliczenie, z jaką prędkością poruszał się kierowca. Mężczyzna został przesłuchany w charakterze świadka. Wiadomo, że nie podróżował sam. Na postanowienie o zatrzymaniu mu prawa jazdy złożył zażalenie – informuje prokurator Józef Nowosad z Prokuratury Rejonowej w Krasnymstawie””””.
„Z naszych ustaleń wynika, że kierowca audi jechał najpierw na światłach drogowych. Mógł widzieć z daleka postać na skraju drogi. Gdy z naprzeciwka nadjeżdżał inny samochód, 22-latek włączył światła mijania. Po wyminięciu się z tym autem, mężczyzna RZEKOMO zauważył poszkodowaną tuż przed maską. Nie miał kiedy zareagować.”…
Imbecylku, zwróć uwagę na słowo „rzekomo”
„…W chwili zdarzenia najprawdopodobniej szła chodnikiem. Zbliżała się już do domu, gdy z ogromną siłą uderzył w nią samochód. Rozpędzone audi wprost zmiotło dziewczynę z drogi….”
Jiki, jak ktoś się podpisuje sześcioma małpkami to jak mam do niego pisać? To nie było do ciebie!
Jak szła niby chodnikiem to dlaczego od początku podawane jest, że potrącił ją poza przejściem dla pieszych? Również w tym artykule który cytujesz. Nikt nie podał, że jechał z nadmierną prędkością, a jeśli tak by było to byłąby o tym wzmianka, nie sądzisz? Jeśli jej nie ma, to na jakiej podstawie mam sądzić, że jechał z nadmierną prędkością? Bo to napisali „adwokaci” sprawczyni? Czemu się dziwisz, że zobaczył dziewczynę tuż przed maską, skoro nawet patrząc na zdjęcia to widać że wtargnęła prosto pod koła, no chyba że twierdzisz że jechał po chodniku, bo jak inaczej miałby potrącić dziewczynę idącą chodnikiem? Z tym „rozpędzonym” i „zmiotło” to redaktorek przesadził, nie ma tego potwierdzonego przez policję więc można to między bajki włożyć. Ale trzeba myśleć, żeby to zauważyć.
Patrzac na zdjęcia to możesz zobaczyc uszkodzenia mechaniczne. Bo nie sadze ze jestes ekspertem kryminalistyki. Poza tym ekspert bierze pod uwage duzo wiecej czynnikow nie tylko dwa zdjęcia do wydania opinii. Uwazasz ze wszystkie zebrane informacje policja będzie udostepniala? Nie rozumiem czemu tak hurtowo komentujesz. Poczekaj cierpliwie.
Nie jestem ekspertem, ale umysł ścisły (jak to nazywają), gdyby ją zgarnął z chodnika to nie poleciałaby na maskę tylko na bok, musiała wejść na jezdnię. Poza tym z racji zawodu dużo jeżdżę i naprawdę widzę, jak się zachowują piesi, ktoś im zrobił kuku wmawiając, że pieszy ma pierwszeństwo, szkoda że nie zaakcentował że NA PRZEJŚCIU no i łażą jak święte krowy. Zazwyczaj jeśli jest pewne że kierowca jechał z prędkością niedozwoloną podają to (porównaj inne artykuły). Poza tym zauważ, że mimo, że nigdzie nie podano, że jechał za szybko kierowca jest piętnowany od pierwszego komentarza w pierwszym artykule, NIKT nie napisał niczego w stylu „dlaczego ona weszła pod samochód, zgubiło ją to że nie spojrzała” itp. Czy nie uważasz, że to swego rodzaju przyzwolenie społeczne na bezkarność pieszych a w sytuacji takiej jak ta linczowany jest kierowca ZANIM cokolwiek zostanie ustalone? Tymczasem przepisy jednoznacznie świadczą o tym, że dziewczyna je ZLEKCEWAŻYŁA!!!
Dużo jezdzisz… Ale od chwili wypadku wstawiasz komentarze co pare minut. Nastepny kierowca z telefonem w łapach?
Karolku, jakbyś nie zauważył piszę z komputera….
Ktosiu ktoś juz pisał ze na portalach związanych z krasnymstawem czy chełmem coraz się pojawiają nowe informacje. Jestes do tylu. Na lublin112 rzadko jest aktualizacja materiału.
To ja poproszę linka do informacji, gdzie policja podaje że jechał z nadmierną prędkością. Nie redaktorek żądny sensacji, tylko wiarygodne źródło. Jest coś takiego? Ja znajduję tylko informacje, że prędkość jedt ustalana, ale nikt nigdzie nie podał, że kierowca jechał z nadmierną prędkością, natomiast dziewczyna została potrącona POZA PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, więc jest sprawczynią zdarzenia.
Dalej się produkujesz z jedną wersją zdarzeń? Całego świata nie przekonasz do swojej teorii i wyłącznej winy nastolatki. Podałeś na Policję tych co ci od ćpunów nawsadzali?
Napisz, czy kierowca jest pod obserwacją Policji o wszech wiedzący. Skoro złożył zażalenie na odebranie PJ, to pewnie pilno mu za kierownicę jakiegoś szrota. Szybko się otrząsną po wypadku ze skutkiem śmiertelnym w którym jest współwinnym tragedii. Szkoda by było, by ktoś kolejny zginął, jak bez prawka, nocami by po drogach zacznie pomykać. Nadzieja w tych co go znają, że poinformują kogo trzeba, kiedy twój bliski wróci na drogi a nie powinien.
A ty się dalej ośmieszasz, twierdząc że kierowca jest kimś moim bliskim? I jakim współwinnym? Podstawy prawne to takiego twierdzenia poproszę bo to jest pomówienie. Ciekawe, ile jeszcze osób będzie miało problemy przez święte krowy, które pod koła włażą jak by były na pastwisku a nie na jezdni?
od linków i paragrafów to ty jesteś specjalista
Nie Jagusiu, będę pisać bzdury na zasadzie wróżenia z fusów albo pobożnych życzeń tak jak ty albo wiele innych tutaj osób 😛
Skoro jechał przepisowo czyli 50 km/h, to dlaczego auto jest tak zniszczone, dziewczyna zginęła na miejscu w dodatku auto zadziałało jak gilotyna i straciła nogę? Której policjanci i strażacy nie mogli znaleźć.
Nie jestem biegłym, ale też nie ma ŻADNEJ informacji oficjalnej (bo te podawane przez „adwokatów” sprawczyni wyssane z palca nie mogą być brane pod uwagę) informacji że przekroczył dozwoloną prędkość, ja nie wymagam, żeby od razu była precyzyjnie podana prędkość pojazdu, ale spójrz na inne wypadki i tam piszą że jechał z nadmierną prędkością jeśli tak było, a tu przez ponad miesiąc takiej informacji NIE MA. Na jakiej podstawie mogę więc twierdzić, że jechał za szybko tak jak ty i wiele innych osób?
Lublin 112 napiszcie coś nowego Palec boli od przewijania a nowe paliwo dla ktosia by się przydało. Reklamodawcy też będą zadowoleni z ilości wyświetleń.
Jeszcze nie widziałem takiej aktywności jednej osoby w jednej sprawie. Jak to u nas bywa, pachnie to jakimś interesem, powiązaniem. Swoją drogą głośno było kiedyś odnośnie ,, niby prywatnych ,, opinii wstawianych na portalach typu ceneo dla różnych produktów więc często nawet bubel ma 4 gwiazdki. Internet to kopalnia pieniędzy i coraz ciężej o obiektywizm.
Trudno zauwazyc czy piszez z komputera, laptopa, tableta czy telefonu….. Zgadnij z czego ja piszę? Widocznie od chwili wypadku jestes na urlopie chyba ze wozisz komputer ze soba
Nie jestem na urlopie ale nie oznacza to, że jeżdżę 24/h. Nie muszę też wozić ze sobą komputera. Z telefonu najczęściej pisane są komentarze bez znaków interpunkcyjnych. Choć nie zawsze, poza tym długie komentarze ciężko napisać w telefonie.
Yogi, a jakim powiązaniem pachnie jak WIELE osób pisze, że kierowca jechał -i tu podają prędkość- kiedy to jest nieustalone? Tak samo długi okres czasu jak ja piszę PRZYPOMINAM popierając przepisami PRAWDĘ że winną zdarzenia jest dziewczyna. Podaj choć jedną podstawę prawną która przemawia za winą kierowcy. Jakoś nie mogę się o to doprosić, choć tak wiele komentarzy a konkretów brak. Widzisz, pisać można wiele, ale trudno o obiektywizm kiedy się broni sprawczyni…..
dziwi mnie że sa jeszcze osoby którym chce się dyskutować z tym osłem
Osłów, którym trudno zrozumieć że nie wystarczy napisać, trzeba jeszcze potrafić UZASADNIĆ jest tutaj całkiem sporo.
Nie znasz zadnych faktow a sie wypowiadasz. UZASADNIASZ tylko i wylacznie swoje jakies chore wymysly, że niby bylo tak albo tak albo tak i to sobie uzasadniasz. A jak bylo nikt jeszcze nie wie oprocz prokuratora
Nie ośmieszaj się! Niedawno sam pisałeś coś o awarii świateł! A tego NIKT nie potwierdza. Podobnie rzekomej prędkości kierowcy oprócz „adwokatów” sprawczyni nie potwierdził nikt. Natomiast o tym, że do zdarzenia doszło poza przejściem dla pieszych wszem i wobec wiadomo. I kto tu ma chore wymysły?
Ale co z tego ze poza przejsciem? Gdzie mogla przejsc. To tak jakby przy tym wypadku z ta dziewczynka – podaja Ci ze dziewczynka wbiegla na czerwonym za pilką, kierowca byl trzezwy – to bys gadal ze winna dziewczynka winna dziewczynka! A po roku bys sie dowiedzial tego co wiadomo juz teraz i kierowca dostal 4 lata i z ta sprawa jest identycznie. NIC nie wiesz w tej sprawie a sie wypowiadasz. A za pol roku rok dowiedz sie pewnych rzeczy i pewnie ze wstydu znikniesz z tego forum haha. A co do potwierdzenia to jeszczen nikt nic nie potwierdzil jakbys nie zauwazyl bo trwa sledztwo, podali tylko to co wiedzieli na dzien wypadku i tyle.
Sędzia Dariusz Leszczyński potwierdził, to o czym mówiło się wcześniej: że 14-letnia Klaudia wybiegła na jezdnię za piłką i że miała wówczas czerwone światło. – Nie ma co do tego żadnych wątpliwości – stwierdził. To wybiegnięcie było, orzekł sąd, bezpośrednią przyczyną wypadku.
To dla przypomnienia cytat z uzasadnienia wyroku. W tym przypadku sprawczynią jest dziewczyna, bo zignorowała przepisy według których miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy. Parafrazując zacytowane słowa sędziego to że weszła na jezdnię było bezpośrednią przyczyną zdarzenia. I właśnie to się stało bo weszła, ROZUMIESZ????? Piszesz że trwa śledztwo i podali tyle, co wiedzieli w dniu wypadku, czyli NIE WIEDZIELI NIC O NADMIERNEJ PRĘDKOŚCI, na jakiej podstawie ty sam o tym pisałeś?
hahaha… „ktoś” znowu ma dyżur przy kompie. Płacą ci za to?
A tobie ile płacą za oczernianie kierowcy?
Kierowcy wystarczy ze do końca życia budząc się rano i idąc spać wieczorem , będzie gryzło sumienie ze zabił młoda dziewczynę mającą całe życie przed sobą .
Oby tak właśnie było. Chyba że ma taką samą postawę jak Pan/Pani Mecenas Ktoś. Bo raz jest kobietą, a raz mężczyzną.
Ciekawe teorie głosisz! Zmień psychiatrę. Aaa, i jeszcze udowodnij zmieniającą się moją płeć. Bo chyba potrafisz, prawda? Tak samo zresztą jak podać podstawy do obwiniania kierowcy 😛
Mela, jak mu wlazła pod koła to nie jego wina, ale nie zazdroszczę mu mimo że to wina dziewczyny, widok na pewno będzie pamiętał do końca życia.
Zdaj sobie sprawe z tego ze nikt nie oczernia kierowcy, to w twojej chorej glowie chyba tak jest. My tylko probujemy powiedziec ze moga oboje byc winni – on jechal za szybko – ona np. weszla nie dochodzi to do ciebie?
Nie? Nikt nie oczernia? Poczytaj jakie epitety padają w jego kierunku. Nie wspomnę że w moim również. A co do winy obojga to po raz kolejny proszę o podstawy takich twierdzeń, nawet nie podali że jechał z nadmierną prędkością, więc na jakiej podstawie te wyimaginowane prędkości? W przypadku innych wypadków które tu były przywoływane OD RAZU podawali że kierowca jechał z nadmierną prędkością a dopiero biegli zajęli się wyliczeniem jaka ona była, tu tej informacji NIE MA do tej pory, więc na jakiej podstawie piszesz (nie tylko ty) że jechał za szybko? To że weszła na jezdnię jest NIEZAPRZECZALNE i na podstawie przepisów dlatego przypisuję jej winę za zdarzenie. Nie mam podstaw by twierdzić inaczej.
I jakim trzeba byc popapranym sadzac ze w trakcie sledztwa wszystko bedzie wiadomo, wiedza ci co sa „blisko” cos tam przechodzi do neta a jak naprawde bedzie dowiemy sie pewnie za jakis czas
Jakim trzeba być popapranym żeby w trakcie śledztwa kiedy nie wiadomo z jaką prędkością jechał podawać prędkość (pisząc o znacznie przekroczonej) i o niby uszkodzonych światłach, powiesz mi?
Minął już miesiąc od tej tragedii, a nadal jest tyle komentarzy w tej sprawie. Może właśnie warto przy tej okazji zatrzymać się na chwilę i zastanowić nad swoim życiem, wyciągnąć wnioski i refleksje płynące z tego zdarzenia. Mnie też bardzo bulwersuje ta sprawa jak i pewnie wiele innych osób. Pozwolę sobie podzielić się z Wami moimi spostrzeżeniami. Myślę, że nie bez powodu zdarzają się nam w życiu takie tragiczne sytuacje. A dlaczego są takie tragiczne? Dlatego, żeby do nas bardziej dotarły. A dlaczego mają bardziej dotrzeć? Żeby poruszyć jak najbardziej nasze zatwardziałe serca i najgłębsze zakamarki duszy. A dlaczego ma się tak dziać? A dlatego, że życie ciągle przynosi nam lekcje do przerobienia. A dlaczego mamy lekcje do przerobienia? Bo z tych lekcji przychodzących od życia mamy się czegoś nauczyć i wyciągać wnioski. A dlaczego mamy wyciągać wnioski? Ponieważ powinniśmy stawać się coraz lepszymi ludźmi. Jeżeli nie będziemy się uczyć od życia i wyciągać wniosków to życie ciągle i ciągle będzie sprowadzało nas „do parteru” aż się nauczymy. Tylko za każdym razem będzie to coraz bardziej bolesne.
Bo kto przejmie się tym, że jakiś stary, zwiędły liść spada z drzewa i dlaczego? To jest zbyt błahe, oczywiste i raczej nikt się nad czymś takim nie pochyli. To dlatego dzieją się tak dramatyczne wydarzenia, żeby ludzie o zatwardziałych sercach i mało wrażliwi też się na chwilę zatrzymali, wyciągnęli wnioski i odnieśli je do swojego życia. Wszyscy razem jako społeczeństwo i każdy z osobna w swoim sumieniu. Uważam że jest to głęboka nauka płynąca zarówno od zmarłej dziewczyny jak i kierowcy. Każdy z nas, który znał więcej lub mniej tragicznie zmarłą dziewczynę powinien zastanowić się co może zmienić w swoim życiu ale „na lepsze”. I tu chciałabym zaapelować do ludzi, które tworzą najbliższe społeczeństwo tych dwojga młodych ludzi, którzy spotkali się na drodze.
MIESZKAŃCY !
-Może warto dokonać zmian na tego typu i innych podobnych, gminnych ulicach, aby postarać się o oświetlenie,żeby mieszkańcy byli bardziej widoczni?
– Może warto domalować więcej przejść dla pieszych, aby pieszy przechodząc na drugą stronę czuł się bardziej bezpiecznie?
MIESZKAŃCY I RODZICE !
-Może warto wyposażyć siebie i dzieci w kamizelki odblaskowe lub chociaż opaski i to kiedy zapada zmierzch, a nie dopiero po godz. 22, bo naprawdę jesteście niewidoczni? Odblaski noszone przez pieszego, rowerzystę powodują, że jesteście wcześniej zauważeni przez kierowcę, a ten z kolei ma większą szansę na reakcję i zahamowanie.
POLICJANCI !
-Może warto wykonywać częściej patrole na tego typu ulicach? Wystarczy ustawić się w jakimś punkcie, a wtedy potencjalny pirat drogowy zdejmie nogę z gazu bo raczej nie będzie chciał być złapany? A nawet jak będzie złapany
to może uchroni to kogoś od kolejnej, niepotrzebnej śmierci?
MŁODZI KIEROWCY !
-Może warto zdjąć nogę z gazu, żeby nie dopuszczać do kolejnych tragedii (nawet niezamierzonych) niż potem żyć z wyrzutami sumienia do końca życia, że spowodowało się czyjąś śmierć?
Naprawdę jest wiele innych, ciekawych sposobów, którymi możecie zaimponować swoim kolegom i koleżankom np.
sport, sztuki walki. Rozwijanie swoich pasji i zainteresowań, w których to właśnie „WY” będziecie najlepsi i nikt wam
„nie podskoczy”. A jeśli już musicie pokazać swoją prędkość to są do tego przeznaczone drogi np. ekspresowa lub
autostrada. Tylko na drogach szybkiego ruchu nie ma prawa znaleźć się pieszy! ( według PORD, ale życie często zaskakuje-prawda?)
DROGI KIEROWCO !
Domyślam się, że przeżywasz teraz trudne chwile i pewnie zrobisz wszystko, żeby wywinąć się z tej niewygodnej dla Ciebie sytuacji? Ja współczuję zarówno Tobie jak i najbliższym tragicznie zmarłej nastolatki. Chciałabym zaapelować do Ciebie, żebyś spojrzał na tą sprawę zupełnie inaczej, z innej perspektywy. Moim zdaniem to tak naprawdę dziewczyna uratowała TWOJE ŻYCIE przed większymi kłopotami w przyszłości. Wiem, że być może jesteś za młody
i nie gotowy jeszcze, żeby takie rzeczy zrozumieć. Być może do końca swoich dni tego nie zrozumiesz? Bo zobacz,
ludzie wiedzą jaką masz opinię jako kierujący samochodem i to nie jest Twój pierwszy wypadek. Może stało się to po to, żebyś zastanowił się nad swoim postępowaniem i wyciągnął wnioski? Czy chcesz tak dalej żyć i jeździć niosąc śmierć? Może w przyszłości jeżdżąc tak jak jeździsz spowodowałbyś wypadek, w którym zginęłoby więcej osób? np.
wjechałbyś w grupkę ludzi stojących na przystanku, okaleczając ich lub powodując większy ból i cierpienie niż to było konieczne? Wtedy cierpienie tych rodzin byłoby o wiele większe i na większą skalę? Może w przyszłości zabiłbyś w wypadku własnych rodziców i w związku z tym naraziłbyś się na jeszcze większe cierpienie? Dlatego radzę Ci zastanowić się w swoim sumieniu, pomodlić się za dziewczynę i prosić Ją i Jej rodziców o wybaczenie ( na początek tylko w swoim sercu). Może w przyszłości będziesz gotowy na to aby zrobić to osobiście. Co dalej za tym idzie? Mieć
odwagę i honor i wziąć pełną odpowiedzialność za swój czyn i ponieść należne tego konsekwencje. Ja radzę i życzę Ci
dobrze. Teraz to tylko od Ciebie zależy jak zachowasz się w tej niezmiernie trudnej sytuacji. Zawsze masz wybór. To jest tylko Twoja decyzja. Uważam,że jak zachowasz się tak jak tu proponuję to społeczeństwo też Ci wybaczy. A jeśli wymigasz się od kary w instytucjach do tego powołanych to prędzej czy później dosięgnie Cię ludzka sprawiedliwość.
A jak ludzka sprawiedliwość zawiedzie to na pewno dosięgnie Cię Boska sprawiedliwość. Bo to co masz do zaoferowania od siebie innym ludziom i światu wróci do Ciebie ze zwielokrotnioną mocą. Bo istotne w naszym życiu jest to, że wszystko na tym świecie naturalnie wraca do równowagi. Na szczęście dla wszystkich ludzi i całego świata nie decydują o tym osoby pokroju „ktoś” tylko wielka siła i moc, której większość ludzi nie jest w stanie nawet
sobie wyobrazić.
WSZYSCY ZAJMUJĄCY SIĘ TĄ SPRAWĄ CZYLI PROKURATORZY, POLICJANCI, BIEGLI, ŚLEDCZY.
Społeczeństwo domaga się:
-Sprawiedliwości !
-Prawdy, która może być najgorsza dla obu stron !
-Prawdy i jeszcze raz prawdy, aby ujrzała światło dzienne !
Zgadzam się z większością tego, co jest napisane w komentarzu. Brakuje tu apelu do pieszych, żeby nie włazili pod koła jak święte krowy na pastwisku nie patrząc czy coś jedzie (no chyba że są na przejściu, bo tam jest to dozwolone). Tacy piesi są przyczyną wielu wypadków temu chyba autor komentarza nie zaprzeczy. Nie potrzeba więcej przejść, bo prawo dopuszcza przechodzenie poza nimi ale nakłada OBOWIĄZEK przepuszczenia pojazdów, ale właśnie piesi mają go w poważaniu i sami na siebie sprowadzają niebezpieczeństwo. Dlaczego za takie zachowanie piętnuje się kierowców? Z ręką na sercu, sami przed sobą przyznajcie, ilu jest wśród was kierowców, którzy NIGDY nie przekroczyli prędkości? A ile osób wlazło komuś pod koła? I jak się czujecie w takiej konfrontacji? Może zrozumiecie, o czym piszę od dawna, jak głupie i bezmyślne to zachowanie? I za takie zachowanie dziewczyny linczujecie kierowcę? Piszesz o ludzkiej sprawiedliwości, która ma go dosięgnąć, czyli planujesz samosąd?
Natomiast ostatni akapit w którym piszesz o mnie pozwolił mi na stwierdzenie, że skoro wszystko wraca ze zdwojoną siłą w zależności od tego ile masz do zaoferowania światu, to widocznie kierowca ma jeszcze coś do zaoferowania, skoro ta wielka siła i moc zostawiła go na tym świecie i nic mu się nie stało, dziewczyna widocznie nie zasłużyła na to bo takiej szansy nie dostała. Nie miała widocznie nic do zaoferowania ludziom i światu…. Dosięgła ją Boska sprawiedliwość, sam (a) tak piszesz….
Dlaczego mimo wielu kwestii rozumnie opisanych nie widzisz, że piesza SPOWODOWAŁA to zdarzenie, dlaczego wieszasz psy na kierowcy? Z tego co piszesz to POWINIEN JEJ PODZIĘKOWAĆ ZA URATOWANIE JEGO ŻYCIA? Człowieku, rozpisujesz się o rzeczach, które nie miały i NIE WIADOMO CZY KIEDYKOLWIEK MIAŁY BY MIEJSCE!!! A nie widzisz tego, że jej wtargnięcie pod koła tego pojazdu jest FAKTEM!!!! Odrobina rozsądku i myślenie mogło uchronić ją od tego co się stało i przysporzyło kierowcy problemów. Ona miała 17 lat, to nie było dziecko, od którego można się spodziewać nierozsądnych zachowań. Piszesz o opinii, jaką ma kierowca, a jaką opinię można mieć o pieszej w tym przypadku? Tego nie zauważasz czy celowo pomijasz? Tak wiele osób pisało po wypadku, że miała prawo przejść, ile z tych osób robi tak jak dziewczyna, ile stwarza zagrożenie i ilu kierowców musi hamować żeby uniknąć tragedii? Zastanawiasz się nad tym? Ile razy dziewczynie się to udawało, aż w końcu skończyła tak jak skończyła? Czy naprawdę nie widzisz problemu? Ja go widzę, nie ma tygodnia żeby nie było takiej sytuacji, gdy pieszy wchodzi poza przejściem na ulicę kiedy jeżdżę. Niedługo po tym wypadku na lublin112 był filmik, na którym pieszy w Lublinie przebiegał przez dwupasmówkę, poczytaj sobie komentarze, mnie one przerażają, ludzie narzekają że ktoś zwrócił uwagę na problem, jakim są piesi na ulicy poza przejściem, a w razie wypadku wieszają psy na kierowcy. Bo pieszy to święta krowa na pastwisku, wszystko mu wolno… Tak być nie może! Czy kierowca, potrącając takiego pieszego i biorąc na siebie odpowiedzialność wykazuje się honorem? Bo do tego nawołujesz kierowcę w tym zdarzeniu… Pomyśl, odrobinę więcej niż już myślisz, bo że myśleć potrafisz to widać po komentarzu, ale bardziej widać twoją stronniczość.
Ale ty jesteś podły fałszywy i zakłamany , wcześniej pisałeś że nie znasz żadnej ze stron . Teraz wychodzi ze znasz i sprawce wypadku i zabitą dziewczynę skoro tak dużo wiesz o jej prywatnym życiu . Tylko nie wiem jakim prawem tak strasznie źle wypowiadasz się o tej dziewczynie , kto dał ci do tego prawo .Pamiętaj karma powraca , przed nami jesteś anonimowy ale przed Bogiem juz nie .Pewnie tez masz rodzinę kiedys będą dzieci ( może nie zawsze ostrożne na drodze ) Może i ciebie dosięgnie Boska sprawiedliwość tak jak to napisałeś o dziewczynie.
Mela, coś z myśleniem nie tak u ciebie? Gdzie w moim komentarzu informacje z prywatnego życia dziewczyny? Co do prawdy, którą piszę to źle??? Mam ją wychwalać za to, że weszła prosto pod koła? Czy ja piszę jaka ona była, czy tylko o zachowaniu w tej sytuacji na drodze? Rozumiesz różnicę? Chyba nie, skoro nie zauważasz, że ja piętnuję takie zachowania pieszych na drodze, które doprowadzają do tragedii, bo do tego, że winną jest dziewczyna nie mam ŻADNYCH wątpliwości, świadczą o tym fakty i przepisy. JEŚLI kierowca jechał za szybko (do tej pory nie podano nawet że jechał z przekroczoną prędkością!!!) to zwiększył tylko szkodę, ale ona ją spowodowała sama sobie. Piszę prawdę, może niewygodną ale prawdę. I według ciebie jestem osobą podłą, zakłamaną i fałszywą. A jaką osobą ty jesteś? Kto dał ci prawo oceniania mnie? Pamiętaj, karma powraca, skoro pochwalasz bezmyślne i nieodpowiedzialne zachowania to kiedyś może sama doświadczysz ich skutków jak ty albo twoje dziecko tak jak ta dziewczyna spowodujecie taką tragedię bezmyślnie włażąc komuś pod koła. Ja nie włażę, moje dzieci (po poziomie komentarza domyślam się że są starsze od ciebie) też nie, wręcz piętnuję takie zachowania, to chyba widać jak ktoś potrafi myśleć i czytać ze zrozumieniem, ale ty się do tych osób nie zaliczasz skoro taki komentarz piszesz.
Wydaje sie ze dziewczyna miała do zaoferowania duzo wiecej dla tego swiata niz sprawca. Ale fakt, Bóg do siebie zabiera anioły a smieciom daje szansę na poprawę. Tyle w tym temacie. A ty popier…. Ktosiu zamknij w koncu swoje zrypane zwoje mózgowe, zajmij sie wychowywaniem swoich wspanialych dzieci, chociaz przebywając z toba jest szansa ze wyrosna na takich samych ograniczonych stworów jak ten co ich splodzil. Ucz je ze jako kierowcy nie muszą przestrzegać ograniczen, nie musza zwracac uwagi na to co sie dzieje na drodze. Jak chcesz byc taki obiektywny to czekaj cieprliwie do zakonczenia sledztwa a nie bawisz sie w sedziego. To ty pisales ze rodzina dziewczyny zechce walczyc o odszkodowanie, to ty wymyslasz ze prokurator umorzyl sledztwo a rodzina dziewczyny wnosi zażalenia. Wymyslasz i oczerniasz. Uwazaj zeby ktos sie za to nie wzial i nie pociagnal za twoje slowa do odpowiedzialności. Pamietaj ze nikt nie jest anonimowy w internecie. Mysle ze wyrazilem swoje zdania oraz wielu osob tutaj.
Gdzie w moim komentarzu masz napisane, że rodzina chce walczyć o odszkodowanie? Konkretnie data i godzina komentarza. Zasadniczo jest 30 dni na przeprowadzenie śledztwa (dochodzenia), oczywiście w uzasadnionych przypadkach prokurator może przedłużyć ten czas, moje twierdzenia biorą się stąd, że jak do tej pory nie podano oficjalnej in formacji, że kierowca jechał z nadmierną prędkością a jedyne informacje oficjalne świadczą na niekorzyść dziewczyny. Wielokrotnie przywoływane przeze mnie cytaty z uzasadnienia wyroku, który tutaj był linkowany świadczą o tym, że mam rację pisząc o sprawstwie dziewczyny. Piszę prawdę. Ale dla niektórych jest ona zbyt trudna do przyjęcia jak widać. Nie rzucaj gołosłownych słów na wiatr, napisz w jaki sposób oczerniam dziewczynę, co niby wymyślam? Dlaczego nie czepisz się tych, którzy mimo, że nie ma żadnych informacji co do prędkości kierowcy pisali nawet że jechał trzy razy szybciej jak dozwolono? To nie jest oczernianie? tak samo jak pisanie że był naćpany, że pisał sms-y… Wszystko co złe to kierowca, czy aby na pewno? W nikogo się nie bawię, realnie patrzę na sprawę, i zdania nie zmienię, sprawczynią jest dziewczyna, gdyby postąpiła jak nakazują przepisy byłaby cała i zdrowa. JEJ zachowanie doprowadziło do zdarzenia. Jeśli twierdzisz inaczej to sam jesteś ograniczony. A skoro uważasz, że śmieci dostają szansę na poprawę to również ty się do nich zaliczasz skoro jeszcze na tym świecie jesteś.
„mela” popieram w całości Twój wpis… i tyle w temacie