Sejm wstrzymuje projekt prezydenta. Czarzasty: poważne zastrzeżenia prawne i finansowe
11:59 19-03-2026 | Autor: redakcja
fot. sejm.gov.pl
– Prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych nie otrzyma sejmowego numeru druku i nie będzie procedowany, dopóki nie zostanie szczegółowo przeanalizowany – poinformował na konferencji prasowej marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.
Marszałek przedstawił też informację o wszystkich projektach ustaw złożonych przez prezydenta Karola Nawrockiego.
Decyzja marszałka Czarzastego dotyczy tzw. projektu „SAFE zero procent”, który prezydent Nawrocki złożył w Sejmie 10 marca br. Projekt ten został wstępnie przeanalizowany przez sejmowe Biuro Legislacyjne oraz Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji.
Jak poinformował Włodzimierz Czarzasty, wstępne analizy sejmowych prawników wykazały wątpliwości dotyczące konstytucyjności projektu. Istnieją obawy, że projekt może naruszać art. 221 Konstytucji RP, który przyznaje rządowi wyłączne prawo do inicjatywy ustawodawczej w zakresie udzielania gwarancji finansowych. Prezydent nie ma prawa wnosić ustawy w tej materii, a w projekcie ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych wskazano, że zobowiązania finansowe zaciągnięte na mocy ustawy są „objęte gwarancją Skarbu Państwa”.
Ponadto w projekcie nie wskazano realnych źródeł finansowania ani dokładnej analizy skutków finansowych wprowadzenia prezydenckiego programu.
– Ostatecznym zabezpieczeniem finansowym projektu jest projektowany przyszły zysk NBP, który najwcześniej może pojawić się w maju przyszłego roku. Jeśli NBP nie wykaże zysku, to zobowiązania zaciągnięte na mocy ustawy mają być pokryte przez Skarb Państwa. W związku z tym źródła finansowania są bardzo niepewne – tłumaczył marszałek Czarzasty i przypomniał, że w tym roku NBP wykazał stratę na poziomie 2 miliardów złotych.
W związku z wątpliwościami, jakie budzi projekt ustawy, marszałek Sejmu polecił przygotowanie szczegółowych analiz w zakresie zgodności projektu z konstytucją i jego skutków ekonomicznych. Do tego czasu ustawa nie będzie procedowana.
– Ta materia jest bardzo skomplikowana i dlatego będziemy w tej sprawie postępowali racjonalnie, ale nie mrozimy żadnego projektu – podkreślił Włodzimierz Czarzasty.
Na konferencji prasowej marszałek Czarzasty przedstawił także szczegółowe informacje na temat procedowania prezydenckich projektów ustaw. Do tej pory prezydent Karol Nawrocki skorzystał z prawa inicjatywy ustawodawczej 17 razy. Włodzimierz Czarzasty poinformował, że Sejm zakończył procedowanie dwóch projektów prezydenta. Jedna ustawa – o ochronie polskiego rolnictwa – została uchwalona 23 stycznia 2026 r. Przepisy wejdą w życie 27 marca. Jeden projekt ustawy – o pomocy obywatelom Ukrainy – został odrzucony przez Sejm w pierwszym czytaniu 7 listopada 2025 r.
Kolejne siedem projektów – najwięcej – znajduje się na etapie prac komisyjnych. Dwa projekty ustaw czekają na pierwsze czytanie na posiedzeniu Sejmu. Cztery projekty zwrócono do Kancelarii Prezydenta z prośbą o uzupełnienie uzasadnienia, tak aby spełniało wymogi określone w Regulaminie Sejmu. Jeden projekt jest w konsultacjach społecznych, które zakończą się 8 kwietnia 2026 r. Jeden projekt – najnowszy – skierowano do zaopiniowania przez sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji.
– Żaden prezydencki projekt ustawy nie jest w zamrażarce. Nie blokuję żadnych ustaw, postępuję zgodnie z prawem – powiedział marszałek Czarzasty.
Zapowiedział także, że Sejm nie będzie procedował populistycznych projektów ustaw.
– Jeżeli projekt nie będzie miał zabezpieczenia finansowego, a rocznie będzie kosztował 100 mld złotych, to w uzasadnieniu nie można napisać, że rząd ma znaleźć na to pieniądze – podkreślił i dodał, że każdy projekt ustawy musi mieć wskazane konkretne źródło finansowania.
Szczegółowe informacje o procedowanych w Sejmie prezydenckich projektach ustaw można znaleźć w załączniku.
Źródło: Sejm RP
jak mnie irytuje ta morda tego starego komucha@🤬🤬🤬
…mordo ty moja!!!
Zapewne wszystkie merytoryczne uwagi Cię irytują. Ciekawe dlaczego?
Bo nie jest komuchem jak ty
Na T to tramwaj staje. Jak widać jesteście kumplami, bo również twoja „wypowiedź” jest mało merytoryczna. A komuchem raczej nie jestem, wyznawcy pislamizmu to rasowe komuchy, jak mniemam Ty również?
Nie tak bardzo jak Karola Nawruskiego😒
Ależ on brzydki.
Członek też jest brzydki, a baby aż piszczą na jego widok. Uroda rzecz względna.
Członek to z tego pana z Nowej Lewicy.
Czerwoniasty uzurpuje sobie władze prezydenta i nie wiadomo kogo jeszcze
Oni nie potrzebują pieniędzy na zbrojenie oni chcą smyczy dla Polski
Poważne zastrzeżenia prawne czytaj: putin i von der leyen nie wyrazili zgody.
Oto jak antypolska koalicja Tuska chce zadłużyć nas i doprowadzić do bankructwa. Aby Niemcy wepchali nam euro i przejęli naszą Polske. Ten czerwony komuch-mający powiązania ze Swietłaną Czechnych osobą Putina chce dokończyć dzieła swych przodków czyli polska ma być pod całkowitym panowaniem obcych. Lubelszczyzno w 2027 wszyscy co do jednego głosujemy na PiS lub czekamy na iskandery Putina. Nie wolno nam jak w 2023 zostać w domach. Chcesz żyć głosujesz na PiS. Tak PiS popełniał błędy, ale rządził w czasie strasznej pandemii,wybuch wojny i Putininflacji. Mimo dali radę.
i bardzo dobrze, projekt prezydenta nie nadaje się do wdrożenia, ALE projekt koalicji również do śmieci. Niech przypomną sobie Ci co brali kredyt we frankach 20 lat temu jak to się skończyło i jak to fajnie brać kredyt w obcej walucie.
Julek Ty nie nadajesz się do mieszkania w Polsce. Won do Moskwy lub do Korei Płn. tam są twoje korzenie. każdy kto jest przeciwko polskiemu kredytowi na polskie wydatki jest jawnym wrogiem każdego Polaka. I daremne pierdo.. głupot i straszenie Prezydentem. Chcesz żyć nie głosujesz na lewiznę Tuska i PSL. Masz wybór.
powiedzieć tak poropozycji prezydenta powiedzą ruski trol, teraz odrzuciłem oba i też wołają że ruski. I jak tu dogodzić
Czyli jednak nie chodziło o pieniądze tylko o zadłużanie się ?
czerwony knur powinien być na śmietniku historii
Ależ hipokryzja. Unijny Safe w obcej walucie, oprocentowany i narzucający distawcę to nie wymaga szczegółowych analiz, a polski bezprocentiwy, w złotówkach i bez obostrzeń już wymaga szczegółowych konsultacji??? Do tego mówi to człowiek który nie chciał się poddać weryfikacji…