Przyszedł ukraść butelkę wódki, stracił plecak z wypisem z zakładu karnego. To wystarczyło policjantom
13:14 24-06-2024 | Autor: redakcja
fot. Policja Lublin
Zgłoszenie o tym zdarzeniu policjanci z II Komisariatu Policji w Lublinie otrzymali w ubiegłym tygodniu od pracowników jednego z marketów przy ulicy Lwowskiej.
– Z zebranych informacji wynikało, iż sprawca próbował ukraść wódkę o wartości 100 zł. Mężczyzna spakował towar do plecaka i zamierzał wyjść ze sklepu. Gdy zauważył to ochroniarz, stał się agresywny i zaczął bić po głowie 50-latka. Ten jednak wyrwał napastnikowi plecak. Sprawca ostatecznie uciekł – relacjonuje nadkomisarz Kamil Gołębiowski z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie.
Skierowani na miejsce policjanci przeprowadzili oględziny plecaka. Jak się okazało, oprócz alkoholu znaleźli tam cenną wskazówkę – wypis z zakładu karnego. Zatrzymaniem mężczyzny od razu zajęli się kryminalni z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie i II Komisariatu Policji. Jak się okazało, mężczyzna próbował się ukrywać przed mundurowymi. Szybko został jednak namierzony i zatrzymany przez operacyjnych.
– 35-latek trafił do prokuratury. Usłyszał zarzuty usiłowania kradzieży rozbójniczej. Decyzją sądu trafił do tymczasowego aresztu na 2 miesiące. Mieszkańcowi Lublina grozi do 10 lat więzienia – dodaje nadkomisarz Kamil Gołębiowski.
I tym sposobem kolejne kilka latek przeżyje beztrosko
Się nabył na wolności 😂😂😂
Co za knur. Mieszkał obok tej biedronki? Przydałoby się temu debilowi prawdziwa resocjalizacja, kursy , szkolenia, studia, nie wiem , cokolwiek. Bo tak to ten głupek za parę lat znowy wrócic na wolność i zrobi to samo.
Swoją droga to nasz rodowity szlachcic?
Jakie kursy? Jakie szkolenia? Ciężka praca po kilkanaście godzin dziennie i suchy chleb. Dla takiej patologii nie ma już żadnej nadziei, to zawsze będzie tylko chwast.
„Mężczyzna spakował towar do plecaka i zamierzał wyjść ze sklepu. Gdy zauważył to ochroniarz stał się agresywny i zaczął bić po głowie 50-latka. Ten jednak wyrwał napastnikowi plecak. ”
W tym fragmencie występują 4 osoby: mężczyzna, ochroniarz, 50-latek i napastnik.
Kto to pisał, 6-klasista?
Raczej czytający ma problem ze zrozumieniem…bardzo jasno i klarownie napisane, co więcej, jak Pan wyciąga jedno zdanie z całości, to fakt, może mieć Pan problem ze zrozumieniem ;). To zdanie nie funkcjonuje samoistnie, ma związek logiczny i przyczynowo-skutkowy z pozostałymi fragmentami tekstu…
Wyjaśnienie dla komentującego:
Mężczyzna = złodziej, o którym mowa już we wstępie tekstu, czyli 35-latek
Ochroniarz = ochroniarz 50-latek, co logicznie wynika z wypowiedzi rzecznika.
Redakcji to gdzie jest ten cennik za zdjęcia i filmy jakaś cisza się zrobiła?
Ale czytający nie zrozumiał bo zapewne czyta tylko etykiety na butelkach a tam nie ma zdań podrzędnie złożonych…
chyba sam sobie to wymyśliłes, bo ja akurat zrozumialam jak nalezy
nie wymyslaj, sam sobie wymyśliłes 4 osoby
Aleś zabłysnął. 😁
Kolego za analfabetyzmem nie wygrasz na L112 to totalna prowincja. Oni nawet nie wiedzą o czym piszesz. Czytam te posty aby się pośmiać z tego dziadostwa.
zapomniałeś przecinka przed „aby” spejcjalisto językowy hahahahaha
Nie tylko przecinka ale napisałem „za” zamiast „z”. Dobra uwaga.
Nie pisze się ”aby” tylko ”żeby”
Dlaczego oczy zasłaniają temu złodziejowi? Pokazać całą gębę niech ludzie wiedzą, że to złodziej.
i po wuja go wyopuszczali
Wpadł jak śliwka w kompot
Na bank nie wiedział co ze sobą zrobić i wrocil do ziomków za kratami 🙂
35 lat to taki glupi by dawno zginął, a tu powrót na patencie
Po przygłupim wyrazie twarzy można sądzić że IQ maksymalnie 20 . Albo strach przed wolnością. Nagroda Darwina się należy dla tego szympansa
A mógł olać ochroniarza i uciec. Głupi, co najwyżej by miał wykroczenie i mandat którego i tak by nie zapłacił. A tak klepną mu kradzież rozbójniczą. Ale 2 miesiace tymczasowego aresztu to troche przesada prokuratury, to policjanci zabijający obywatela tyle nie dostają.