Postanowiła przejechać rowerem po przejściu i na czerwonym świetle. Została potrącona przez saaba (zdjęcia)
18:51 09-07-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
18:51 09-07-2025 | Autor: redakcja
Ah te chólainogi elektorniczne, powinni tego zabronić
Nic jej nie będzie. Zanim wsiadła na rower była u spowiedzi. To powinien być obowiązek dla wszystkich cyklistów i …… pieszych, którzy bezmyślnie na przejściach się plątają 🙂
Miasto wydało pozwolenie na znak przed samym przejściem zasłaniający widoczność wyjeżdżającym z firmy? Legalnie to tam stoi?
A ten znak że strzałką przy samym świetle to legalnie może stać i zasłaniać widoczność wyjeżdżającym z terenu firmy? Za płotem to raczej teren miasta nie firmy, pozwolenie jest?
Jeśli nawet ogranicza widoczność, to przy wyjeździe jest strzałka BEZKOLIZYJNA w prawo i wszystkie inne pojazdy oraz piesi mają w tym momencie czerwone światła
To przejście ze światłami to jest jakaś parodia.Jak firma w nocy czy w niedzielę jest zamknięta to mam czekać na zielone żeby przejść przez przejście.
A kierowca ślepy? Dlaczego dzielna policja nie zatrzymała mu prawa jazdy? Przed i na przejściu należy zachować szczególną ostrożność a tutaj jej zabrakło. Na miejscu rowerzysty pozwał bym kierowcę o próbę zabójstwa
Kobieta na rowerze jest pojazdem, wjeżdżając z chodnika na jezdnię włączała się do ruchu, dalej nie będę tłumaczył i tak nie zrozumiesz. Dodam iż to niewiasta w tym przypadku musi zachować szczególną ostrożność i przepuścić pojazd poruszający się już po drodze. Gdyby zeszła z roweru to inna bajera. Faniu przejście dla pieszych jest dla pieszych. Amen
Kobieta na rowerze nie jest pojazdem. Jest kierującym pojazdem. Pojazdem za to jest rower.
Panowie jeszcze weźcie pod uwagę, że rowerzystka przejezdzala po przejściu na czerwonymi świetle.
Bzdura.
1. Kobieta poruszał się drogą. Najpierw chodnikiem drogi (z pierwszeństwem), a następnie PdP wzdłuż tej samej drogi. Nigdzie nie włączała się do ruchu, bo ciągle w nim uczestniczyła.
2. To wyjeżdżający z terenu jednej z firm nie jest włączał się do ruchu.
Natomiast co do:
-jazdy po chodniku
-jazdy po PdP
-wjazdu na czerwonym
to są to wykroczenia. Chodnik nie ma 2,0 metrów szerokości. Gdyby miał to można by po nim jechać rowerem.
Starych swoich pozwij, bo chyba cię robili po pijaku.
😁😁😂😂😂😂😂😂😂
Gdy przejeżdżam obok CH Leclerc na Zana, i widzę po obu stronach dostawczaki jadące/stojące po chodniku (które wjechały na chodnik po PdP), to przypominają mi się apele policji, żeby nie jeździć rowerami po chodnikach/PdP.
„na drugą stronę ulicy po przejściu dla pieszych” – na drugą stronę której ulicy, skoro wcześniej pisze, że: „wyjeżdżał z terenu jednej z firm”.