Ponowne głosowanie w wyborach prezydenckich 2025. Najważniejsze dane przed niedzielnymi wyborami
12:58 30-05-2025 | Autor: redakcja
fot. PKW
Ponowne głosowanie – dlaczego i jak?
Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli w pierwszej turze wyborów żaden z kandydatów nie zdobędzie więcej niż połowy ważnie oddanych głosów, konieczne jest przeprowadzenie drugiej tury. W ponownym głosowaniu wyborcy dokonają wyboru spośród dwóch kandydatów, którzy w pierwszym głosowaniu uzyskali największą liczbę głosów. Są nimi Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki. Prezydentem zostanie ten, który w niedzielę otrzyma więcej głosów. Jak podkreślił Marciniak, do otwarcia lokali wyborczych pozostało niespełna 43 godziny.
Organizacja wyborów – liczby i statystyki
Przewodniczący PKW przedstawił szczegółowe dane dotyczące organizacji ponownego głosowania. Łącznie utworzono 32 143 obwody głosowania, w tym 29 815 stałych i 1812 odrębnych, z czego 932 znajdują się w zakładach leczniczych, 703 w domach pomocy społecznej, 140 w zakładach karnych i aresztach śledczych oraz 5 na statkach. Za granicą działa 511 obwodów wyborczych, co nie zmieniło się w porównaniu do pierwszej tury.
Liczba mieszkańców Polski na dzień 30 maja wynosi 35 482 667, co oznacza wzrost o 4000 osób w porównaniu do danych sprzed dwóch tygodni. Uprawnionych do głosowania jest 28 848 733 obywateli. W ponownym głosowaniu korespondencyjnym weźmie udział 12 076 osób, co stanowi wzrost o 30% w porównaniu do pierwszej tury (9500 osób). Jednak, jak zauważył Marciniak, jest to liczba stosunkowo niewielka w porównaniu do wyborów w 2020 roku, kiedy głosowanie korespondencyjne było bardziej popularne z powodu pandemii i rygorów sanitarnych.
Z kolei liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika wynosi 42 085, co oznacza wzrost o blisko 50% w porównaniu do pierwszej tury (28 000). Wydano także 571 199 zaświadczeń o prawie do głosowania, co jest wzrostem o 80% w stosunku do pierwszej tury (333 000). Marciniak podkreślił, że termin wydawania zaświadczeń już minął, więc podana liczba jest ostateczna.
Komisje wyborcze i frekwencja
W obwodowych komisjach wyborczych zasiada 266 782 osoby, z czego 5035 to członkowie komisji za granicą. Spośród nich 240 000 zostało wskazanych przez komitety wyborcze, a ponad 26 000 to osoby zgłoszone indywidualnie – o 5000 więcej niż w pierwszej turze. W okręgowych komisjach wyborczych działa 308 osób. Marciniak zwrócił uwagę, że w miejscowościach turystycznych zwiększono liczbę członków komisji, co było możliwe dzięki uchwale PKW z kwietnia.
Przewodniczący odniósł się również do historycznej frekwencji w wyborach prezydenckich. Najwyższa frekwencja w drugiej turze miała miejsce w 1995 roku i wyniosła 68,23%, a niewiele niższa – 68,18% – w 2020 roku. Najniższa frekwencja odnotowana została w 2005 roku (50,99%). Dla porównania, rekord frekwencji w III Rzeczypospolitej padł podczas wyborów parlamentarnych w październiku 2023 roku – 74,38%. Marciniak wyraził nadzieję, że w obecnych wyborach frekwencja będzie wysoka, choć nie przewiduje powtórzenia najniższego wyniku sprzed 20 lat.
Cisza wyborcza i przepisy karne
Ważnym elementem konferencji było przypomnienie o ciszy wyborczej, która rozpoczyna się na 24 godziny przed dniem głosowania i trwa do zakończenia głosowania w niedzielę. Zgodnie z artykułem 107 Kodeksu Wyborczego, w tym czasie zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej, w tym organizowanie zgromadzeń, pochodów, manifestacji czy rozpowszechnianie materiałów wyborczych. Marciniak podkreślił, że przestrzeganie ciszy wyborczej jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu procesu wyborczego.
Przewodniczący przytoczył dane z pierwszej tury, wskazując na naruszenia związane z ciszą wyborczą. Komenda Główna Policji odnotowała wtedy 7 przypadków zakłócenia ciszy, 3 przypadki prowadzenia agitacji w niedozwolonych miejscach oraz 9 przypadków niszczenia materiałów wyborczych. Najczęściej zgłaszanym wykroczeniem (134 na 154) było prowadzenie agitacji w czasie ciszy wyborczej. Jeśli chodzi o przestępstwa, zgłoszono 9 przypadków posiadania kart do głosowania poza lokalem wyborczym oraz 3 przypadki podejrzenia wielokrotnego głosowania, za co grozi grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do 2 lat.
Marciniak przypomniał również o przepisach Kodeksu Karnego dotyczących przestępstw przeciwko wyborom, takich jak zakłócanie przebiegu głosowania, naruszanie swobody głosowania czy tajności głosowania. Wyraził nadzieję, że takich incydentów będzie jak najmniej, a organy ścigania zareagują błyskawicznie w razie ich wystąpienia.
Podziękowania i obserwacja międzynarodowa
Przewodniczący PKW podziękował pracownikom Ministerstwa Spraw Zagranicznych za sprawną organizację wyborów za granicą. Dzięki ich zaangażowaniu wyniki pierwszej tury udało się ogłosić w poniedziałek rano, mimo że niektóre protokoły z kraju (np. z warszawskiego Targówka) dotarły później niż te z zagranicy. Marciniak liczy, że w drugiej turze wyniki z obwodów zagranicznych również będą dostępne szybko, zgodnie z przepisem nakazującym dostarczenie protokołów w ciągu 24 godzin od zakończenia głosowania.
PKW otrzymała także wstępne wnioski Międzynarodowej Misji Obserwacyjnej Wyborów, która oceniła, że administracja wyborcza działała sprawnie i dotrzymała wszystkich ustawowych terminów podczas pierwszej tury 18 maja. Jednak część rozmówców misji zakwestionowała kolegialność i bezstronność decyzji PKW, szczególnie w kontekście zmniejszenia finansowania publicznego.
Apel o odpowiedzialność
Sylwester Marciniak zakończył swoje wystąpienie apelem o odpowiedzialne uczestnictwo w wyborach i przestrzeganie przepisów wyborczych. Podkreślił, że sprawne przeprowadzenie ponownego głosowania zależy od współpracy wszystkich zaangażowanych stron – od wyborców, przez członków komisji, po organy ścigania. Wyniki wyborów mają zostać ogłoszone najpóźniej w poniedziałek, 2 czerwca, choć PKW liczy na szybsze zakończenie procesu liczenia głosów.
Druga tura wyborów prezydenckich to kluczowy moment dla polskiej demokracji. Wybór między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim zdecyduje o tym, kto przez najbliższe pięć lat będzie reprezentował Polskę jako głowa państwa. Wysoka frekwencja i przestrzeganie zasad wyborczych będą miały kluczowe znaczenie dla legitymizacji tego wyboru.
ŻYDZI TO LUDOBUJCY WYMORDOWALI W PALESTYNIE W KRÓTKIM CZASIE 40 000 DZIECI . DZIEJE SIĘ TO NA NASZYCH OCZACH I SUMIENIACH
Pytanie do redakcji, bo nie mogę znaleźć informacji na ten temat: czy listy wyborców są aktualizowane o osoby które pomiędzy pierwszą a drugą turą wyborów osiągnęły pełnoletność?
Wiszą reklamy p. Nawrockiego z napisem Lubelszczyzna jest na tak. Pochodzę i mieszkam na Lubelszczyźnie i jestem jak wielu moich znajomych na nie. Dlaczego ktoś fałszuje rzeczywistość?
Panie Marciniak, czy pociągnęliście do odpowiedzialności Myrchę i Wybiórczą za łamanie ciszy wyborczej przed pierwszą turą?
niech kazdy Warszawiak pamieta!
macie ćpuna nie prezydenta !
Który wygrał?
Głosujemy na Karola Nawrockiego 🇵🇱
Tylko NAWROCKI!!! 🙂
Cała Polska bez rafala
Wybur jest prosty cale lubelskie głosuje na Nawrockiego. Nie bendzie niemiec pluł nam w twarz, nie bendzie rzondził z unią tusk z trzaskowskim, nie bendzie marszów lgbt! Tylko Nawrocki morze uratować polskość!
marna prowokacji „akcja defekacja”