09/09/2026
690 680 960

Odwołał się od wyroku, otrzymał więcej. Kolejny wyrok w sprawie śmiertelnego potrącenia 14-latki

Odwołał się od wyroku, licząc na łagodniejszy wymiar kary. Sąd wydłużył zakaz kierowania pojazdami dla Piotra C., który śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych w Lublinie 14-letnią Ninę.

116 komentarzy

  1. Bla bla bla zabić bla bla bla morderca bla bla bla cebula. eh

  2. W Australii gowniarz (nie pamietam ile mial lat, przed 18 chyba nawet) ukradl samochod po czym nie majac nawet prawa jazdy uderzyl i zabil kobiete w ciazy, dzis odpowiada za podwojne morderstwo i dostanie najlagodniej 25 lat a najpewniej dozywocie, a u nas zabil dziecko, dostal 3 latka, i jeszcze sie domaga lagodniejszej kary, cyrk na kolkach …

    • I jeszcze podobni jemu furmani sie oburzaja ze jak to pieszy w miescie mial czelnosc wejsc na pasy kiedy to mistrz wciskania prawej nogi w podloge (i na tym koniec jego umiejetnosci) panisko jechal sobie 120 i udawal ze gra w gre na xboxie.

  3. Nie bronię go, ale właśnie 100-120 km/h trzeba jechać po nowej JP II żeby załapać się na zieloną falę. Jadąc 50 km/h dostaje się przed samym nosem czerwone, Kto nie wierzy może spróbować między Granitową a Roztoczem.
    Tylko niech się nikt nie wygłupi i nie napisze o „kalibrowaniu się systemu” bo tak było przed i będzie po.
    Oczywiście ustawić się tego nie da, tak jak nie da się z niby-ronda Diamentowa/ Krochmalna gdzie tyle osób straciło zdrowie zrobić prawdziwego ronda. Takie rzeczy to nie w Lublinie 😆

    • Przypominam Ci, że to jest teren zabudowany i obowiązująca maksymalna prędkość wynosi 50 km/h. Chcesz się zalapać na zielone? Zwolnij i jedź 25 km/h. Załapiesz się bez problemu…
      Idąc Twoim tokiem rozumowania, trzeba jechać 210km/h żeby zdążyć na zielone z poprzedniego skrzyżowania do skrzyżowania 3-go Maja – Krak.Przedm….

    • Ocena: 0

      A gdzie jest napisane piczko, że musisz jechać zgodnie z zielona falą? Tacy sa współcześni kierowcy czyli zawsze musza mieć zielone dla swoich fur. Czerwone jest dla przyjezdnych i niedzielnych ale nie dla miszczów kierownicy. Patrząc nawet na farby tego bmw widać, że gość ma zrytą mózgownicę a jego adwokacina jeszcze bardziej. Jak można twierdzić, że kara jest niewspółmierna do popełnionego czynu??? Wiadomo, papuga zarabia kasę i powie wszystko, żeby zarobić!!!!

  4. To jest chora sprawiedliwość!!!! W Wólce pijany policjant zabija dziewczynkę, ucieka z miejsca wypadku, wspólnie z żoną zacierają ślady i dostaje za to marne zawiasy. I to jest sprawiedliwość??? Czytając wasze komentarze współczuje waszym rodzicom, że mają takie głupie dzieci.

    • dowalił trolu tylko,że sobie. Przeczytałeś post Maariu z 20;29 ? Przypuszczam,że o tym samym zdarzeniu napisałeś. Współczuję rodzicom i nie rozmnażaj się dla dobra przyszłych pokoleń. Głupota potrafi być grożna i zarażliwa.

  5. Wieśniackie auto warte z Wieśniacka naklejka z Wieśniakiem w środku 500 ojro hahaha

  6. Jesteśmy państwem bezprawia, 3 lata za morderstwo. Zabił dziewczynę a jej rodziców skazał na dożywotnie cierpienie, ale to że taki typ może się jeszcze odwołać, a jego adwokat podaje takie argumenty jako okoliczności łagodzące to już kpina. Zastanawiam się jak osoba która skończyła nie łatwe studia prawnicze, jeszcze trudniejszą aplikacje idzie do sądu i za kasę tak się kur… dla takiej szmaty, że nie pomyśli co będzie za te kilka lat jak ten przygłup odzyska prawko…przerażające.

  7. Ocena: 0

    Od dziś też będę zapier**alała po mieście, skoro takie śmieszne wyroki dają to nie ma sobie co żałować. W najgorszym razie 3 latka za trupa, pff. Uważajcie ludziska na białą Octavię od jutra.

  8. Ocena: 0

    Ciekawe czy chociaż 1 osoba która tutaj się wypowiada była świadkiem zdarzenia … Cyrki b.wiele macie do powiedzenia a nikt zapewne tego nie widział i ze strony kierowcy mogło być troche więcej rozumu i ze strony pieszej no ale każdy wie najlepiej jak było bo przecież jest napisane

  9. I bardzo dobrze, jeszcze niech raz się odwoła i powinien dostać wyrok x2.
    A ten przygłupi obrońca ciekawe czy też by mówił o rażąco niesprawiedliwym wyroku jakby jego dziecko zabił.

  10. poczytajcie dokladnie ;;;;;Do tragicznego wypadku doszło w marcu 2014 roku na ulicy Jana Pawła II w Lublinie. Jadący bmw, 24-letni wtedy Piotr C., potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 14-latkę. Pomimo akcji reanimacyjnej, nie udało się uratować życia nastolatce. Jak później ustalili śledczy, zanim doszło do potrącenia, na przejście dla pieszych wchodziła grupa pieszych. Jadący prawym pasem jezdni samochód zatrzymał się, aby umożliwić im pokonanie jezdni, jednak kierujący bmw 24-latek, jadąc lewym pasem wjechał wprost w idącą jako pierwszą 14-letnią Ninę.
    WSZYSCY OPISUJECIE ALE B BYLO AUTO NA PRAWYM PASIE KTORE SIE ZATRZYMALO A TEN DEBIL POJECHAL LEWYM PASEM