05/06/2026
690 680 960

O krok od tragedii na trasie Lublin – Warszawa. 77-latek pędził pod prąd: „Pomyliłem wjazdy”

Starszy mężczyzna wjechał oplem pod prąd na drogę ekspresową. Pomimo tego kontynuował jazdę stwarzając ogromne zagrożenie dla innych kierowców. Twierdził, że pomylił wjazdy.

45 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Niepotrzebnie przyjmował mandat wystarczyło by żeby powiedział że winny był pieszy i by go puscili

    • Ocena: 0

      Franio przemówił klękajcie narody.

    • Ocena: 0

      Franiu, jaki ty jesteś życiowy przegryw… Współczuję twoim bliskim, że muszą słuchać codziennego trucia o krwiopijnych kierowcach i świętych rowerzystach i pieszychnod rana do nocy, przy śniadaniu, zakupach, praniu i seksie…

  2. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb
    Ocena: 0

    Wy też będziecie starzy,to jest też wina duża projektantów takich dróg,takich węzłów i estakad,bo powinny być miejsca parkingowe w pobliżu takich estakad i znak z tą wielką czarną łapą jeszcze jedeni napis stop zły kierunek zjedź na miejsce postojowe

    • Ocena: 0

      W wypadku na Łazienkowskich brała udział „Paulinka” z której teraz usiłuje się robić ofiarę. Bo chcieli na Paulinkę zrzucić winę za kierowanie autem które wjechało w czteroosobową rodzinę. Paulinka prawdopodobnie będzie jeździć teraz na wózku do końca życia bo karma zadziałała. Taki bonus za wsiadanie z naćpanymi alkusami do auta.

      Mam szczerą nadzieję ze ludzie tacy jak ty, usprawiedliwiający potencjalnych drogowych m0rderców którzy wsiadają do auta będąc w stanie nienadającym się do jazdy karma dopadnie tak samo. Np. taki staruszek rozsmaruje cię na przejściu dla pieszych. Pamiętaj wtedy żeby się uśmiechnąć i puścić w nie pamięć bo „każdy będzie stary a te przejścia pewnie nieprzystosowane żeby przecinali je ludzie którym zmysły dawno wysiadły”

      • Idiotko zamilcz! Rozumiesz co oznacza wypadek, nikt nie wyjeżdza z założeniem, że dzisiaj dla zabawy w kogoś wjedzie autem i go zabije. Przestań wypisywać te wysry wy pod każdym artykułem z udziałem seniora i baby jak to pogardliwie piszesz o kobietach. Wylrwasz tu flustracje przegrywie życiowy.

        • Ocena: 0

          Upośledzony pajacu. Jeżeli nie masz wystarczających umiejętności do zapanowania nad pojazdem, twoje zmysły nie pozwalają na bezpieczne ruszenie w ruch drogowy powinieneś być sądzony jak za CELOWE DZIAŁANIE. Mam nadzieję i tego wam wszystkim życzę empatyczne pajace żebyście doświadczyli tego o czym tak ochoczo bełkoczecie na forum. Możliwości powiedzenia na wózku inwalidzkim że w sumie nic się nie stało a wypadki się zdarzają.

          • Oby dobry Bóg uwolnił nas od ciebie i twojego TIRA.

            • Ocena: 0

              Nie mam żądnego tira babsztylu. Masz większe szanse że jakaś baba lub staruch uwolni ciebie lub twoją rodzinę na najbliższym przejściu niż mnie jakikolwiek tir. I trzymam za to kciuki.

      • Będziesz stary obyś się nie wtsrał

    • Mam prośbę, kup se kółko i pi***się w czółko…

  3. Powinni skierowac wniosek do ukarania do sadu i zatrzymac PJ…!!

  4. Mógł zawrócić

  5. Ocena: 0

    Słuchajcie, przecież tak wiele pozmieniało się od czasu kiedy starsze osoby zdawały egzamin na prawo jazdy…ciekawe jakby teraz im poszło??
    Pomijając to, że wiele z nich ma problemy ze wzrokiem i refleksem to jest naprawdę przerażające!!!
    Koło 70tki dla odważnych do kierowania co roku badanie wzroku, ciemnia, itd.
    Ułańska dusza i kamikadze we krwi nie zadziała pod prąd…niestety…

  6. miernoto,żeby nasze drogi były uwolnione od tirów i ciebie

  7. Ocena: 0

    Wjechanie pod prąd to dyskwalifikacja, ale kontynuacja jazdy pod prąd to jawne usiłowanie popełnienia przestępstwa…

  8. Ocena: 0

    mmm
    Dzięki za zrozumienie 😉 👍

  9. Miałem tak dwa razy. Jednych dziadków zatrzymałem na wjezdzie i kazałem zawracać. Drugiego artystę we mgle spotkałem.
    Dlatego nigdy nie wyprzedzam na eskach lewym pasem na wzniesieniu

  10. Jak to jest, że kobiecie która jechała trochę za szybko zabierają prawko, a taki dziadek dostaje tylko mandat? Rozumiem, że on stworzył mniejsze zagrożenie dla mniejszej liczby ludzi.