Niepokojący trend w sieci. Uczestnicy „szon patroli” muszą liczyć się z karami
11:03 03-09-2025 | Autor: redakcja
fot. pixabay.com
Jak czytamy na łamach serwisu „Prawo.pl”, „szon” to skrót wulgarnego określenia prostytutki, spopularyzowany w filmach Patryka Vegi. Chłopcy i młodzi mężczyźni, którzy wciągnęli się w zabawę w tzw. szon patrole, zawstydzają kobiety (a często i dziewczynki), których zachowanie lub ubiór uznają za nieobyczajny. Według serwisu osoby te, ubrane w żółte kamizelki z napisem „Szon patrol”, przechadzają się w miejscach publicznych, zaczepiają dziewczyny, fotografują je z ukrycia lub wyszukują ich profile w mediach społecznościowych. Zdjęcia i linki zamieszczają na profilach w social mediach.
Biuro Rzecznika Praw Dziecka poinformowało Prawo.pl, że Monika Horna-Cieślak zwróciła się do menadżerów platform Meta i TikTok z prośbą o monitorowanie sytuacji i wszelkich przejawów tego zjawiska na platformach należących do tych operatorów oraz o zachowanie wyjątkowej czujności wobec powstających profili i treści powiązanych z „Szon Patrol”.
Rzeczniczka Praw Dziecka zaapelowała też o podejmowanie działań zapobiegawczych w sytuacjach, gdy treści mogą prowadzić do stygmatyzacji, przemocy rówieśniczej lub prób samobójczych. RPD zamierza traktować sprawę priorytetowo – z uwagi na potencjalny negatywny i szeroki wpływ na młode osoby.
– Rzeczniczka z niepokojem odnotowała m.in. informacje o możliwych dramatycznych konsekwencjach tego typu działań. Kwestia bezpieczeństwa dzieci i młodzieży w środowisku cyfrowym od początku znajduje się w szczególnym zainteresowaniu Rzeczniczki Praw Dziecka i była przedmiotem korespondencji z właściwymi instytucjami i podmiotami – podało BPD w informacji dla Prawo.pl.
– Moim zdaniem małoletni z tzw. szon patroli nie są zupełnie bezkarni. Zależy to oczywiście od tego, co w trakcie takich wydarzeń robią. Samo uczestnictwo i chodzenie w odblaskowej kamizelce oczywiście karalne jeszcze nie jest. Z analizy internetowych nagrań można jednak wywnioskować, że mogą oni dopuszczać się czynów karalnych w postaci zniesławienia, znieważenia, a w niektórych wypadkach nawet i uporczywego nękania – stwierdził Andrzej Zorski, adwokat z kancelarii PZ, cytowany przez Prawo.pl.
Mecenas Zorski przypomniał na łamach serwisu, że osoby po ukończeniu 13. roku życia, ale jeszcze przed ukończeniem 17. roku życia nie odpowiadają karnie z tego tytułu. Natomiast mogą odpowiadać z ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. Choć – jak podkreśla mec. Zorski – małoletni nie zostaną pozbawieni wolności w klasycznym rozumieniu tego słowa, ale może grozić im nawet umieszczenie w zakładzie poprawczym. W szczególności, jeśli efektem ich działań jest daleko idący, negatywny wpływ na osobę będącą przedmiotem drwin czy wyzwisk.
– W lżejszych wypadkach, a także w odniesieniu do osób, które ukończyły 10. rok życia sąd może prowadzić także postępowanie w sprawie tzw. demoralizacji i np. oddać pod dozór kuratora sądowego czy orzec upomnienie, albo nawet skorzystać z bardziej dolegliwych środków – powiedział serwisowi mec. Zorski.
Pełny tekst artykułu:
https://www.prawo.pl/prawnicy-
Upadek ludzkości… Nie wiem, czy gorsze jest skrajne roznegliżowanie niektórych przypadków, czy samozwańcze „umoralnianie”, które polega na dyskryminacji wybranych przypadków wedle uznania. Gdzie są rodzice tych cwaniaczków?
Ich rodzice pewnie na rekolekcjach u Rydzyka
W pisie i konfederacji😎
Szon patrol to taki polski katolicki odpowiednik Komiteu Krzewienia Cnót i Zapobiegania Złu w krajach muzułmańskich😁😅
Seba, te gnojki nie mają nic wspólnego z wiarą katolicką, to typowe seby bez mózgu z parciem na szkło.
Niech tylko któryś wyceluje telefon do mojej wnuczki to rozwalę mu ten sprzęt o najbliższą ścianę.
Dorośli nie interweniują ? Faceci boją się kaszojadów ? Wyrośniętych „bombelków” Brajanków ?
Już były akcje „pedofil patrol” i okazało się że wielu z nich zasiliło szeregi bojówek teraz mamy mamy akcję „szon” w wykonaniu „kur…szon…ów”.
Pierwsi klienci agencji towarzyskich
W PRL-u za Gomułki strażnicy moralności w postaci Trójki Klasowej w godzinach przedpołudniowych krążyli po ulicach w poszukiwaniu wagarowiczów, ganili za brak tarczy szkolnej lub mundurka szkolnego i za zbyt krótkie spódniczki.Wieczorami łazili po kawiarniach lub w pobliżu kin wyłapując imprezujących uczniów, nie daj Boże z papierosem w zębach, zamiast skupionych w tym czasie na odrabianiu lekcji w domu. Notatka lądowała u dyrektora szkoły, a dopiero potem wzywano rodziców. Delikwent miał zagwarantowany publiczny występ na apelu szkolnym, jako jednostka godna napiętnowania i ku przestrodze innym.
To jakaś islamska zaraza czy akcje homoseksualistów?
Może to grupa rekonstrukcyjna mająca ukazać, czym m.in. skończy się zainstalowanie tutaj muzułmańskich imigrantów.
Jednak to Polacy i katolicy.
Niczym w krajach muzułmańskich. Lekcje religii zbierają żniwa…
Polska to kraj świecki, o tym mówi Konstytucja! Druga sprawa, to wtoczenie sprawy cywilnej i spore odszkodowanie..! Kto zapłaci? Opiekunowie oczywiście! Jak tatuś będzie musiał sprzedać auto lub zaciągnąć spory kredyt, to młodym ludziom bez wyobraźni odechce się pseudo, ultraprawicowych głupot..!
Nie rozumiem. To te zaczepiane kobiety nie mają swoich mężczyzn ? Ale czasów dożyłem. Za moich czasów już by dawno było po problemie.