Nie żyje piesza potrącona na ul. Elsnera w Lublinie (zdjęcia)
10:06 06-09-2023 | Autor: redakcja
fot. Policja Lublin
Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 6.00 na ulicy Elsnera w Lublinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszej przez pojazd osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
– Jak wynika ze wstępnych ustaleń, 54-letni kierujący samochodem marki Dacia jechał w kierunku al. Spółdzielczości Pracy. Poza oznakowanym przejściem dla pieszych jezdnię przekraczała starsza kobieta. Niestety, ale kierowca najprawdopodobniej nie zauważył pieszej i doszło do potrącenia. 79-letnia mieszkanka Lublina zmarła w szpitalu – informuje nadkomisarz Kami Gołębiowski z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie.
Mężczyzna kierujący dacią w chwili wypadku był trzeźwy. Na miejscu policjanci przeprowadzili oględziny i zabezpieczyli dowody. Trwa obecnie wyjaśnianie dokładnych okoliczności wypadku.
fot. lublin112.pl
fot. lublin112.pl
Franiu!!!!!!!!!
„Art. 26. 7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.”
A tych, których PoRD parzy w oczy zapytam, dlaczego doszło do tego wypadku skoro, podobno przechodzenie poza PdP jest bezpieczniejsze, bo wtedy się bardziej uważa.
wyrazy współczucia dla kierowcy
Każdemu sprawcy wypadku współczujesz?
Tak. Każdemu należy się współczucie. Czasami jeden błąd kosztuje życie.
Wpierw upewniłeś się, że Pan Pokrzywdzony nie potrącił twojej matki?
Czy piszesz o własnej traumie? Skąd taki docinek?
Kierowcy współczuję problemów, jakich sobie narobił.
W mieście wszystkie: SUVy, terenówki, dostawczaki, cieżarówki itp pojazdy z maską powyżej pasa stojącego człowieka, powinny mieć ograniczenie do 30km/h.
50 km/h w mieście powinno dotyczyć wyłączenie zwykłych samochodów osobowych, które w razie potrącenia dają sporą szanse na przeżycie osoby potrąconej. I tutaj nie ma znaczenia z czyjej winy dochodzi do potrącenia.
???????????
Większej głupoty dawno nie czytałem…
ty naprawdę od Frania jakiejś inteligencji oczekujesz??? No bez jaj
te „głupoty” to cytaty z Waszych komentarzy.
Oj jak boli, gdy ktoś zacytuje Twój komentarz.
Hahahahaha 😀 To już dowód życiowej ignorancji.
Zapewne z tego to powodu najciekawszym zajęciem wypisywanie komentarzy pod niemal każdym artykułem. Do pracy raczej nie po drodze.
Dostanie swoją pajdę ale w zawiasach, prokurator musi mieć wyniki, okoliczności nie grają roli.
Czy Ty naprawdę oczekujesz że 79-letnia kobieta będzie uciekać z przejścia dla pieszych?
Jeżeli posiadasz prawo jazdy oddaj je, zwiększysz swoje i innych bezpieczeństwo
z opisu wynika, że do potrącenia doszło poza PdP
Czy ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?? baba nie przechodziła przez przejście. Czy ty to rozumiesz?
Piotruś skoro twierdzisz że piesi powinni uciekać z przejścia dla pieszych bo kierowca może zasłabnąć itd to dlaczego w drugą stronę.
Kierowca powinien być przygotowany na wtargnięcie 79letniej kobiety.
Ty zawsze wynajmujesz.
Piotruś!!!!
Cóż, kierujący nie jest S turem ani H ajto, jak się jest celebrytą to można bezkarnie walić w pieszych na PdP, a wolny sąd będzie dociekał, czy może ta staruszka nie wbiegła na pasy, nie wtargnęła? Zwykły zaś obywatel dostanie pewnie zawiasy za potrącenie poza przejściem.
1. Hajto został uznany za winnego i skazany. Na zawiasy i 7000PLN grzywny.
2. Sthur kierował po pijaku (0,7 promila) za co też został skazany – grzywna i zakaz kierowania.
3. Najszub potrącił staruszkę „tocząc” się po pasach. Została ona tylko lekko ranna.
Tutaj mamy przypadek ofiary śmiertelnej – jak w p.1.
Za wypadki na trzeźwo 95% wyroków jest w zawieszeniu, wiec i tutaj będą zawiasy. Gdzie tu widzisz niesprawiedliwość?
Piotruś czy zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych?
Co tym razem? Słońcem, deszcz, żywopłot, czy rowerzysta wjeżdżający niespodziewanie na PdR?
Artykuł dedykowany tym wszystkim, którym przeszkadza zbyt duża liczna PdP w mieście. Przecież 80-latka może przejść się dodatkowe 2km, albo iść schodami na kładkę/do tunelu, bo Panu Kierowcy się spieszy.
dla twojej wiedzy, przejście dla pieszych było jakieś 30m dalej
A więc sam widzisz. Przejście nawet tak niewielkiej odległości może być dużym problemem dla niektórych osób. Dla niektórych kierujących zatrzymanie się przed PdP nawet jest problemem.
Mówisz że łatwiej starszej osobie na przełaj? Przez krawężnik, trawę i narażając się na mandat? Ciekawe
Czyli lepiej jest wejść pod samochód zamiast przejść te 30 m więcej?
Kilka lat temu zdarzyło mi się być w niewielkim miasteczku w Niemczech. Z wielkim zdziwieniem obserwowałem takie zjawisko: Z domu wyszła ok. 7o-letnia starsza pani, poszła do przejścia dla pieszych (jakieś 80-90 m, a następnie zawróciła i i idąc drugą stroną ulicy weszła do domu stojącego dokładnie na przeciwko domu z którego wyszła. I nie dlatego, że w pobliżu kręcił się policjant, a dlatego, że miała we łbie zakodowane (najprawdopodobniej od dziecka), że na drugą stronę jezdni zapitala się po przejściu dla pieszych.
W Niemczech można naogladac się dziwnych rzeczy. Np wyrzucania śmieci do kosza a nie na trawnik.
Ale Niemcy nam zazdroszczą wolności. To jest nasza suwerenna decyzja gdzie wyrzucamy śmieci.
Nie doczytałem.
Jakim pojazdem kobieta została potrącona? Co to było: rower, hulajnoga, skuter? Jeżdżą te ameby tak, w dodatku bez prawa jazdy, że to na pewno któryś z nich.
Warto może przeczytać, przed napisaniem komentarza…wszystkie informacje są. Pana pytanie jest nielogiczne i bez sensu w tym przypadku.
wszystkie komentarze Frania są bez sensu, ale jak wypuścili ze szpitala przed końcem leczenia to potem na Lublin 112 są tego efekty
Oj Piotruś, Piotruś, coraz lepsze te twoje komentarze.
Dotyczaj, i nie podszywaj się.
Poszywaj, i nie doczytaj się.
*wyhamowujesz