Miasto Lublin tłumaczy, dlaczego wyłączyło komentarze pod wpisem dotyczącym Górek Czechowskich
14:08 05-09-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Wczoraj pisaliśmy o tym, że Miasto Lublin na swoim profilu na Facebooku opublikowało post dotyczący czwartkowego głosowania w sprawie ZPI dla Górek Czechowskich. Jednocześnie wyłączona została możliwość komentowania tego wpisu, co spotkało się natychmiastową reakcją mieszkańców, którzy zaczęli zamieszczać komentarze do tej sprawy pod innymi postami na profilu Miasta. O decyzję w sprawie zablokowania swobody wypowiedzi na miejskim profilu zapytaliśmy rzeczniczkę Prezydenta Lublina.
Miasto Lublin zajęło stanowisko w sprawie zasad prowadzenia dyskusji w Internecie, zwłaszcza w kontekście komentarzy pojawiających się w mediach społecznościowych. Jak zaznaczyła Justyna Góźdź, rzecznik prasowy Prezydenta Miasta, celem jest zapewnienie przestrzeni do merytorycznej i konstruktywnej wymiany poglądów, a nie tolerowanie narracji opartej na emocjach i populizmie.
– Szanujemy wolność słowa, ale nie możemy akceptować treści zawierających wulgaryzmy, drastyczne opisy, hejt czy mowę nienawiści, ani też powielania zmanipulowanych czy nieprawdziwych informacji. Zależy nam na merytorycznej i konstruktywnej dyskusji, a nie na narracji opartej na emocjach i populizmie, która często towarzyszy internetowym komentarzom w tym kontekście. Przypomnę, że temat ten jest żywy od kilku lat i międzyczasie wszystkie zainteresowane osoby wielokrotnie i na różne sposoby miały możliwość wypowiedzenia swojej opinii – katalog form jest bardzo szeroki i nie jest to wyłącznie publikacja komentarza pod jednym, konkretnym postem na profilu fb Miasta Lublin – wskazała rzeczniczka.
Przedstawicielka Prezydenta przypomniała również, że w przeszłości część komentarzy naruszała dobre obyczaje i godziła w innych użytkowników, w tym osoby o odmiennych poglądach. Część z nich miała charakter dezinformacyjny. Z tego względu, jak podkreśliła, zgodnie z prawem i regulaminem Facebooka, administrator profilu Miasta Lublin ma prawo, a także obowiązek moderowania treści.
W przesłanej do nas informacji, rzeczniczka nawiązała także do zagospodarowania Górek Czechowskich. Przypomniała, że w 2023 roku zakończyło się postępowanie dotyczące ważności uchwalonego przez Radę Miasta Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, które zaskarżył ówczesny wojewoda Przemysław Czarnek. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził wówczas, że przyjęte w Studium oraz w projekcie Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego rozwiązania właściwie równoważą interes społeczny i interes właściciela terenu.
Władze Lublina podkreślają, że dbanie o jakość dyskusji publicznej w Internecie jest obowiązkiem, który wynika nie tylko z przepisów prawa, ale również z troski o standardy komunikacji społecznej i poszanowanie mieszkańców uczestniczących w debacie.
Sprzedali nas i tyle
… no, gdzie mój piesek teraz defekuje? tam akurat lubiał … i flaszki nie bedzie gdzie wypić … dramat
… ostatnia nadzieja napisać do pejsatych
Krótki słowniczek ratuszowej „mowy-trawy”:
– dbamy o jakość dyskusji publicznej w Internecie= kneblujemy osoby wyrażające głosy sprzeciwu lub opinie inne od naszych
– troszczymy się o standardy komunikacji społecznej= Cicho tam być i morda w kubeł!
– poszanowanie mieszkańców uczestniczących w debacie= Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobisz?
To są jedynie p.o. elity rządzącej. Prawdziwa elita nie miała szansy wykształcić się, a nawet urodzić w tym kraju. Dziadkowie ludzi, którzy teraz powinni rządzić Polską, leżą gdzieś za wschodnią granicą z kulą w potylicy, albo ich popioły posłużyły za nawóz na niemieckich polach. Została luźna kupa chłopstwa, repatriantów, mniejszości narodowych i imigrantów, może za 2-3 pokolenia bez wojny i masowej emigracji ekonomicznej dobijemy do poziomu elit sprzed II wojny.
ale do publiki podadzą że były „negocjacje” że wszyscy się zgadzają ze wszystkim xD
PO POdstępnej łysej pale spodziewałem się, że wykorzysta tą okazję wcoorvienia motłochu, żeby znów zaangażować POlicję do ustalania danych osobowych przeciwników jego jedynie słusznej wizji „rozwoju” i użyć tych informacji do wręczania im wilczych biletów przez szefuniów zaprzyjaźnionych urzędów i spółek.
Nie dziwię się, że część uczestników wczorajszego protestu wdziewała maski, bo bez wątpienia materiał filmowy będzie skrzętnie analizowany przez tych bandytów.
Oczywiście, że nie ma zgody na hejt (no chyba że ma się wypowiedzieć „babcia” Kasia). Ograniczają wolność dla naszego bezpieczeństwa.
„W kaftanie bezpieczeństwa jestem już spokojny”…
W pierwszym rzędzie za betonowisko na Górkach mieszkańcy powinni odpowiednio „podziękować” radnym z dwu okręgów wyborczych:
– z IV (m.in. Sławinek, Czechów): Mariuszowi Banachowi, Marcinowi Bubiczowi i Jadwidze Mach
– z I (m.in. Sławin, Wieniawa, Śródmieście): Kamili Florek, Zbigniewowi Jurkowskiemu, Annie Ryfce
To właśnie mieszkańcy ww dzielnic w przede wszystkim odczują na własnej skórze skutki gigantyznego chaosu komunikacyjnego oraz smogu wskutek radosnej działalności pseudo-radnych.
P. Żuk i pięć pań z jego klubu na pewno nie muszą się tym przejmować – mieszkając w Jakubowicach Konińskich, Wólce czy Elizówce mogą do woli delektować się brakiem korków, zielenią i czystym powietrzem…
cdn. ratuszowego słowniczka:
-walczymy z dezinformacją= tylko nam wolno uprawiać dezinformację i to publicznie
Lubiłem Panią Pani Justyno jako rzeczniczkę mpk później jako ztm, ale sprzedała się pani tanio tej bandzie. Żałośnie się tłumaczycie !!
Cenzura prewencyjna – zapobiegniemy mowie nienawiści i hejtowi zanim ktokolwiek zdąży napisać komentarz nimi przepełniony. „Raport mniejszości” na miarę możliwości bieda-Polski. Uśmiechajcie się dalej i mam nadzieję, że picka smakowała. 😆
Pewnie ktoś trafił z kwotą łapówki i bez sensu już dalej wiercić temat. Swoje wzięli. Reklamówka? Neseser? Obiecane mieszkanie? Oby wykazali te dochody w kwicie majątkowym. Łysy i spółka platformiarska zrobili przekręt 700 lecia. Brawo wyborcy platformy.
Trzeba przypominać całej bandzie chrabąszcza przy każdej okazji ich wzniosłe czyny na rzecz naszego miasta i jego obywateli. Gwizdać buczeć na uroczystościach i na co dzień obdarzać powszechną pogardą.