06/06/2026
690 680 960

Decyzja o zamknięciu targowiska przy ul. Ruskiej podtrzymana. Kupcy oskarżają zarządce terenu o kłamstwa (zdjęcia)

Dziś władze województwa lubelskiego wydały oświadczenie w sprawie targowiska przy ul. Ruskiej. Podtrzymano w nim decyzję zarządcy o zamknięciu obiektu. Kupcy się nie poddają i zapewnili, że zamierzają otworzyć swoje pawilony i dalej handlować.

72 komentarze

  1. Ocena: 0

    Radzę nie fikać tylko grzecznie spakować swoje menele i oddalić się z tego miejsca. Roboty nie brakuje . Nie posłuchacie to wynajmą karków i po łbie można nieźle oberwać . Sprawa jest dla was absolutnie przegrana. Dosyć tego.

  2. Ocena: 0

    maci rzady tuskowego raju

    • Ocena: 0

      Oczywiście wszystko jest winą Tuska, nawet dzisiejsza stłuczka na skrzyżowaniu. Po co piszącemu wiedza, że Urząd Marszałkowski decydujący w tej sprawie, jest nadal w pisowskich rękach. Ale do tego potrzebna umiejętność czytania ze zrozumieniem. Nie wymagajmy zbyt wiele, wystarczy umiejętność pisania i postawienie krzyżyka na właściwej liście. Wina Tuska…

  3. Kto to mówił że lepszy byle jaki handel niż praca na etacie a o remoncie ulicy Ruskiej mówiło się już dawno wiadomo było że trzeba to miejsce zwolnić i nic nie dadzą protesty miejsce do handlu pewnie się znajdzie ale nie z takim placowym i tyle

  4. Oszczędzam ci klikania
    Ocena: 0

    „wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących” – oto macie sól ziemi naszej, Przedsiębiorców, Klasę Średnią.
    Nawet zakładając marżę 100% – ile tych łachów trzeba sprzedać miesięcznie, żeby zarobić na sam ZUS? A jeszcze jak ktoś ma pracownika? Przecież legalnie to by się nie utrzymało przez pół roku, a tu trwało latami.

  5. Ocena: 0

    ” Handlujący zobowiązali się do podpisania umów z zarządcą terenu czyli spółką Lubelskie Dworce, wszyscy handlujący bez wyjątku mieli uiszczać terminowo opłaty, oraz umowy miały zostać zawarte na zasadach rynkowych, a handel miał się odbywać zgodnie z przepisami prawa, przede wszystkim w ramach zarejestrowanych działalności gospodarczych. Żaden z powyższych warunków nie został spełniony przez handlujących ” …. i pozamiatane.

  6. Kasa ponad podziałami
    Ocena: 0

    Stawiarski z Zukiem wspólnie budowali dworzec, to i osiedle też dadzą radę.

  7. Ocena: 0

    Czekam z niecierpliwością na nowe, kilkunastopiętrowe apartamentowce wysokie tak by najbogatsi Ukraińcy i nasze biznesmeny mogli patrzeć na Zamek Lubelski z góry! 8* i rzukowe peło!!!

  8. Ocena: 0

    Niech wracają tam skąd przyszli, czyli do lat 90.

  9. Ocena: 0

    Panie reporterze: końcówki z „ę” są trudne ale bez przesady… ZarządcĘ a nie zarządce….

  10. Ocena: 0

    Każdy coś kręci, ale za poprzedniego zarządcy targowisko trwało przez? wiele lat, teraz nagle problemy i zamykanie. Widzę tu konsekwencję w celu sprzedania terenu konkretnej, bliżej nieokreślonej osobie, spółce, czy czemuś tam. Umowy dżentelmeńskie zostały zawarte i nikt tego nie zatrzyma. Targowisko na Pocztowej? Tu jest potencjał w postaci pacjentów okolicznych placówek medycznych, którzy mają odwiedzające rodziny. Potrzebna bielizna, jakieś kapcie, najlepiej na Ruskiej.

    • Ocena: 0

      Umowa dżentelmeńska była honorowana przez poprzednie pokolenie – teraz na wszystko musi być „podkładka”.
      Tu i jedna i druga strona ma rację i nie mi rozsądzać, ale wszelkie ustalenia muszą być na papierze (mailu etc)