07/06/2026
690 680 960

Zwłoki noworodka nad rzeką. Zatrzymano kobietę, która zabiła swoje dziecko

W czwartek policjanci zatrzymali 22-letnią mieszkankę powiatu świdnickiego, która odpowie za zabójstwo swojego nowo narodzonego dziecka. Kobieta trafiła do aresztu.

Szereg wykonanych czynności, dziesiątki przesłuchanych osób oraz wiele godzin żmudnej pracy policjantów ze świdnickiej komendy wspieranych przez funkcjonariuszy z Wydziału Kryminalnego KWP w Lublinie oraz nadzorującej postępowanie świdnickiej prokuratury przyniosło efekt. W czwartek funkcjonariusze zapukali do drzwi mieszkania 22-letniej kobiety. To ona według ustaleń śledczych urodziła, a następnie pozbawiła życia swoje dziecko, którego ciało znaleziono w połowie miesiąca w Krzesimowie.

W niedzielne popołudnie 15 października jeden z mieszkańców wybrał się na popołudniowy spacer. W jego trakcie, w zaroślach nad rzeką, odnalazł zwłoki noworodka.

– Od tego momentu funkcjonariusze wraz z prokuraturą prowadzili intensywne czynności. Przez wiele godzin na miejscu odnalezienia zwłok trwały oględziny. Z drugiej zaś strony prowadzone były czynności operacyjne, do których zaangażowali się policjanci z Wydziału Kryminalnego KWP w Lublinie. Wszystko po to, by ustalić matkę dziecka i motywy jej działania – wyjaśnia mł.asp. Elwira Domaradzka z Komendy Powiatowej Policji w Świdniku.

Teraz 22-latka odpowie za pozbawienia życia swojego dziecka. Jeszcze w czwartek mieszkanka powiatu została doprowadzona do Prokuratury Rejonowej w Świdniku, gdzie usłyszała zarzut pozbawienia życia dziecka tuż po porodzie. Na wniosek policji Sąd Rejonowy w Świdniku zastosował wobec kobiety środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Kobiecie grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.

 

 

(fot. wideo – Policja)
2017-10-28 12:49:22

44 komentarze

  1. Potworne…

  2. Nie lepiej było użyć gumki albo zostawić w szpitalu?

    • Apoloniusz Pierdółko, brat Kleofasa, też Pierdółki, a mąż starej Pierdółkowej
      Ocena: 0

      Według sług jedynie słusznego kościoła używanie gumki jest bez mała grzechem śmiertelnym, zagrożonym dożywotnim dostępem starań o zbawienie wieczne.
      Lepiej już „owoc miłości” wywalić na śmietnik, podrzucić komuś jak kukułka swoje jaja, czy ciepnąć do rzeki z szansą, że dopłynie do morza.

      • Ocena: 0

        Wg Ciebie kościół nawołuje do zabicia dziecka, wyrzucenie go na smietnik? A gdzie takie kazanie usłyszałej? W jakim kościele? Ja wiem,że kościół chce, aby matka urodziła dziecko i je pokochała w najgorszym wypadku oddała np. do Okienka życia. Nigdy nie usłyszałem, aby zabijała dziecko. A co Ty zrobiłeś, żeby nie doszło do tej tragedii? Czemu tak kłamiesz? Masz jakieś kłopoty? Szkoda mi Ciebie

        • Kościół lubi dzieci,szczególnie zlizywanie śmietany,Peatz,Gil,Wesołowski i wielu innych podobnych,katoliku powiedz cos molestowanym dzieciom,masz odwagę bohaterze,Twój idol pan Michalik twierdzi że molestowanie przez klerykały to wina dzieci,to zbrodnia na maluczkich więc zamknij swoja mordkę i nie pouczaj,pilnuj swojego rozporka

          • Mordkę to raczej ty zamknij bo ci jad tryska strumieniami prostaczku. Jesteś kwintesencją stanu umysłu i ducha przynależnego ci sortu. Wręcz klasyka gatunku 🙂
            Z wyrazami współczucia i nie tylko.

      • Ocena: 0

        Masz rację. Kobieta nowoczesna i wyzwolona. Pokazała klasę, poświęciłą się i zrobiła to w proteście przeciwko pisiorom i 500+

  3. A tatuś dziecka nic nie wiedział ? Albo może też łapki moczył . Brak słów do takiego bydła żeby zabijać dziecko to po co było się @#$##$ żeby potem zabić . Dożywocie to za mało

    • Jakim trzeba być zdeterminowanym lub degeneratem, by współżyć z osobą chorą psychicznie? Ustalić, złapać i osądzić za gwałt na niepełnosprawnej psychicznie kobiecie, to raz. A dwa, to ktoś jej musiał pomagać lub odwalił całą robotę.

  4. Dla takiej wydry , to tylko sworzeń upalić na gorąco i w libido włożyć.

  5. Super … teraz taką wrzucić do rzeki, ale z zawiązanymi rękami aby zwiększyć szanse że poczuje się jak dzidziuś, którego zamordowała.

  6. Wielokrotnie media donosiły o takich przypadkach i biegli sądowi orzekali,że to szok poporodowy-wymyślili taki termin medyczny,aby socjopatki i psychopatki uniknęły odpowiedzialności karnej.Każde zwierzę- samica,gdy urodzi to chroni swe potomstwo.Widać człowieka nie da się zakwalifikować do żadnej ze znanych nam grup zwierząt.

    • widac masz nienajświeższe wiadomości z biologi…dzieciobójstwo jest b. częste wsród zwierząt (np. lwy, króliki, chomiki, świnie, małpy, ptaki, owady….można jeszcze długo długo wymieniać) – w ten sposób chcą wyeliminować „słabsze ogniwa, które i tak nie poradziłyby sobie w zyciu lub po prostu chcą uchronić je przed gorszą smiercią. Zanim napiszesz jakąs głupotę doedukuj się…

      • Czy to umniejsza winę dzieciobójczyni? Przecież ludzie mają większe możliwości opieki nad ” słabym ogniwem „niż króliki czy świnie, większe szanse na przeżycie. Poza tym my ludzie mamy ponoć sumienie, rozum, zdolność pojmowania konsekwencji swych czynów. A może i to w nas już zaginęło w imię” postępu, nowoczesności, wolności” i tuzina innych wzniosłych haseł usprawiedliwiających nasz egoizm i bylejakość?
        PS I ty przyjacielu powtórz – zasady pisowni. Wiedza z biologii może i wielka, ale należałoby doedukować się w dziedzinie ortografii.

        • nie kompromituj sie…bo nie widac powyzej zadnych bledow ort.

          • I kto tu się kompromituje? Jeśli dla ciebie rozpoczynanie zdania małą literą nie jest błędem, to pogratulować pewności siebie. I przedtem, i teraz, popełniasz ten sam błąd. Poza tym „biologia” w dopełniaczu akurat ma 2 „i” a nie jedno, tak jak wiele innych ( geografii, geometrii, filozofii itd.) Nie wspomnę już o utożsamianiu wielokropka z przecinkiem. Dodam tylko, że wielką literę na początku zdania ćwiczą już dzieci w I klasie.! Więc może nieco pokory by się przydało?

          • I jeszcze „nie” ze stopniem najwyższym przymiotnika. Pisane zawsze oddzielnie. O tym też uczą w podstawówce.

          • Puryści… Jak już znajdą się na miejscu jakiejś tragedii, jedyną pomocą którą odważą się wyświadczyć, to poinformowanie poszkodowanego, że ma literówkę w nadruku na koszulce.

    • Ocena: 0

      Jeśli ukrywała ciążę to nie działa pod wpływem depresji czy szoku poporodowego, tylko zrobiła to z premedytacją.

  7. Brak kary śmierci i oto efekt! Qrew powinna wisieć na słupie ku przestrodze.

  8. Do tego prowadzi pseudo zakaz aborcji (bo nie dotyczy bogatych-nielegalne, drogie zabiegi lub wyjazd za granicę kosztują) bo gdyby nie chciała tego dziecka to by usunęła. A teraz wielka tragedia, bo zamordowała swoje dziecko a po latach więzienia będzie i tak żyła z łatką dzieciobójczyni. Ale Kościół K chroni życie od poczęcia tylko jakoś tak kluczy w sprawie kary śmierci. Przecież to też zabójstwo tylko w majestacie prawa.

    • Ocena: 0

      Dla Ciebie jest różnica w zabiciu dziecka, które urodziło się po 9 miesiącach ciąży a takim, które mam 12 tygodni w brzuchu? Dla Twojej wiadomości, taki płód ma serce, mózg, twarz, rączki i nóżki! Juz śpi i się porusza! Nie jest bezkształtną masą! I jeśli ktoś nie chce mieć dzieci (nie kazdy jest na do tego stworzony) to niech się wysterylizuje! Wtedy nie będzie haseł typu „nikt nie będzie decydował za moją macicę”.

    • Wystarczyłby swobodny dostęp do tabletki „dzień po” – nikogo nie trzeba by zabijać.

      • Ocena: 0

        Akurat jak ona zachodziła w ciążę to w Polsce był swobodny dostęp do tabletki „dzień po”. W naszym kraju zamiast uświadamiać jak się skutecznie zabezpieczyć (a np. Tabletki antykoncepcyjne dają prawie taka pewność, ale trzeba chodzić do ginekologa i takie wizyty to raczej nikomu nie zaszkodzą) to straszą nas piekłem i łamaniem praw obywatelskich.

      • popieram

  9. Ocena: 0

    Kobieta w połogu nie dałaby rady iść tam nad rzekę ! ktoś musiał jej pomagać a co do niechcianych ciąż , to są tabletki , dziewczyna pełnoletnia mogła zdobyć i rozwiązać problem w bardziej cywilizowany sposób

  10. Pani P…. z Krzesiomowa jak to się stało ,że pani nie zauważyła ,że będzie MAŁE ! pani tak lubi w majtki cudze zaglądać i urajać bękarty