Zarzut zabójstwa dla myśliwego za zastrzelenie człowieka. „Działał w zamiarze pozbawienia życia”
18:25 18-08-2025 | Autor: redakcja
Trwają intensywne czynności policji oraz prokuratury związane ze śmiercią 60-letniego mieszkańca miejscowości Gawłówka w gminie Michów w powiecie lubartowskim. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce w nocy z soboty na niedzielę podczas odbywającego się w okolicy polowania. Brały w nim udział trzy osoby.
Jeden z myśliwych dostrzegł na pobliskim polu kukurydzy dzika. Oddał w kierunku zwierzęcia strzał. Po chwili z domu wyszedł mieszkający w pobliżu mężczyzna. Wówczas w jego kierunku zaczęto strzelać. Jedna z wystrzelonych do niego kul, która ugodziła go w klatkę piersiową, okazała się śmiertelna.
Z dotychczasowych ustaleń wiadomo już, że zastrzelony 60-latek znajdował się przy ogrodzeniu posesji, przed bramą, w miejscu oświetlonym przy pomocy szpaleru lamp solarnych. Także był dobrze widoczny. Zginął od razu po postrzeleniu. Myśliwy zapewniał, iż pomylił go z dzikiem.
Prokurator Jolanta Dębiec z Prokuratury Okręgowej w Lublinie wyjaśnia nam, iż myśliwi biorący udział w polowaniu byli trzeźwi. Co więcej, jeden z nich zabrał ze sobą 12-letniego syna. Od wszystkich osób zabezpieczono ubrania oraz telefony.
Do oddania śmiertelnego strzału przyznał się 40-letni Sławomir A. Prokuratura przedstawiła mu zarzut zabójstwa. Jak nam przekazano, decyzję taką podjęto z uwagi, iż mężczyzna posiadał sprzęt, który w połączeniu z faktem, iż ofiara znajdowała się przy posesji, w miejscu oświetlonym, umożliwiał bezproblemowe rozpoznanie celu.
To jednak nie wszystko. Śledczy wskazują, że Sławomir A. oddał strzał bez dokładnego osobistego rozpoznania zwierzyny. Tym samym działał w ewentualnym zamiarze pozbawienia życia. Chodzi o to, iż mógł nie chcieć zabić człowieka, jednak nie dopełniając podstawowych obowiązków myśliwego, godził się na taki skutek. Mężczyźnie grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Pomylił człowieka z dzikiem? To jest tłumaczenie osoby posiadającej pozwolenie na broń? Ślepy czy głupi?
Pi$ broni takich psycholi😡🤬 Myśliwi powinni co roku przechodzić badania w tym psychologiczne.
Jak będą za darmo to mogę takie badania co roku przechodzić. Przechodziłem 2 lata temu i powiem tak, 45 latek sobie poradzi ale już 65 latek polegnie.
To wtedy może sobie postrzelać z wiatrówki. W czym problem ? Albo na strzelnicy jak lubi zapach prochu
Komentarz ukryty, pokaż
Ciebie już nikt i nic nie pomoże
Być może małoletni strzelał, taka głupota pasuje do nastolatka wychowanego na grach komputerowych. Wszyscy podobno byli trzeźwi . Dorosły wziął winę dzieciaka na siebie, ufny w swoje pieniądze i prawników? Błąd, demoralizujący chłopaka.
Ty to dobrze odklejony jesteś – „szczelił bo gry”.
Z całym szacunkiem do zmarłego, to przytyk w kierunku mordercy zwierząt (a teraz i ludzi) – co on, na czworaka chodził w nocy przed domem, że go pomyliłeś? Ach czekamy na dziennikarskie info czy był trzeźwy…
Zarzut zabójstwa, bez tymczasowego aresztu i odpowiadanie z wolnej stopy?
I to jeszcze przy bramie swojego domu.
Zarzut prokuratora to jedno , a argumenty dobrego adwokata i pełna teczka pieniędzy to drugie. Sprawy będą ciągnęły się latami żeby rozeszło się po kościach i w końcu dostanie 2 lata w zawieszeniu. POlskie sądy nie skrzywdzą bogatego.
Myśliwi to relikt. Z absurdalną filozofią, która robi za przykrywkę dla dzikiej żądzy zabijania.
Jak najeźdźca oprawca przyprowadzi stację kontroli dronów pod granicę to przeprosisz za tą opinię. Kto nas uratuje jak nie myśliwi.
Haha, jak oni nie potrafią odróżnić człowieka od dzika to jakim cudem mają odróżnić Polaka od Ruskiego?
Zobaczycie, że zaraz zamiotą pod dywan. Niech tylko przycichnie w mediach.
majtczak 2 bedzie
… papugi zacierają dłonie, duża kasa do zgarnięcia
bogaty tatuś kiełbasiarz juz bilet do dubaju załatwił ?
czy kulsony wydały zakaz opuszczania kraju czy znowu zwieje?
bedziem obserwować aby sprawki nie zamieść pod dywan
Myśliwi mogą strzelać legalnie TYLKO na wyznaczonym do tego terenie i TYLKO za każdorazowym pozwoleniem na strzelanie. Inne przypadki to zabójstwa z zamiarem ewentualnym.
CZY OFIARA I SPRAWCA ZNALI SIĘ JAKI BYŁ FAKTYCZNY MOTYW ZABÓJSTWA TYLKO NIE PISZCIE NIC O DZIKU XDD
Niestety żaden dożywocia nie dostanie bo to zabawa dla bogatych Takich pomylonych dzików było już trochę
Każdy myśliwy powinien dostać dożywocie i by problem znikną z tymi oszołomami .
Na poligonie na strzelnicy gdy ktoś nie rozpoznał celu i strzelał na pałę,dostawał takiego kopa od kontrlującego oficera takiego kopa że o mało co nie zes. wał się w gacie.