Zamiast w lisa, strzelił w głowę innego myśliwego. Do więzienia nie trafi, ma też zapłacić grzywnę
16:24 27-07-2023 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl/zdjęcie ilustracyjne
16:24 27-07-2023 | Autor: redakcja
Gdzie jakieś elementarne zasady bezpieczeństwa. Przecież to jakieś przegięcie. Naładowana bron na ramieniu z lufa do góry. Niekontrolowany wystrzał. Kto to kupił. Gdzie ustawa o broni i amunicji.
Maaaniek, ty taki pusty, czy udajesz? Nie masz pojęcia o zbiorowych polowaniach ale się wypowiadasz na ten temat bo trzeba zaistnieć. Poczytaj pacanie o polowaniach.
i to są konsekwencje nie brania ludzi do wojska. Jakoś nie słyszałem aby komuś się zdarzył podobny przypadek temu kto był w wojsku. Czterdzieści lat temu wyszedłem z woja i do dziś pamiętam prawo użycia broni.
może o polowaniach pojęcia nie ma ale o was zwyrodnialcach coś tam wie. oby jak najczesciej takie zdarzenia,wystrzelajcie sie co do jednego sadysto,psychopato,tchórzu.
Sędzia pewnie też morderca zwierząt.Ten starszy więcej trafiał to się na nim zemścił patafian w todze.Szkoda,że jemu ten młodszy zawszonego beretu nie odstrzelił.
Sprawca mógłby się przyznać, to pewnie zapłaciłby mniejsza karę. A tak to aż cztery tysiące trzeba płacić za odstrzał myśliwego. Dużo.
wyrwał chwasta to czemu go karać. Oby jak najwięcej takich zdarzeń,że zwyrole się sami eliminują.
myśliwy to nie człowiek więc nie mógł być skazany za zabójstwo bo w przepisie jest”kto zabija człowieka…….. „
Jeszcze jeden jeszcze jeden!