Zachowanie kierowcy widocznego na nagraniu mogło doprowadzić do tragicznego wypadku na przejściu dla pieszych. Całe zdarzenie zarejestrowała kamera monitoringu.
Często gęsto ten który ustępuj pierwszeństwa wprowadza w błąd jak ma włączony kierunkowskaz do skrętu w prawo ktoś kto jedzie za nim myślij że tylko zwalnia do skrętu a nie ustępuje pieszym.
sebix
Ocena: 0
Gdybyś posiadał prawo jazdy i znał przepisy o ruchu drogowym, wiedziałbyś że na podwójnej linii ciągłej i na przejściu dla dla nie można wyprzedzać. Nie ma znaczenia czy samochód który zatrzymuje się przepuszcza pieszych czy zamierza skręcić.
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
Sprawa jest prosta jak linia na drodze . W mieście przed tego typu przejściem (weszło prawo o jeździe na suwak) zawęzić do jednego pasa, ale nie prawy do lewego lub odwrotnie, ale ja w Austrii. Kto widział, ten wie jak to wygląda.
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
Znak na jezdni o dwustronnym zwężenie…I prędkość spadnie i bezpieczniej będzie.
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
I azyl na środku. Nie ważne że spowolni…ważne że nie zabije. A to chyba cel nadrzędny.
nie spieszący się
Ocena: 0
Tu zadne zaostrzanie przepisow nie pomoże ,bo na razie to zapędzone i spieszące się wiecznie barany za kierownicą ,nie przestrzegają nawet tych co są
Kw
Ocena: 0
I właśnie za takie zachowanie powinno być zabierane prawo jazdy dożywotnio.. Kiedy w końcu wejdzie ubezpieczenie na kierowcę nie na pojadz. Wtedy nie będzie problemu z takimi gadami. Ubezpieczyciel mu wyliczy z 5 razy droższe oc (każdy) albo odmówi ochrony . Tak to działa w wielu krajach i się sprawdza. Nr prawo jazdy i w bazie danych są wszystkie ” grzechy” kierowcy. Tak eliminuje się właśnie patologie drogowa. Pozdrawiam
pieszy
Ocena: 0
Szczerze mówiąc to będąc myślącym pieszym, nigdy nie liczę że mi „ustąpią ” tylko czekam aż przejadą ,wchodzenie na przejscie „bo mam pierszeństwo ” to mocno ryzykowne zachowanie mogące skończyć się tragedią
asd
Ocena: 0
Robię tak samo, ale wydaje mi się że najbardziej niebezpieczne są sytuacje, kiedy piesi przechodzą już przez przejście, bo pojazd na prawym pasie się zatrzymał. Ludzie tracą wtedy czujność, bo mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa, zwłaszcza że widzą idących w ich stronę pieszych z na przeciwka. I nie patrząc w bok, wpadają prosto pod koła pirata pędzącego na lewym pasie. Sam tam kiedyś o mało nie wpadłem, od tego czasu mam nawyk, żeby skanować drugi pas i oceniać prędkość pojazdów przechodząc. Łapy bym obcinał i lejce zabierał dożywotnio za taką głupotę!
asd
Ocena: 0
Kutafon na pewno nagrał się na jakiejś kolejnej kamerze. Znaleźć go !
Zgredzik
Ocena: 0
Qrcze tak piszecie, ale jako kierowca zawodowy, jeżdżąc nawet po Lublinie, czasami sam mam problemy z przejściami dla pieszych. Absolutnie nie tłumacze kierowcy, bo ewidentnie poprzez nieuwage mógł doprowadzić do tragedii, ale kierowca też człowiek i też coś może rozproszyć jego uwagę. Dlatego apeluje aby tak jak kierowcy tak i piesi, zachowywali szczególną czujność na przejsciach, gdyż każdy jest tylko człowiekiem i popełnia błędy, a czy będzie ważne czyja wina dla osoby która zginie?
k
Ocena: 0
Ukrop może? Swoją drogą odbierać takim prawko i na ponowny kurs, może to da coś baranom do myślenia!
Franio
Ocena: 0
W cywilizowanych krajach w takich miejscach robi się zwężenie z dwóch do jednego pasa. Wyprzedzanie/omijanie w takich sytuacjach staje się wtedy niemożliwe.
W warunkach polskich pewnie z początku oznaczałoby zwiększenie najechań na poprzedzające pojazdy, ale w dłuższej perspektywie to są dobre rozwiązania, bo zmuszają kierujących do zachowania większej ostrożności a także uspokajają/spowalniają ruch.
fluffy
Ocena: 0
W cywilizowanych krajach to robi się sygnalizator na żądanie na tak uczęszczanej ulicy a nie zwężki,bo byś kunickiego zblokował po plac bychawski mądralo.
Arek
Ocena: 0
To wyprowadź się do „cywilizowanego kraju” Grecji albo do Włoch. I zobaczylbś jak tam się super jeździ.
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
Franek…wyjątkowo się z tobą zgodzę…patrz mój komentarz wyżej.
fluffy
Ocena: 0
Heh,zwężki,przerobione!!!zwężka przed wiaduktem i armagedon,ale wtedy Franio zapraszał do autobusów.Pomyśl trochę.Może przejście źle usytuowane?Ilość pasów bez sygnalizatora na żądanie?
Anonimowy wielbiciel
Ocena: 0
Niewiele brakowało a był by materiał na harda (sadistic/dział hard)
.
Ocena: 0
To *** widziało pieszych. Specjalnie przyspieszył. Planował ich zabić, ale mu się nie udało.
Często gęsto ten który ustępuj pierwszeństwa wprowadza w błąd jak ma włączony kierunkowskaz do skrętu w prawo ktoś kto jedzie za nim myślij że tylko zwalnia do skrętu a nie ustępuje pieszym.
Gdybyś posiadał prawo jazdy i znał przepisy o ruchu drogowym, wiedziałbyś że na podwójnej linii ciągłej i na przejściu dla dla nie można wyprzedzać. Nie ma znaczenia czy samochód który zatrzymuje się przepuszcza pieszych czy zamierza skręcić.
Sprawa jest prosta jak linia na drodze . W mieście przed tego typu przejściem (weszło prawo o jeździe na suwak) zawęzić do jednego pasa, ale nie prawy do lewego lub odwrotnie, ale ja w Austrii. Kto widział, ten wie jak to wygląda.
Znak na jezdni o dwustronnym zwężenie…I prędkość spadnie i bezpieczniej będzie.
I azyl na środku. Nie ważne że spowolni…ważne że nie zabije. A to chyba cel nadrzędny.
Tu zadne zaostrzanie przepisow nie pomoże ,bo na razie to zapędzone i spieszące się wiecznie barany za kierownicą ,nie przestrzegają nawet tych co są
I właśnie za takie zachowanie powinno być zabierane prawo jazdy dożywotnio.. Kiedy w końcu wejdzie ubezpieczenie na kierowcę nie na pojadz. Wtedy nie będzie problemu z takimi gadami. Ubezpieczyciel mu wyliczy z 5 razy droższe oc (każdy) albo odmówi ochrony . Tak to działa w wielu krajach i się sprawdza. Nr prawo jazdy i w bazie danych są wszystkie ” grzechy” kierowcy. Tak eliminuje się właśnie patologie drogowa. Pozdrawiam
Szczerze mówiąc to będąc myślącym pieszym, nigdy nie liczę że mi „ustąpią ” tylko czekam aż przejadą ,wchodzenie na przejscie „bo mam pierszeństwo ” to mocno ryzykowne zachowanie mogące skończyć się tragedią
Robię tak samo, ale wydaje mi się że najbardziej niebezpieczne są sytuacje, kiedy piesi przechodzą już przez przejście, bo pojazd na prawym pasie się zatrzymał. Ludzie tracą wtedy czujność, bo mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa, zwłaszcza że widzą idących w ich stronę pieszych z na przeciwka. I nie patrząc w bok, wpadają prosto pod koła pirata pędzącego na lewym pasie. Sam tam kiedyś o mało nie wpadłem, od tego czasu mam nawyk, żeby skanować drugi pas i oceniać prędkość pojazdów przechodząc. Łapy bym obcinał i lejce zabierał dożywotnio za taką głupotę!
Kutafon na pewno nagrał się na jakiejś kolejnej kamerze. Znaleźć go !
Qrcze tak piszecie, ale jako kierowca zawodowy, jeżdżąc nawet po Lublinie, czasami sam mam problemy z przejściami dla pieszych. Absolutnie nie tłumacze kierowcy, bo ewidentnie poprzez nieuwage mógł doprowadzić do tragedii, ale kierowca też człowiek i też coś może rozproszyć jego uwagę. Dlatego apeluje aby tak jak kierowcy tak i piesi, zachowywali szczególną czujność na przejsciach, gdyż każdy jest tylko człowiekiem i popełnia błędy, a czy będzie ważne czyja wina dla osoby która zginie?
Ukrop może? Swoją drogą odbierać takim prawko i na ponowny kurs, może to da coś baranom do myślenia!
W cywilizowanych krajach w takich miejscach robi się zwężenie z dwóch do jednego pasa. Wyprzedzanie/omijanie w takich sytuacjach staje się wtedy niemożliwe.
W warunkach polskich pewnie z początku oznaczałoby zwiększenie najechań na poprzedzające pojazdy, ale w dłuższej perspektywie to są dobre rozwiązania, bo zmuszają kierujących do zachowania większej ostrożności a także uspokajają/spowalniają ruch.
W cywilizowanych krajach to robi się sygnalizator na żądanie na tak uczęszczanej ulicy a nie zwężki,bo byś kunickiego zblokował po plac bychawski mądralo.
To wyprowadź się do „cywilizowanego kraju” Grecji albo do Włoch. I zobaczylbś jak tam się super jeździ.
Franek…wyjątkowo się z tobą zgodzę…patrz mój komentarz wyżej.
Heh,zwężki,przerobione!!!zwężka przed wiaduktem i armagedon,ale wtedy Franio zapraszał do autobusów.Pomyśl trochę.Może przejście źle usytuowane?Ilość pasów bez sygnalizatora na żądanie?
Niewiele brakowało a był by materiał na harda (sadistic/dział hard)
To *** widziało pieszych. Specjalnie przyspieszył. Planował ich zabić, ale mu się nie udało.