Wojewoda uniewinniony, oskarżyciele nie zgadzają się z wyrokiem. Sąd znów zajmie się sprawą krzyża
15:30 10-01-2026 | Autor: redakcja
fot. archiwum
Jest apelacja od orzeczenia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, jakie w listopadzie 2025 r. zostało wydane wobec wojewody lubelskiego. Chodzi o głośną sprawę usunięcia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, za co na drodze cywilnej Krzysztof Komorski został oskarżony o przekroczenie uprawnień oraz obrazę uczuć religijnych. Pozew złożyli: Elżbieta Puacz z Katolickiego Stowarzyszenia Diagnostów Laboratoryjnych w Lublinie oraz Tytus Czartoryski – radny PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Sędzia, po rozpatrzeniu sprawy, uniewinnił Krzysztofa Komorskiego od zarzucanych mu czynów. Wskazał, iż żadne przepisy nie regulują kwestii dotyczących symboli religijnych na ścianach urzędów państwowych. Mowa tu zarówno o ich umieszczaniu, jak i usuwaniu czy – jak w tym przypadku – przenoszeniu w inne miejsce. Tak samo nie istnieje żaden wewnętrzny regulamin Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, w którym byłoby to określone.
Jeżeli chodzi zaś o sam krzyż, nie wiadomo nawet, kto go w tej sali powiesił. Mało tego, również w regulacjach Kościoła katolickiego nie wspomniano o obowiązku umieszczania krzyży w urzędach. Nie ma nawet takiej sugestii. Sędzia zaznaczył wprost, iż urząd nie jest kościołem, a sala kolumnowa ołtarzem, aby usunięcie z niej krzyża stanowiło znieważenie uczuć religijnych.
Sam wojewoda od samego początku zaznaczał, że zarzuty wobec niego są absurdem i mają podłoże typowo polityczne. Przypomniał, że krzyż nie został usunięty, gdyż cały czas wisi w urzędzie w godnym mu miejscu. Zmieniła się jedynie jego lokalizacja. Dodał, że krzyże wiszą w całym urzędzie, w tym również w jego gabinecie. Podkreślał, iż jest katolikiem, dodał jednak, że urząd zasługuje na jedną – jedyną – salę bez żadnych symboli, oprócz barw narodowych naszego kraju oraz symbolu Unii Europejskiej.
Oskarżycieli uzasadnienie sądu nie przekonało. Postanowili więc dalej walczyć o ukaranie wojewody. Jak ustaliliśmy, do biura podawczego sądu rzeczywiście wpłynęła już apelacja. Złożył ją pełnomocnik Elżbiety Puacz oraz Tytusa Czartoryskiego. Obecnie jest ona rozpatrywana.
Miejsce dla symboli religijnych jest daleko od urzędów i basta.
Już T. Kościuszko był za oddzielenie kościoła od państwa, widząc w tym zagrożenie.
Komentarz ukryty, pokaż
ten krzyz wisiala latami i nikomu nie przeszkadzal az przyszedl pachoolek tuskowego zd/ cy
powieś sobie na szyję krzyż glazurniczy dwójkę a jak jesteś bardziej wierzący to piątkę
Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym Znakiem Polska będzie Polską, a Polak Polakiem.
Na każdym kroku widać jacy są najbardziej wierzący. Krzyż wiszący na głównym miejscu w urzędzie to jest profanacja krzyża. Tam przychodzą ludzie „różnego pokroju”. Miejsce krzyża jest w świątyni.
To jest urząd w państwie wolnym wyznaniowo, a nie kościół. Bardzo dobra decyzja wojewody.
Przypominam:
Krzyż był i jest symbolem zła jakie towarzyszyło wszystkim zbrodniom w Europie i na Świecie.
To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom dokonanym w imieniu Boga przez Świętą Inkwizycję.
To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom podczas podboju obu Ameryk.
W związku z ogromem zła dokonanego w cieniu krzyża, powinien on być symbolem zakazanym, jak sierp, młot, czy swastyka.
A w obawie o swoje życie i zdrowie: pamiętaj fanatyczny katoliku: V – Nie zabijaj !
a widły?
to po co cha nu ka i upi niskie swieta?
minus szo sz o nie
Portlet lenina pewnie by ci tam nie przeszkadzał.
Czyli potępiasz obchody Hanuki w Sejmie?
Swoją drogą, trzeba być naprawdę naiwnym, żeby liczyć na inny wyrok w sądach obsadzonych i nadzorowanych przez justytutki.
Chanuka, analfabeto, to 8 dni w roku.
Kaplica sejmowa jest czynna przez cały rok.
Popieram wywalenie świec chanukowych, krzyża z sali obrad i kaplicy z Sejmu.
Tak potępiam chanuke w sejmie ktorą tam wprowadził Lech Kaczyński wraz z Marek Jurek.
Sejm ,szkoła i inne urzędy państwowe to są obiekty świeckie, to nie kościoły , kaplice ,meczety ,czy inne synagogi. I właśnie bak w nich symboli kultu religijnego nikogo nie obraża!!! Nie powinno się w nich urzadzać ,żadnych obchodów związanych z kultem religijnych(zapalania świec Hanukowycz również)
Podobno ten krzyż był plastikowy, bez wizerunku Chrystusa, dzieciaki zawiesiły go dla beki nad klatką z chomikiem, był zabawowym elementem stroju mnicha, czy też zakonnicy, więc zdjęcie zamieszczone przed artykułem jest mylące i podsycające niezdrową atmosferę związaną z tym incydentem, zanim nie wyjaśni się całej sprawy i ustali gdzie tkwi prawda.
Serio nie wiesz co komentujesz ?
ukraińskie flagi też muszą być „przeniesione” – tu jest Polska
Kiedy hanuka wyleci z sejmu do Izraela ??
To jest Polska czy polin?
Zapytaj Marka Jurka bo Lecha Kaczyńskiego już nie dasz rady a oni to tam wprowadzili.
Ja Marka Jurka zapamiętałem po tym jak prawie przysięgając przekonywał podczas obrad Przenajświętszego Sejmu RP, że plemniki maja duszę.
To jest Polska!
Wywalić z Sejmu świece chanukowe, wywalić krzyż z sali obrad Sejmu, wywalić kaplicę!
kolorowi wywalić kubę
Choinkę na święta w domu miałeś? To jest niemiecki zwyczaj, a nie słowiański. W Polsce tradycyjnie była podłaźniczka, a choinkę zapożyczyliśmy od Niemców w XIX wieku. Odtąd za każdym razem, gdy Twoje dzieci ubierać będą choinkę, przypomnisz sobie, że kultywują w ten sposób germańską tradycję:P Może to ukoi Twoją prawicową zbolałą duszę:D
Akurat sosenki w święto najdłuższej nocy to mamy jeszcze od rzymian. Generalnie wszystkie religie zapożyczały bardzo wiele od poprzednich religii i tak aż do Sumerów. Klechda ewoluuje wraz z wyznawcami.
dziwne że kościół katolicki nic na ten temat i drugi z krzyżem z helloween na Kaszubach nie wypowiada się, tylko najwięcej na ten temat mają politycy z przeciwnej opcji i fundacje religijne z nazwą katolicką w tle.
Wszelkie symbole różnych religii mają miejsce w danych swiatyniach a umieszczanie ich w miejscach urzędowych to zwykła profanacja.
Jeżeli brak jest regulacji na temat wieszania czy zdejmowania krzyży w Urzędach to można go zdjąć. Do Urzędu przychodzą petenci różnych wierzeń. Miejsce krzyża winno być w Kościele. Wieszanie gdzie popadnie to jest profanacja krzyża i obraza uczuć religijnych
Heca jak z krzyżem halowinowym na kaszubskiej wiosze. Teraz pozew o zniesławienie i może ci nawiedzeni ochłoną.
nie ochłoną, atmosfera będzie podgrzewana przez wiadomą telewizję i przez „prawdziwie wierzących” , nauczycielka zaszczuta mimo moralnej satysfakcji, a uczniowie wyrosną na takich, którzy będą wiedzieli, że każdą głupotę można na obrazę uczuć religijnych przełożyć
Cała wina owej odważnej pani, to że wcześniej nie zapytała gawiedzi, gdzie toto wyrzucić: do , plastików, bio, czy zmieszanych.
to to to chyba ty,tylko jak zachorujesz nue idz pod to to
minusujesz,boli cie,że jak zachorujesz pod krzyż polecisz