Włożyła noworodka do reklamówki i wyrzuciła do śmieci. Nie trafi do więzienia, kara została złagodzona
17:35 16-08-2018 | Autor: redakcja
Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł kolejny wyrok w głośnej sprawie zwłok noworodka, znalezionych w Sortowni Odpadów Komunalnych w Adamkach koło Radzynia Podlaskiego. W lutym Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim skazał matkę dziecka na 1,5 roku pozbawienia wolności. Adwokat pochodzącej z Łukowa Agnieszki M. odwołał się jednak, uznając, że kara jest zbyt surowa. Lubelski sąd przychylił się do złożonego wniosku i uchylając poprzedni wyrok wymierzył kobiecie karę roku pozbawienia wolności, przy czym jej wykonanie zawiesił na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo wyznaczył kobiecie kuratora, pod którego opieką ma przebywać przez cały ten czas. 33-latka ma też zapłacić grzywnę w wysokości ponad 3,5 tys. złotych.
Sprawa znalezionych pod koniec listopada 2015 roku w śmieciach zwłok noworodka, wywołała ogromne poruszenie wśród mieszkańców naszego regionu. Ciało dziecka znajdowało się na taśmie z odpadami. Był to chłopczyk, który posiadał jeszcze pępowinę. Jak później ustalono, dziecko urodziło się od dwóch do sześciu dni wcześniej. Po zakrojonych na szeroką skalę poszukiwania matki dziecka. Przez ponad pół roku pracowali funkcjonariusze z Radzynia Podlaskiego, z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie oraz mundurowi z sąsiednich powiatów. Przez ten czas sprawdzane były szpitale, przychodnie, rozpytywano lekarzy. Mundurowi odwiedzali także miejscowości, skąd odbierano śmieci. W lipcu ub. roku policjanci ustalili, że jest nią właśnie mieszkanka Łukowa.
Śledczy przedstawili jej zarzut zabójstwa swojego dziecka, kobieta nie przyznała się jednak do zarzucanego jej czynu. Agnieszka M. twierdziła nawet, że to nie jest jej dziecko. Jednak badania DNA potwierdziły, iż ponad wszelką wątpliwość kobieta urodziła chłopca. Śledczym zależało również na ustaleniu szczegółowych przyczyn śmierci dziecka jak również, czy urodziło się ono żywe. Biegłym nie udało się jednak wykazać jednoznacznie, aby noworodek zmarł w wyniku przestępczego działania. Nie udało się również ustalić, czy dziecko urodziło się żywe, czy martwe. Śledczy odnaleźli też ojca chłopca, jednak ten nie miał wiedzy na temat tego zdarzenia.
W maju ubiegłego roku, z powodu braku dowodów związanych z tym, że matka mogła dokonać zabójstwa swojego dziecka, śledztwo w tej sprawie zostało umorzone. Kobiecie przedstawiono jednak zarzut znieważenia zwłok. Lekarze orzekli również, że Agnieszka M. w czasie popełniania zarzucanego jej czynu była poczytalna. Zgodnie z przepisami, zwłoki noworodka zostały na koszt państwa pochowane na radzyńskim cmentarzu. Chłopcu zostało nadane imię Wojtuś, jeden z przedsiębiorców ufundował mu nagrobek, a pracownice Ośrodka Pomocy Społecznej ozdobiły go pluszowym misiem.
(fot. Policja, lublin112)
2018-08-16 17:30:11
czy żywe, czy martwe, czy tak normalny człowiek postępuje??
Aborcja po polsku… Ta kobieta powinna zgnić w więzieniu
ciekawa historia … Nie mam zdania , nie chcę osądzać tej kobiety. Ale ważne jest i co innego. Przy tej sprawie pracowało wielu ludzi żeby ją wyjaśnić i znaleźć matkę tego chłopca. Pracowali ponad pół roku i odnieśli sukces. A jak czują się dzisiaj po takim wyroku ?
Jeżeli nie dało się ustalić, czy dziecko urodziło się żywe czy martwe, to należy przyjąć, że urodziło się żywe, bo znakomita większość dzieci rodzi się żywa. Jakoś tak zawsze delikwentki ukrywające ciążę i rodzące po kątach, które potem pozbywają się dzieci na śmietniku, rodzą martwe dziecko. Wyrok z pewnością zachęci przyszłe wyrodne matki do podobnych działań.
Dzisiaj Wojtuś byłby fajnym radosnym trzylatkiem poznającym otaczający świat i w Dzień matki wręczając laurkę powiedziałby Kochana Mamo….
Ta mam nie jest mamą ani nie jest przez nikogo kochana. Dziękuję.
I dobrze,przynajmniej alimentow nie trzeba bedzie placic.
Szkoda że ciebie deblu matka nie dała szczurom na żer byłoby o jednego kretyna mniej. Do no for poland
Jakes taki madry to daj kase na alimenty tym co musza placic i wtedy dopiero sie odzywaj.
Jak to muszą placic? Jak ktoś nie myśli podczas seksu, zrobi dzieciaka to ludzie mają mu kasę dawać na alimenty? Bzykales? Ponies konsekwencje 🙂
Seks jest legalny a konsekwencja seksu moze byc niechciana ciaza,ktorej konsekwencja z koleji jest aborcja jej zakaz prowadzi do alimentow lub tak jak w artykule.
Pier… Polskie prawo co za kretyn był jej adwokatem, ja bym chciał dla niej najgorszej kary jaka tylko mogła by być, powinna zdychać za to co zrobiła… A teraz mnie krytykujcie piszcie co chcecie wali mnie to jak mnie skomentujecie
A teraz prezentuję przepis na kaszankę z cebulką. Na patelni rozpuszczamy smalec i smażymy pokrojoną cebulkę. Posypujemy ją cukrem żeby była słodka. Dodajemy do niej pokrojoną kaszankę i wszystko smażymy kilka minut. Zaznaczam że cebulki powinno być tyle samo ile kaszanki w równych proporcjach. Smacznego!
A ja jestem za nawet zwierze swojego dziecka broni a to cos nawt nie mozna nazwac zwierzeciem to jakis ewenement co nie ma prawa zyc za zabicie dziecka powinna byc kara smierci bo bezbronny maly czlowiek nie ma szansy sie obronic
chomiki np młode zjadają….. Ta baba powinna gnić w pierdlu są okna życia np!!!!!!!!!!!!
Zgadzam się w 100%
Nie czaje tego, jakiś gościom jechał rowerem i podpalił drugiemu słomę dostał rok na 3 i grzywnę 1000 a tu
. Jaja
Gratuluję poraz kolejny Polskiemu wymiarowi sprawiedliwości!!!
Dożywocie dla szmaty .korupcja w sądzie