Wjechał rowerem na przejście dla pieszych, po chwili leżał. Zobacz nagranie (wideo)
08:47 09-04-2025 | Autor: redakcja
fot. Policja Biała Podlaska
W minioną sobotę, około godziny 12:40 w Białej Podlaskiej doszło do groźnego zdarzenia drogowego, w którym uczestniczył 38-letni rowerzysta. Mężczyzna, poruszając się chodnikiem, nie zachował szczególnej ostrożności. Wjechał na przejście dla pieszych, wprost przed nadjeżdżający samochód osobowy. Rowerzysta z obrażeniami ciała, został przewieziony do szpitala.
Za kierownicą toyoty siedziała 54-letnia kobieta. Badania przeprowadzone przez funkcjonariuszy wykazały, że oboje kierujący byli trzeźwi. Zdarzenie zostało uwiecznione przez zapis miejskiego monitoringu, który mundurowi opublikowali, ku przestrodze dla innych uczestników ruchu drogowego. Na nagraniu widać także innego rowerzystę, który prawidłowo przechodzi przez przejście dla pieszych.
Rowerzysto nie lekceważ przepisów!
Do zdarzenia tego doszło w wyniku lekceważenia przepisów ruchu drogowego przez rowerzystę, który zignorował obowiązek zejścia z roweru na przejściu dla pieszych. Warto przypomnieć, że rowerzysta nie ma prawa przejeżdżać przez przejście dla pieszych – w takiej sytuacji powinien przeprowadzić rower przez jezdnię. Jazda po przejściu jest wykroczeniem, za które grozi mandat karny.
Przypominamy także, że w miejscach, gdzie obok przejścia dla pieszych znajduje się przejazd dla rowerzystów, rowerzysta ma prawo przejechać, jednak musi zachować szczególną ostrożność i upewnić się, że może to zrobić bezpiecznie. Również rowerzysta poruszający się po chodniku zobowiązany jest przestrzegać określonych przepisów, a korzystanie z chodników dozwolone jest tylko w wyjątkowych sytuacjach, jak np. opieka nad dzieckiem do 10. roku życia lub niekorzystne warunki atmosferyczne.
Apelujemy do wszystkich uczestników ruchu drogowego o przestrzeganie przepisów, a zwłaszcza o zachowanie szczególnej ostrożności w rejonach przejść dla pieszych, przejazdów dla rowerzystów oraz skrzyżowań. Pośpiech i brawura mogą prowadzić do tragicznych wypadków, których można uniknąć, zachowując rozwagę i odpowiedzialność na drodze.
Dlaczego w ogóle ten rowerzysta się tam znalazł (na chodniku)? Dlaczego policja nie reaguje na jeżdżenie rowerami/samochodami po chodnikach?
Bo ma na to wyeebane.
Bo mają to w prezydencie!
Łatwiej wlepić mandat pieszemu, bo wlazł na czerwonym jak nic nie jedzie, albo zasadzić się w krzakach z „suszarką” na kierujących.
To samo z ekspresówkami – spotkać tam policję to jak białego kruka zobaczyć – czasami jechać się nie da normalnie, bo repy i posiadacze małych ptaszków muszą grzać 160+ na dozwolonych 120, za to na zjeździe na ekspresówkę od strony Solidarności łapią często i gęsto, bo tam ktoś „50” od czapy postawił i mają „teren łowny”, gdzie nie muszą dłużej czekać na kolejnego do golenia.
Mam nadzieję, że dostał z 5tys mandatu i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów😁
Skoro jest przyzwolenie na jazdę rowerami po chodnikach, to do takich sytuacji dochodzić będzie. Jeżeli jazda rowerami po chodnikach się skończy, to i takie niebezpieczne sytuacje też się skończą.
Wtedy zaczą się kolejne problemy.
Rowerzyści powinni jeździć chodnikami, ale powinno się od nich wymagać ostrożnej jazdy i madaty dawać jak najczęściej!
„Wjechał na przejście dla pieszych, wprost przed nadjeżdżający samochód osobowy” – raczej w bok nadjeżdżającego samochodu
Uderzenie było przodem, narożnikiem od pasażera, więc nie wjechał w bok.
Powinien być całkowity zakaz jazdy po drogach publicznych tymi wehikułami. Do cyrku to się nadaje. Najlepsi to są ci co założą rajstopy i udają, że gonią peleton. Jedzie po ulicy, a obok ścieżka. Zwrócisz takiemu idiocie uwagę to pokaże ci środkowy palec.
I prawidłowo skoro przerasta cię wyprzedzanie roweru oddaj prawko.
Nie widzę rowerów na drodze bo nie mają oświetlenia i trójkąta. Już niebawem i ciebie przejadą cyrkowcu z pustym łbem.
the bil
Proszę sobie cofnąć zapis z monitoringu i wyraźnie na nim widać,ze pojazd w momencie jak wjeżdża na pasy to z lewej strony kamikadze rowerowego nie ma przynajmniej w odległości 2 metrów. Kierowca miał prawo kontynuować jazdę ewidentna wina rowerzysty. Po za tym przejście było dla pieszych nie dla rowerów.
a w „stop drogówka” tekst typu „rowerzysta popełnia wykroczenie formalne ale to pan jest winny kolizji”
Chodnikowy rowerzysta poruszał się drogą z pierwszeństwem, a kierująca samochodem wyjeżdżała z drogi podporządkowanej. To, że ten pierwszy złam przepis (bo poruszał się chodnikiem) nie zwalnia kierującej z obowiązku jaki wynika dla niej ze znaku A-7.
Rowerzysta powinien dostać mandat za jazdę rowerem po chodniku, natomiast sprawcą kolizji jest kierująca samochodem.
Bredzisz Franiu.
Zjeżdżający z chodnika na jezdnię rowerzysta jest formalnie „włączającym się do ruchu”, bo jego miejsce jest na jezdni, a nie na chodniku.
A włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić wszystkim uczestnikom ruchu.
Wymyślił… 😂
„Na nagraniu widać także innego rowerzystę, który prawidłowo przechodzi przez przejście dla pieszych.” – jeżeli przechodzi to jest pieszym, a nie rowerzystą
Czyli widać tego rowerzystę? Kim jest zanim wszedł? Pieszym?
Tak. Jest pieszym z rowerem.
Gdy jedzie – jest rowerzystą.
Gdy idzie – jest pieszym.
To chyba logiczne, każdy kto czyta i myśli, rozumie, że ów rowerzysta zszedł z roweru na chwilę, by za chwilę znów nim być. Czepianie się bez sensu na siłę.
Może i czepianie się.
Bardziej chodzi mi o to, że jeżdżenie rowerem po chodniku z przeprowadzaniem roweru po PdP mało ma związku z byciem rowerzystą. Jazda rowerem po chodniku z prędkością pieszego bardziej przypomina poruszanie się osoby niepełnosprawnej na wózku inwalidzkim. I tak to powinno być klasyfikowane.
Bo czym się różni chodnikowy para-rowerzysta poruszający się z prędkością pieszego, od „dziadka” na elektrycznym wózku inwalidzkim? Skoro chodnikowym rowerzystom radzi się, by rower przeprowadzali, to inwalidom na wózkach też powinno się takie rady dawać.
Słyszałem też inny „wyrok”: rowerzysta zjeżdżając z chodnika włącza się do ruchu, czyli powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim znajdującym się na jezdni.
Ciekawe kto byłby winny, gdyby to był pieszy (bez roweru)
Raczej to pedałowiec wjechał w bok auta a nie „Wjechał na przejście dla pieszych, wprost przed nadjeżdżający samochód osobowy” Jeśli się nie mylę to wprost przed uderzenie było by środkiem maski a nie błotnikiem i to już po hamowaniu i zmianie kierunku przez rowerzystę.