Chciał przepuścić pieszą, nauka jazdy pojechała dalej
15:28 22-12-2017 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło na drodze krajowej nr 19 w Niemcach.
– Na nagraniu widać jak zatrzymuję się by przepuścić panią z rowerem przez przejście. Niestety ani ciężarówka, ani nauka jazdy z kursantką w środku tego nie robi. To szokuje najbardziej. W ostatnim czasie w Niemcach dwukrotnie potrącono pieszych na przejściach. Kierowcy przejeżdżający tędy są sfrustrowani, ale jak widać takiego stylu uczą ich już w ośrodku nauki jazdy – napisał do nas Czytelnik.
2017-12-22 15:48:00
(fot. wideo nadesłane)
No i gratuluję nagrywającemu, bo złamał przepisy. Pieszy będący na chodniku nie ma pierwszeństwa, niezależnie czy chce przejść czy nie. Pierwszeństwo ma dopiero wtedy, gdy znajduje się na jezdni.
Zatem zatrzymanie się w taki sposób jak na filmie to nic innego jak złamanie przepisów o tamowaniu/utrudnianiu ruchu.
dgi- potwierdzam , osoba zatrzymująca się przed przejściem łamie przepisy jeśli nie ma na przejściu żadnego pieszego .Policja mocno o tym trąbi na wszystkich kursach teraz, że jest to główna przyczyna wypadków.bo jakiemuś Panu się chciało przepuścić jednego pieszego a nie obejrzy się do około czy jego manewr nie powoduje zagrożenia
miałem podobną sytuacje jak opisałeś wyżej 2 dni temu kiedy było mega sliśko , ale tacy co się zatrzymują to zazwyczaj chcą sobie nawapniać auto z twojego oc
Sam bym sobie nawapnił. Może to fajne jest.
Istnieje cos takiego jak kultura jazdy, ale w Polsce wschodniej niewielu ja ma. Tutaj wlasnie duzo osob sie burzy, ze ktos ruch hamuje, ale czego sie spodziewac po takich kierowcach jak bimmer
A gdzie tu bimmer się wypowiadał?
wlasnie , ja zawsze zatrzymuje sie przed przejsciem , bo uwielbiam sie gapic na tych biedakow bez samochodu ktorzy tylko moga pomarzyc o mojej e60 535d wartej ponad 40 000 PLN uwielbiam patrzec jak przystaja i podziwiaja moje auto a kierowcy plebsowozow denerwuja sie na pieszych ze stoja na srodku drogi zamiast isc dalej , hehehehe
to ty bimmer takim gratem sie podniecasz
dobrze jeszcze idzie tylko lekkie przedmuchy na pięciu cylindrach, sprzęgło delikatnie już rzęzi, wtryski leją, EGR się blokuje, a ostatnio też skrzynia się zacina ale kickdown działa i to jest najważniejsze , hehehehe
Ale faktem jest ze nagrywajacy robi tu gownoburze z wlasnej glupoty. Zatrzymal sie przy jednym przejsciu i ma pretensje do innych, ze nie zatrzymuja sie przy drugim przejsciu. LOL.
„nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu..”… mi się kiedyś przytrafiło stać dłuższą chwilę za takim własnie jak nagrywający, a kobieta z wózkiem ostatecznie zmieniła zdanie i pospacerowała w inną stronę…
DOKŁADNIE SĄ DWA PRZEJŚCIA PO ZA TYM POLECAM ZE ZROZUMIENIEM OBEJRZEĆ TO
https://krakow.tvp.pl/35174227/11122017
to szacun
Dokładnie, wielki brak kultury u nagrywającego który bez wyraźnej przyczyny zatrzymuje samochody jadące za nim, czyżby czuł sie uprawniony do kierowania ruchem?
Niedawno był artykuł o tym że osoba zdająca egzamin na prawo jazdy nie zdała właśnie przez uprzejmość wobec pieszych którzy byli na chodniku i zatrzymywała się aby umożliwić im wejście na przejście.To jest stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym i nic tu do rzeczy nie ma kultura jazdy.
Istotnie, początkowo nie zdała egzaminu. Następie odbyły się rozprawy na ten temat w sądach dwóch instancji i prawomocny wyrok anulował wynik tamtego egzaminu. Sąd jednoznacznie „zjechał” tamta egzaminatorkę za to co ona uznała za powód oblania.
Nie chce mi się rozpisywać, ale wyrok WSA w Bydgoszczy z uzasadnieniem (da się znaleźć).
A takie przyjemniejsze wyjaśnienie tego co mylnie powtarzasz znajduje się w 668 odcinku „Jedź Bezpiecznie”. Wszystkim egzaminatorom ręce i cycki opadły jak usłyszeli o tamtym oblaniu egzaminu o który napomniałaś.
Jaro, kultura jazdy to jedno, a przepisy ruchu drogowego drugie.
kultura jazdy? twoim zdaniem to zatrzymywanie się przed każdym przejściem. hmmm ja uważam że to jest stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym!
” Zaproszenie na przejście ” z sąsiedniego pasa za wysepką ? Idiotyzm i stworzenie zagrożenia dla pieszego .
ale jezeli jest dwa przejscia dla pieszych jak w tym przypadku poniewaz oddziela je wysepka to tylko kierowca łamie przepisy bo jest zbyt uprzejmy do wacka i nie musi sie zatrzymywac tak jak koledzy mówią to wtszedł teraz na pajaca
Przejście z wysepką, więc traktowane jak dwa oddzielne przejścia. Przepuszczanie pieszego bardzo na siłę.
Nauka jazdy nie złamała przepisów, ale kierujący wykazał się całkowitym brakiem kultury.
W końcu ktoś to zauważył – to dwa osobne przejścia!!!!!
Dokładnie
A kultura gdzie? Jak zatrzymasz się frajerze aby przepuścić pieszego to co? Włos ci z łba spadnie.
Nie. Zapłacisz mandat za zatrzymywanie się w miejscu niedozwolonym, czyli w okolicach przejścia dla pieszych, bez ważnego powodu, jakim jest znajdowanie się na tym przejściu pieszego
Tylko nie „frajerze”. Internet nie jest anonimowy.
Włos mi z głowy nie spadnie, ale pieszemu może spaść, bo nieszczęśliwie ktoś taki jak „Aja” może się zagapić, gdy „uprzejmy” człowiek zatrzyma się na dwujezdniowej drodze (dwa pasy w jednym kierunku)
Najczęstsza przyczyna potrąceń pieszych to wyprzedzanie/omijanie na przejściu – pytanie ilu z nich doświadczyło opisywanej przez Ciebie „kultury” – sprzecznej z przepisami o ruchu drogowym. Wiadomo – wina tego co wyprzedzał, ale moim zdaniem ten co zachęcał również powinien zrobić rachunek sumienia.
Święta racja , bardzo
dobry komentarz!!
tak a i wysepka jest takze 112 samo powinno to zweryfikować i tego nie puśić w obieg
Klient z kamerka sam prowokuje wypadek. Szeryf sam przepisów nie zna i zacheca aby piesza weszla na jezdnie od razu pod ciezarówke bo szeryf na drugim pasie za wysepka sie zatrzymał. Pomyślałeś ze jakby zobaczyła ze ty stoisz i wtargneła na jednie pod ciezarówke to by była twoja wina? Nie jest pewna nie przechodzi nie zmuszał kogoś na siłe szeryfie.
Gość staje po drugiej stronie jezdni, dziki ich wyspa na środku ulicy i pretensje nie wiadomo o co i do kogo. Przepuszczanie na siłę pieszych też jest brane przez egzaminatorów jako błąd i utrudnianie ruchu a inni reagują pozytywnie. Nie wiesz na kogo trafisz więc lepiej na siłę niczego nie robić, stąd może wynikać postawa nauki jazdy.
Parodia z tym nagraniem. Przecież tu widzimy przypadek z dwoma ODDZIELNYMI przejściami dla pieszych… a nagrywający zatrzymuje się przy przejściu, gdzie nikogo nie ma. Tamowanie ruchu. Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.
Tu racja. W tym przypadku są to dwa osobne przejscia .
Otóż to.
Nagrywający winien chyba egzamin zdać, a nie za prosiaka i worek pszenicy zaliczyć.
Art. 13 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym:
8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
Przejścia rozdzielone są wysepką, więc według przepisów to dwa oddzielne przejścia.
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.
Nie mylisz się. To autor nagrania popełnił wykroczenie, bo na jego przejściu nikt nie był, ani nawet nikt przy nim nie oczekiwał na wejście.
Większego nadgorliwca jeszcze nie widziałem. Coś takiego co zademonstrował kierujący z kamerką stwarza tylko niebezpieczne sytuacje na drodze. Brak myślenia i brak znajomości przepisów. Zrozumiałbym gdyby piesi przechodzili z prawej na lewą.
Jedź tam i spróbuj przejść, życzę powodzeni bo pewnie napisza tu wtedy o tobie .
Dokładnie powinni ukarać „dżentelmena”
Chyba po to jest na środku element wyłączony z ruchu żeby pieszy mógł poczekać i przejść przez kolejny pas… Nagrywający powinien się zatrzymać gdy pieszy właśnie tam będzie lub zacznie przechodzić a on zechce go przepuścić…
Osoba na nagraniu spowalnia ruch… Który i tak jest wolny na tym odcinku drogi, gratulacje !
Niech nagrywający przestudiuje lepiej przepisy zanim zacznie pouczać innych. Bo takim zatrzymywaniem stwarza tylko zagrożenie.
Nawet jakby pieszy był na przejściu od strony nagrywającego to pojazdy na sasiednim pasie nie mają obowiązku się zatrzymać, bo jest wysepka.