04/06/2026
690 680 960

W Lublinie odbędzie się pokazowy amerykański proces sądowy

Już w dniach 25-27 marca, mieszkańcy Lublina będą mieli okazję zobaczyć, jak wygląda prawdziwy proces sądowy w Stanach Zjednoczonych, w ramach pokazowego wydarzenia organizowanego przez Wydział Prawa i Administracji oraz Wydział Filologiczny UMCS. To wyjątkowa okazja, by przekonać się, jak funkcjonuje wymiar sprawiedliwości w USA, z dala od hollywoodzkich przedstawień, które często mijały się z rzeczywistością.

Proces na żywo – trzy dni obrad

Pokazowy proces rozpocznie się w najbliższy wtorek o godz. 9:15 w sali rozpraw na Wydziale Prawa i Administracji UMCS (pl. Marii Curie-Skłodowskiej 5 w Lublinie). Wydarzenie będzie dostępne również online dla zarejestrowanych uczniów i nauczycieli.

Tematem przewodnim procesu będzie niezwykle ważny społecznie problem przemocy domowej. Proces, noszący tytuł „Domestic Violence/Abuse Crime: Bad Things Behind Closed Doors”, ma na celu pokazanie, jak amerykański system prawny radzi sobie z tak trudnymi sprawami. Proces będzie miał charakter edukacyjny, a dla widzów online najciekawsza i najbardziej pouczająca będzie pierwsza godzina każdego z trzech dni obrad. Na koniec każdego dnia uczestnicy będą mieli możliwość zadawania pytań prawnikom.

Sędzia i adwokaci – amerykańscy eksperci

Wydarzenie poprowadzi sędzia w stanie spoczynku, John McClellan Marshall, który przez wiele lat pełnił funkcję sędziego w 14. Dystrykcie Sądowym Stanu Teksas. Sędzia Marshall jest również współautorem Kodeksu postępowania cywilnego stanu Teksas i cenionym autorem publikacji prawniczych. W roli adwokatów wystąpią Michael D. Kmetz, komandor Amerykańskiej Marynarki Wojennej w stanie spoczynku, oraz Elizabeth Phifer, specjalistka w sprawach odszkodowawczych.

Harmonogram procesu

  • Dzień 1 (25 marca) – Prezentacja istoty sprawy przez sąd, oświadczenia wstępne i stanowisko stanu.
  • Dzień 2 (26 marca) – Stanowisko obrony.
  • Dzień 3 (27 marca) – Odczytanie instrukcji dla ławy przysięgłych, mowy końcowe obu stron, obrady i werdykt ławy przysięgłych, wyrok sędziego.

Biogramy uczestników procesu

Sędzia John McClellan Marshall – sędzia w stanie spoczynku 14. Dystryktu Sądowego Stanu Teksas; autor cenionych publikacji specjalizujący się w prawie procesowym; jest współautorem Kodeksu postępowania cywilnego stanu Teksas; profesor wizytujący wielu uniwersytetów; pułkownik Teksańskiej Gwardii Stanowej (w stanie spoczynku); prywatnie pilot szybowcowy, żeglarz i posiadacz czarnego pasa drugiego stopnia w taekwondo;

Adwokat Michael D. Kmetz – prowadził kancelarię adwokacką w Norfolk w stanie Wirginia, reprezentując klientów przed sądami federalnymi, stanowymi, sądem apelacyjnym i Sądem Najwyższym Wirginii w sprawach cywilnych oraz w sprawach zabójstw; reprezentował żołnierzy w sądach wojskowych (General Courts-Martial); jest komandorem Amerykańskiej Marynarki Wojennej w stanie spoczynku (United States Navy); podczas czynnej służby w marynarce wojennej USA pełnił funkcję obrońcy, prokuratora i specjalnego asystenta prokuratora Stanów Zjednoczonych; prowadził skomplikowane sprawy dotyczące przestępstw wobec dzieci czy przestępstw narkotykowych w Panamie, zatoce Guantanamo na Kubie i na stacji lotniczej marynarki wojennej na Bermudach;

Adwokat Elizabeth Phifer – specjalizuje się w sprawach odszkodowawczych, w szczególności dotyczących szkód spowodowanych przez substancje toksyczne, sprawach z zakresu ochrony środowiska i sporach handlowych. Występowała w wielu znanych sprawach sądowych, m.in.: sprawa Borg-Warner Corp. v. Flores (2007 r.), która dotyczyła roszczeń o odszkodowanie z powodu azbestozy wniesionych przez mechanika samochodowego przeciwko producentowi klocków hamulcowych czy sprawa Vaughn v. Ford Motor et al., która dotyczyła pozwu o odszkodowanie przeciwko m.in. producentowi samochodów marki Ford.

Zrozumieć amerykański system sprawiedliwości

Dzięki tej wyjątkowej inicjatywie studenci oraz uczestnicy będą mieli szansę zobaczyć, jak wygląda amerykański system wymiaru sprawiedliwości w praktyce, zbliżając się do realiów, które nie zawsze są obecne w filmowych produkcjach. To doskonała okazja, by poznać nie tylko same procedury sądowe, ale także zrozumieć, jak ważne są szczegóły w prowadzeniu spraw o tak dużym znaczeniu społecznym, jak przemoc domowa.

20 komentarzy

  1. Lepiej pokażcie nam, Polakom, pokazowy proces sądowy w polskim sądzie. Będzie to właściwe doświadczenie, zwłaszcza dla grup przestępczych i gangów, których ostatnio znów się namnożyło.

    • Dokładnie, standardowy Amerykański proces przemoc w rodzinie – od razu wiadomo kto winny, od razu wiemy jaki materiał dowodowy będzie „płacz ofiary” i skonfrontujmy to z Amerykańskich spraw spraw o napaść, pobicie, zabójstwo, sprawy związane z handlem narkotyków, handlem ludźmi – czyli sprawy związane z zorganizowanymi grupami przestępczymi – I tak jak wszędzie jak jesteś nikim to za byle co idziesz siedzieć i wystarczy tylko pomówić dwoje światków i się nie wybronisz, jak jesteś zorganizowany i niebezpieczny dziwnym trafem wszyscy łącznie z ławą przysięgłych traktują niezwykle łagodnie.

  2. Ocena: 3

    W USA za uśmiercenie człowieka dostaje się wieloletni wyrok pozbawienie wolności i np. 40.000.000 $ grzywny.
    W Polsce za rozjechanie ciężarówką kobiety idącej w biały dzień deptakiem dostaje się zawiasy i 3000PLN grzywny.

  3. Ale to kto inny powinien go obejrzeć a nie mieszkańcy/

  4. Ktoś chyba chce zrobić na tym pokazie niezły szmal bo przecież w necie bez większego problemu można znaleźć obszerne relacji z prawdziwych procesów sądowych w USA.

  5. Po pierwsze poprawcie tę swoją g… stronę co na ma już tyle napakowanego sufu, że wywala Chrome na tel. Oczywiście gdy zapomnę skorzystać z Brave bo tylko na niej da się tutaj cokolwiek przeglądać! Po drugie- poczytajcie komentarze pod filmami z policyjnych akcji na YT – większość kryminalistów, sporo morderców! powinna siedzieć, a była na wolności w momencie kolejnego przestępstwa… Tak możesz kogoś odstrzelić i wyjść za kaucją! To chory kraj jak ta ruda świnia co się dorwała do władzy. Skazana zresztą prawomocnym wyrokiem. W pale się nie mieści.

    • Ocena: 0

      To trzeba sobie wyłączyć programy blokujące reklamy. Niestety, nie pracujemy za darmo, charytatywnie. Dzięki tym reklamom, utrzymujemy portal, pracowników, serwer, płacimy podatki w Lublinie i możemy się rozwijać. Rozumiemy, że ktoś może uważać, że wszystko powinno być za darmo. Nie apelujemy do Czytelników, aby nam wpłacali pieniądze, bo póki co potrafimy sami o to zadbać. Tak właśnie, te reklamy pozwalają nam prowadzić serwis informacyjny i go rozwijać. Uwagi do działania systemu sprawiedliwości prosimy kierować do tych, którzy go tworzą. Pozdrawiamy

  6. Ocena: 0

    Proponuję jako oskarżonego postawić Jarosława.
    Podrzeganie do zabójstwa.

  7. Trzy dni? U nas średnio rok do wyroku pierwszej instancji…

  8. junkie go home!
    Ocena: 0

    Ale my już mamy dość tej 7ydoameryki i jej „cia-democracy”!!!!

    Dość hamerykanizacji!!

    Enough is enough.

  9. Ocena: 0

    Lepiej pokażcie to w polskich sądach jak to ma wyglądać.

  10. O to Ameryka,plastikowa kicha,po co to komu? Tu jest Europa już można wymiotować tą Ameryką