Uruchomiono oświetlenie na ul. Krężnickiej w Lublinie
11:39 22-12-2025 | Autor: redakcja
fot. ZDiTM Lublin
Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Lublinie poinformował o uruchomieniu nowego oświetlenia ulicznego na ul. Krężnickiej. Inwestycja ma na celu poprawę bezpieczeństwa oraz komfortu mieszkańców korzystających z tej trasy.
W ramach realizowanych prac opracowano projekt oświetlenia dla całego odcinka ulicy, obejmujący trasę od skrzyżowania z ul. Pasieczną aż do granicy miasta. Dotychczas zrealizowano dwa etapy inwestycji, w ramach dostępnych środków. Zamontowano 21 słupów oświetleniowych, szafę oświetleniową oraz wybudowano ponad 800 metrów linii oświetleniowej.
Dodatkowo doświetlono przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu z ul. Pasieczną, co ma zwiększyć widoczność i bezpieczeństwo osób poruszających się po tej części miasta.
Jak podkreśla ZDiTM, uruchomienie oświetlenia jest kolejnym krokiem w kierunku modernizacji infrastruktury drogowej oraz zapewnienia mieszkańcom lepszych warunków do bezpiecznego poruszania się po Lublinie.
Galeria zdjęć
A gdzie chodnik od Letniskowej do biedronki, już poza miastem ludzie mają w lasach…….. tym bardziej że duży ruch.
Chodnik może powstanie, za kilka lat, jak ktoś zginie potrącony przez auto. Władze tego miasta robią wszytko żeby mieszkańcy przemieszczali się autami nawet w obrębie jednej dzielnicy
Jakbyś był z tych okolic to byś dobrze wiedział, że to nie las. Tutaj akurat jest dużo domów mieszkalnych, do których zmierzają dzieci uczęszczające do pobliskich placówek.
A ja mam pytanie – dlaczego ktoś nie wpadł na to, żeby znak D-6 Przejście dla pieszych ustawiać po obu stronach jezdni. Wystarczy jechać za jakimś dostawczakiem i mieć nie wyraźne oznakowanie na jezdni lub po prostu nie nie nie patrzeć. 2 km widoczności, lewy kierunek i…. zaliczamy wyprzedzanie na przejściu dla pieszych ? Przykład nie daleki – przejście na Osmolickiej w środku lasu. Przejście na Krężnickiej zaraz za długą prostą przed hotelem Pod Kasztanami. Myślę, że sporo osób zupełnie nie świadomie orientuje się w momencie wyprzedzania, że zaraz wyprzedzi na przejściu. Znaków nastawianie przy drogach, a tutaj słup już stoi po drugiej stronie wystarczyłoby przymocować sam znak i na pewno dużo bardziej się poprawi bezpieczeństwo.
Bo jest skrzyżowanie i linia ciągła z drugiej strony?
Gdzie masz skrzyżowanie ? Przy DPS ? Popatrz na znaki. Jest ostrzegawczy po prawej o przejściu – A16 i później D-6. Nie ma info o skrzyżowaniu bo to nie jest skrzyżowanie. Nie ma też podwójnej linii ciągłej. Tam jest droga wewnętrzna. Linie ciągłe możesz sobie włożyć w buty jak jedziesz za kimś. Trzeba by trzymać 100 metrow przerwy od poprzedzającego samochodu, a wtedy znajdzie sie taki co między Was wjedzie. I tak bedziesz sie przesuwał na koniec peletonu. Rozmawiamy o poprawie bezpieczeństwa. Znak kosztuje ile ? 150-200 pln ? A ile tysiecy biorą za malowanie linii ? Logiczne, że sie wychylasz i widzisz że jest przejście i normalny człowiek nie podejmuje wtedy manewru wyprzedzania. A zagapić sie latwo. Takie oznakowanie wg. mnie zdecydowanie wpłynęło by na bezpieczeństwo.
Czym Ty się przejmujesz. Przecież w kraju piratów drogowych za wyprzedzanie/omijanie na PdP dostaje się pouczenie. O ile pouczeniówka w ogóle zareaguje ma takie wykroczenie. Oni mają ważniejsze sprawy na głowie, patrz: dzieci jeżdżące rowerami po chodnikach, czy we dwójkę na jednej hulajnodze.
A na przystanku Zemborzyce Górne jak nie było oświetlenia, tak nie ma. Ani chodnika, ani przejścia dla pieszych…. I chyba nie będzie w najbliższej przyszłości.
czym wy się POdniecacie, to pikuś w porównaniu do braku chodnika i oświetlenia na al. Krasnickiej od parkingu mpk (wybudowanego dla okolicznych domów weselnych) do skrzyżowania w Konopnicy. O dodatkowych pasach ruchu i ścieżce rowerowej nie wsPOmnę ale to ekologia, setki samochodów kopcących w korkach codziennie, łysy deweloper w inną stronę POdąża
a po kiego to oswietlenie jak tam nie ma domow
no zamiast chodnika ktòry działa bez prądu to ludzie będą chodzić po ulicy xD
No i co z tego, że PdP doskonale oświetlone skoro i tak napiszą, że potrącony nie miał kamizelki, kasku, tablicy rejestracyjnej. A do tego nie ustawił trójkątów ostrzegawczych zanim wszedł na jezdnię.
Nie dajmy się także zmylić wiekiem 80-latka z balkonikiem, który wbiegł na pasy, bo on w gimnazjum miał 4+ w biegu na 100m i 5 ze skoku w dal.