Ukraiński dziennikarz nazwał prezydenta RP „pachanem”. Jest reakcja Pałacu Prezydenckiego i pismo posła PiS do rektora KUL
08:00 27-08-2025 | Autor: redakcja
Podczas programu „Debata Gozdyry” w Polsat News doszło do wymiany zdań, która wywołała spore poruszenie. Ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko, odnosząc się do działań Prezydenta RP Karola Nawrockiego, użył wyjątkowo mocnych i obraźliwych słów.
– Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana. Tak określa się w rosyjskich więzieniach przywódcę kryminalnego – stwierdził na antenie.
Na te słowa błyskawicznie zareagowała prowadząca program Agnieszka Gozdyra. Dziennikarka stanowczo sprzeciwiła się użytemu porównaniu, wskazując, że tego typu sformułowania nie powinny padać w przestrzeni publicznej.
– To jest obraźliwe dla głowy państwa polskiego i wydaje mi się, że powinien pan się zastanowić, czy takie określenie jest na miejscu. Porównuje pan polskiego prezydenta do osoby z więziennego otoczenia. To jest przekroczenie granicy – podkreśliła Gozdyra.
Reakcja na te słowa prezydenckich urzędników oraz polityków była natychmiastowa.
– Niejaki Witalij Mazurenko określając zachowanie Pana Prezydenta Karola Nawrockiego zachowaniem „pachana” – co w rosyjskich więzieniach oznacza przywódcę kryminalnego, powinien być z urzędu ścigany za publicznie znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. To zachowanie Ukraińca, który otrzymał polskie obywatelstwo dobitnie potwierdza słuszność inicjatywy Prezydenta RP w zakresie wydłużenia do 10 lat okresu stałego przebywania w naszym kraju po którym dopiero można ubiegać się o polskie obywatelstwo. Polskie obywatelstwo powinno być wyjątkowym zaszczytem i zobowiązaniem do stawiania na pierwszym miejscu Polski i jej interesów, przestrzegania prawa polskiego, a także szacunku dla mających mandat z woli Narodu konstytucyjnych władz Rzeczypospolitej. Ten przypadek jest asumptem do rozpoczęcia poważnej dyskusji nad wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego przepisów regulujących odebranie obywatelstwa nabytego przez naturalizację np. na wzór rozwiązań obowiązującej w USA, Niemczech ale także w innych krajach. To jednak wymaga zmiany Konstytucji RP i również z tego powodu uzasadnione jest stanowisko Prezydenta Nawrockiego, aby zacząć pisać nową Konstytucję – napisał w serwisie X Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.
Głos zabrał również rzecznik prasowy Prezydenta RP Rafał Leśkiewicz.
– Jeśli ktokolwiek miał jakieś wątpliwości, że pożyteczni idioci wspierają antagonizmy podsycane przez cynicznych polityków, to po dzisiejszych wypowiedziach, tych wątpliwości mieć już nie powinien. A na pytanie w czyim to jest interesie, odpowiedź jest oczywista – przekazał rzecznik.
Doradca prezydenta RP Błażej Poboży oczekuje natychmiastowych działań prokuratury w tej sprawie.
– W. Mazurenko swoim skandalicznym wystąpieniem potwierdził zasadność propozycji wydłużenia procedury przyznawania obywatelstwa polskiego. Polska konstytucja nie pozwala na odebranie obywatelstwa ale mamy prawo oczekiwać natychmiastowych działań prokuratury z art. 135 § 2 k.k. – przekazał w serwisie X Błażej Poboży.
O zawiadomieniu do prokuratury w tej sprawie powiadomił poseł Dariusz Matecki.
– Hej Vitalii, przyjdzie po ciebie prawo i sprawiedliwość. Jutro wysyłam zawiadomienie z art. 135 k.k. ws. znieważenia Prezydenta RP. Jednocześnie apeluję do rektora KUL Lublin – jako poseł i prezes fundacji Ośrodek Monitorowania Antypolonizmu – o usunięcie tego człowieka z tego zacnego uniwersytetu – napisał we wtorek w serwisie X poseł Dariusz Matecki.
W sprawie KUL Lublin poinformował również poseł Przemysław Czarnek i opublikował swoje pismo do rektora tej uczelni.
– Jeśli to prawda, że p. Mazurenko nadal odbywa studia doktoranckie w KUL, choć od lat podobno robi to bezskutecznie, to za chwilę wystąpię do władz uczelni o relegowanie go z uniwersytetu. Nie ma dla takich miejsca – napisał poseł PiS.
Dziś rano opublikował również treść pisma do rektora lubelskiej uczelni.

fot. Przemysław Czarnek
Po tym jak zawrzało po wypowiedzi dziennikarza, zamieścił on w serwisie Facebook oświadczenie.
– Szanowni Państwo, Drodzy Współobywatele, Z głębokim smutkiem przyjąłem fakt, że moja wczorajsza wypowiedź w programie „Debata z Gozdyrą” uraziła wielu z Was. Vox populi, vox Dei. Jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej pragnę podkreślić, że darzę instytucje państwa na czele z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej pełnym szacunkiem. Przepraszam wszystkich, których uczucia mogły zostać dotknięte moimi słowami.
KUL po doniesieniach medialnych o słowa ukraińskiego dziennikarza zamieścił oświadczenie:
– Szanowni Państwo, w związku z przypisywaniem afiliacji KUL dziennikarzowi Witalijowi Mazurence, który na antenie jednej ze stacji telewizyjnych znieważył Prezydenta RP, wyjaśniamy: pan Witalij Mazurenko w listopadzie 2020 r. został skreślony z listy studentów studiów doktoranckich KUL i nie ma żadnych związków z naszą uczelnią.
Przypomnijmy treść Art. 135. Kodeksu Karnego.
[Czynna napaść lub znieważenie prezydenta RP]
§ 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Natychmiastowe odebranie obywatelstwa i deportacja na Ukrainę bez prawa do powrotu.
Niestety odebranie obywatelstwa i deportacja nie jest możliwa ponieważ polskie prawo na to na razie nie pozwala. Ten przypadek pokazuje, że prace nad zmianą konstytucji są konieczne i pilne.
W polskim poj prawie nie ma możliwości odebrania obywatelstwa.
To niech wprowadza ustawę, zeby mozna bylo. Tyle sztuk pchają na kolanie i tej jednej nie potrafią?
Prawo stanowi jasno co w tej sytuacji. Skoro ten pan tak podkreśla że jest obywatelem Polski ale pluje na prezydenta to jako obywatel Polski musi ponieść konsekwencje prawne.
ustawę….
Na front go wysłać i tyle
Komentarz ukryty, pokaż
Dziennikarz MIAŁ RACJĘ – to prezydent ??? Ćupun i oszust ???
Nie jesteś misiu kolorowy anonimowy tutaj 🙂
§ 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Faktycznie gorszy sort
JA, OBYWATEL RP, NIE ZGADZAM SIĘ, ABY Z MOICH PODATKÓW, BEZ DECYZJI SUWERENA W POWSZECHNYM REFERENDUM, OPŁACANO JAKIEKOLWIEK STARLINKI DLA OBCYCH NACJI, A TAKŻE FINANSOWANO OBCE NACJE.
Komentarz ukryty, pokaż
Synku nie marnuj czasu w tych internatach bo niedługo do szkoły będziesz musiał wrócić kochająca mama
No i mamy prawdziwą „twarz” i cel delikwenta ” przybyłego” z Upainy . Ilu takich „dziennikarzyn” jest jeszcze i na czyje zlecenie i PO co tu przebywają …?????!!!!
Zgodnie z KONSTYTUCJĄ POtraktować ten chwast – czas najwyższy .!!!
Jak wam w dzióbkach frajerzy od pomocy? Hahahhaa! Tak się kończy pomoc banderowcom.
I znowu przeprosiny relatywistyczne – „Przepraszam wszystkich, których uczucia mogły zostać dotknięte moimi słowami.”.
Czyli zero własnej refleksji, zero skruchy, tylko pozorne przeprosiny i to nie wszystkich Polaków, ale tylko tych „urażonych”. Nawet nie przeprosił głowy państwa.
Won z nimi i tyle. Nie mają tu żadnych swoich spraw, ich państwo jest gdzie indziej, do widzenia.
W takiej Kambodży obywatelstwo można uzyskać po 7 latach i do tego po spełnieniu pewnych warunków,a u nas rozdaje się je jak tanie landrynki.
JAK BY TAK NAZWAŁ ZAŁEŃSKIEGO TO ZA CHWIL KILKA JUZ SŁUŻBY BYŁY POD JEGO DZWIAMI I WYLONDOWAŁ BY TAM GDZIE TRZEBA
…a co na ten temat powiedziała „pani” Gozdyra ???? – miała odwagę przerwać ten wywód tak jak to robi w przypadku rozmówców Polaków …..???? . Może to wcześniej miała uzgodnione …???!!
Przecież masz napisane w artykule, idioto.
A jak wypowiadała się o prezydencie w kampanii wyborczej cała opozycja z Tuskiem na czele. Skoro swoi nie szanują swojego prezydenta, to czego wymagać od obcych. Czyli co wolno wojewodzie to nie tobie s….