Śmiertelne potrącenie na przejściu w Świdniku. Policja szuka świadków i nagrań
07:37 14-07-2026 | Autor: redakcja
Policjanci poszukują świadków tragicznego wypadku, do którego doszło 15 czerwca 2026 roku na ulicy Niepodległości w Świdniku. Kierująca samochodem marki Kia potrąciła 83-letniego mężczyznę przechodzącego przez oznakowane przejście dla pieszych. Poszkodowany zmarł następnego dnia w szpitalu. Śledztwo zostanie przekazane innej jednostce prokuratury, ponieważ uczestniczką zdarzenia jest sędzia miejscowego sądu.
fot. Policja Świdnik
Wydaje mi się, że wyrok za przestępstwo nieumyślne nie pozbawia osób z takiego stanowiska. Bo wiadomo, że tutaj będzie co najwyżej kara w zawieszeniu, choć i tak w to wątpię.
Ale nawet, gdyby to był wypadek na skutek celowego umyślnego naruszenia przepisów to i tak coś się wymyśli, żeby swoich nie skrzywdzić.
k***y z kasty mają się dobrze, jak pączki w maśle
Rozpoczyna się proces skręcania sprawy.
W takich sytuacjach zupełnie nie wierzę w niezależność prokuratorską/sędziowską/biegłych czy jakąkolwiek sprawiedliwość. Takie sprawy powinny być przenoszone jak najdalej, choć i tak to bezstronności nie zagwarantuje.
Sędzia nie poszkodowana ? Bo nieźle szyba uszkodzona 😉
Uniewinnią sędzię bo prokurator twierdzi że potrącenie było 9 ,10 a ona udowodni że to nie ona bo potrąciła gościa przed dziewiątą i nie mogła potrącić tego o9,10.
O której godzinie sędzia miała w trym dniu rozpocząć prace? No bo jeśli o 9:00, to by wiele wyjaśniało.
Wyrok jeszcze nie zapadł, a forum znowu oskarża kierowcę o to, że spowodował wypadek. Który to w ostatnim czasie śmiertelny? 4 pieszy rozjechany na PdP lub chodniku przez samochód.
Ale przynajmniej dzieci na hulajnogach muszą w kaskach jeździć. I niech policja wreszcie weźmie się za chodnikowych rowerzystów, bo to największy problem.
Jawna wina pieszego po co wylazł z domu jakby siedział w chałupie to by go nie potrąciła.
Kiedy już wszystkim wydaje się, że nie można dostać niższej kary za rozjechanie staruszka na pasach to pojawia się taka oto ciekawa sytuacja.
Pouczenie i nagana wpisana do akt. Z prawem do jej zamazania nie wcześniej niż po 30 dniach od uprawomocnienia się wyroku.