Nie upewniając się, czy nic nie nadjeżdża, zjechał na buspas wprost przed volkswagena. Kierowca auta nie zdołał wyhamować i rowerzysta został potrącony.
Dobre wbił się na ulicę jak dzik w żołędzie, bez kasku, poza bus pas nie jest dla rowerzystów. Po drugie bolec wyprzedza na skrzyżowaniu i na przejściu i jedzie z nadmierną prędkością ponad 60 km/h. Obaj do ukarania.
Andrzej
Ocena: 0
A to Ty piszesz nowe przepisy??? Czy kask jest obowiązkowy?, Pas nie jest dla rowerzystów, a jednak na niego prowadzi droga rowerowa? To od dziś nie wolno wyprzedzać na tym skrzyżowaniu??? i tym przejściu???
A najbardziej mnie ciekawi jak została obliczona prędkość jazdy???
pozd
Matt
Ocena: 0
Spokojnie Andrzej bo wyjdziesz z siebie, to jest koniec drogi dla rowerów jak widać na słupie. Wyprzedzanie na pasach jest zabronione, jeszcze tego nie wiesz??
lol
Ocena: 0
wyprzedzanei na pasach nie jest zabronione jeszcze tego nie weisz? i scierzka prowadzi na bus pas wiec pomysl za nim cos napiszesz , a po znakach mozna sie dowiedziec ze wina rowerzysty
Matt
Ocena: 0
Bolec miał za dużą prędkość to widać, no i ten rowerzysta wyskakujący na bus pas równa się kolizja.
SzybkiLopez
Ocena: 0
Ścierzka? Ło matko bosko… Kto cię edukował, cepie.
Matt
Ocena: 0
Co?? ścieżkę brałeś, gratulacje! I tak bolec za szybko jechał, cepie!
lalaland
Ocena: 0
Wyprzedzanie na pasach NIE JEST zabronione na skrzyżowaniach o ruchu kierowanym.
mat
Ocena: 0
Bez kasku i światełek. Bo niektórzy to myślą, że pod światło i w nocy też ich widać.
1. Prędkość wydaje się tylko nadmierna(szeroki kąt widzenia).
2. Jest tam sygnalizacja świetlna więc można wyprzedzać…
Polecam przed komentowaniem rozeznać się w temacie
LubieMiasto
Ocena: 0
Bez kasku bez światełek bez odblasków nie widać dzwonka tylko przerzutki. Tam są dwa pasy ruchu prędkość wygląda na normalną więcej by sie dało pocisnąć bez problemu. Wyprzedzanie też ok. Tylko rowerak zapomniał sie upewnić czy nic nie jedzie no ale oni przepisów nie znają
jjabek
Ocena: 0
jezeli uwazasz ze sygnalizacja swietlna badz znak pierszenstwa nie zobowiazuje do zachowania ostroznosci. gratuluje.
Lukasz
Ocena: 0
Tak do wiadomości bo widzę że z przepisami to cieniutko…. Na skrzyżowaniu z sygnalizacja świetlną można wyprzedzać i na pasach też
LubieMiasto
Ocena: 0
Dobrze że nie puścił dalej filmu co rowerak zasłużył na mocnego klapsa w dziąsło!
Aaa
Ocena: 0
Tylko czemu się poruszał autem po pasie dla busów w dodatku wyprzedzal na światłach jadących pasem dla samochodów
Bbb
Ocena: 0
Taksówki mogą jeździć po bus pasach.
Mariusz
Ocena: 0
Jechał bus pasem, bo to taryfa, może. Jest wyraźny znak. Jest też wyraźny znak mówiący o tym, że nie jest to ścieżka dla rowerów. Rowerman wjechał tak jak by się scigał że śmiercią. Może ma tak jak ja wyje**Ne na życie.
Misiu Kisiu
Ocena: 0
Jest znak „koniec drogi dla rowerów”, więc rowerak prawidłowo wbijał na jezdnię, tylko nie zachował żadnej ostrożności.
lubelak
Ocena: 0
A wyprzedzał na światłach, bo właśnie na światłach można wyprzedzać. Zapisz się na kurs prawa jazdy.
ccc
Ocena: 0
Jeśli przejście dla pieszych posiada sygnalizację świetlną i ona działa, to w takim wypadku wyprzedzanie jest dozwolone.
Marian
Ocena: 0
świadek ukarany mandatem za jazdę po chodniku?
xyz
Ocena: 0
Bo jest to taksówka…?
kowalski
Ocena: 0
Gdyby miał obowiązkowe wyposażenie czyli lusterko to widział by (o ile by w nie spojrzał ) że ma zajęty pas i nie może przepisowo włączyć się do ruchu. Kto z rowerzystów ma lusterko-po co zaszpeci wygląd ?!
Może warto by policja zawracała uwagę na wyposażenie roweru bo to wiąże się z bezpieczeństwem
Michał
Ocena: 0
Lusterko nie jest obowiązkowe, więc dobrze, że policja na to nie zwraca uwagi.
Tu masz obowiązkowe wyposażenie roweru:
z przodu – w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej (może być migające);
z tyłu – w co najmniej jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy czerwonej (może być migające);
w co najmniej jeden skutecznie działający hamulec;
w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.
wyviong
Ocena: 0
Skoro znak mówi „Znak oznacza koniec drogi przeznaczonej dla kierujących rowerami jednośladowymi.” to po h90y ścieżka wpada bezpośrednio do ulicy?
Bolo
Ocena: 0
Po to żeby można było włączyć się do ruchu ustępując pojazdom poruszającym się po jezdni pierwszeństwa.
OG Hoffa
Ocena: 0
Wszystko przez nute sentino
GIT z Tatar
Ocena: 0
Rowerzyści są gorsi 100 razy od najgłupszych pieszych
jjabek
Ocena: 0
skrzyzowanie o podwyzszonym ryzyku deklu to takie na ktrore moze wjechac rowerzysta . ja tego nie ustalam ale pomysl deklu.
Onyx
Ocena: 0
to jedna z dłuższych wymian komentów, ale coś za bardzo merytorycznie
jjabek
Ocena: 0
obaj winni. za duzo Ludzi ginie na drogach …dyskusja nie musi byc merytoryczna musi zapasc w pamiec.
psc
Ocena: 0
Taksówkarz od początku 27 do końca 31 sekundy (zgodnie z czasem nawigacji) przejeżdża ok 72 metrów (od miejsca tuż za słupem ze znakiem droga z pierwszeństwem do wlotu DDR). 72m/4s=18m/s=64.8 km/h godzinę. Zatem przekroczył on dozwoloną prędkość o ok 15km/h. Gdyby jechał przepisowe 50km/h to w czasie tych 4 sekund przejechałby niecałe 56 metrów a więc miałby do rowerzysty ok 16 zapasu – spokojnie by wyhamował. Tak więc rowerzysta nie ustąpił pierwszeństwa ale taksówkarz jest współwinny i powinien również dostać mandat.
Ale łapami zdążył zamachać z pretensjami.
Dobre wbił się na ulicę jak dzik w żołędzie, bez kasku, poza bus pas nie jest dla rowerzystów. Po drugie bolec wyprzedza na skrzyżowaniu i na przejściu i jedzie z nadmierną prędkością ponad 60 km/h. Obaj do ukarania.
A to Ty piszesz nowe przepisy??? Czy kask jest obowiązkowy?, Pas nie jest dla rowerzystów, a jednak na niego prowadzi droga rowerowa? To od dziś nie wolno wyprzedzać na tym skrzyżowaniu??? i tym przejściu???
A najbardziej mnie ciekawi jak została obliczona prędkość jazdy???
pozd
Spokojnie Andrzej bo wyjdziesz z siebie, to jest koniec drogi dla rowerów jak widać na słupie. Wyprzedzanie na pasach jest zabronione, jeszcze tego nie wiesz??
wyprzedzanei na pasach nie jest zabronione jeszcze tego nie weisz? i scierzka prowadzi na bus pas wiec pomysl za nim cos napiszesz , a po znakach mozna sie dowiedziec ze wina rowerzysty
Bolec miał za dużą prędkość to widać, no i ten rowerzysta wyskakujący na bus pas równa się kolizja.
Ścierzka? Ło matko bosko… Kto cię edukował, cepie.
Co?? ścieżkę brałeś, gratulacje! I tak bolec za szybko jechał, cepie!
Wyprzedzanie na pasach NIE JEST zabronione na skrzyżowaniach o ruchu kierowanym.
Bez kasku i światełek. Bo niektórzy to myślą, że pod światło i w nocy też ich widać.
1. Prędkość wydaje się tylko nadmierna(szeroki kąt widzenia).
2. Jest tam sygnalizacja świetlna więc można wyprzedzać…
Polecam przed komentowaniem rozeznać się w temacie
Bez kasku bez światełek bez odblasków nie widać dzwonka tylko przerzutki. Tam są dwa pasy ruchu prędkość wygląda na normalną więcej by sie dało pocisnąć bez problemu. Wyprzedzanie też ok. Tylko rowerak zapomniał sie upewnić czy nic nie jedzie no ale oni przepisów nie znają
jezeli uwazasz ze sygnalizacja swietlna badz znak pierszenstwa nie zobowiazuje do zachowania ostroznosci. gratuluje.
Tak do wiadomości bo widzę że z przepisami to cieniutko…. Na skrzyżowaniu z sygnalizacja świetlną można wyprzedzać i na pasach też
Dobrze że nie puścił dalej filmu co rowerak zasłużył na mocnego klapsa w dziąsło!
Tylko czemu się poruszał autem po pasie dla busów w dodatku wyprzedzal na światłach jadących pasem dla samochodów
Taksówki mogą jeździć po bus pasach.
Jechał bus pasem, bo to taryfa, może. Jest wyraźny znak. Jest też wyraźny znak mówiący o tym, że nie jest to ścieżka dla rowerów. Rowerman wjechał tak jak by się scigał że śmiercią. Może ma tak jak ja wyje**Ne na życie.
Jest znak „koniec drogi dla rowerów”, więc rowerak prawidłowo wbijał na jezdnię, tylko nie zachował żadnej ostrożności.
A wyprzedzał na światłach, bo właśnie na światłach można wyprzedzać. Zapisz się na kurs prawa jazdy.
Jeśli przejście dla pieszych posiada sygnalizację świetlną i ona działa, to w takim wypadku wyprzedzanie jest dozwolone.
świadek ukarany mandatem za jazdę po chodniku?
Bo jest to taksówka…?
Gdyby miał obowiązkowe wyposażenie czyli lusterko to widział by (o ile by w nie spojrzał ) że ma zajęty pas i nie może przepisowo włączyć się do ruchu. Kto z rowerzystów ma lusterko-po co zaszpeci wygląd ?!
Może warto by policja zawracała uwagę na wyposażenie roweru bo to wiąże się z bezpieczeństwem
Lusterko nie jest obowiązkowe, więc dobrze, że policja na to nie zwraca uwagi.
Tu masz obowiązkowe wyposażenie roweru:
z przodu – w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej (może być migające);
z tyłu – w co najmniej jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy czerwonej (może być migające);
w co najmniej jeden skutecznie działający hamulec;
w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.
Skoro znak mówi „Znak oznacza koniec drogi przeznaczonej dla kierujących rowerami jednośladowymi.” to po h90y ścieżka wpada bezpośrednio do ulicy?
Po to żeby można było włączyć się do ruchu ustępując pojazdom poruszającym się po jezdni pierwszeństwa.
Wszystko przez nute sentino
Rowerzyści są gorsi 100 razy od najgłupszych pieszych
skrzyzowanie o podwyzszonym ryzyku deklu to takie na ktrore moze wjechac rowerzysta . ja tego nie ustalam ale pomysl deklu.
to jedna z dłuższych wymian komentów, ale coś za bardzo merytorycznie
obaj winni. za duzo Ludzi ginie na drogach …dyskusja nie musi byc merytoryczna musi zapasc w pamiec.
Taksówkarz od początku 27 do końca 31 sekundy (zgodnie z czasem nawigacji) przejeżdża ok 72 metrów (od miejsca tuż za słupem ze znakiem droga z pierwszeństwem do wlotu DDR). 72m/4s=18m/s=64.8 km/h godzinę. Zatem przekroczył on dozwoloną prędkość o ok 15km/h. Gdyby jechał przepisowe 50km/h to w czasie tych 4 sekund przejechałby niecałe 56 metrów a więc miałby do rowerzysty ok 16 zapasu – spokojnie by wyhamował. Tak więc rowerzysta nie ustąpił pierwszeństwa ale taksówkarz jest współwinny i powinien również dostać mandat.