Polacy polubili butelkomaty. Lidl Polska podsumowuje siedem miesięcy systemu kaucyjnego
07:35 14-05-2026 | Autor: redakcja
fot. Lidl Polska
07:35 14-05-2026 | Autor: redakcja
atrykuł sponsorowany
Komentarz ukryty, pokaż
Nie, informacyjny. Po co zmyślać?
informacyjny z tezą ? nie ośmieszajcie się
Moje argumenty, że tekst wygląda na artykuł sponsorowany:
– Jednostronnie pozytywny przekaz o Lidl Polska. Tekst konsekwentnie pokazuje Lidl jako lidera, dobrze przygotowaną sieć i przykład sprawnego wdrożenia systemu. Nie ma żadnej krytyki, problemów klientów, awarii, kolejek ani porównania z innymi sieciami.
– Dominacja komunikatów PR-owych zamiast niezależnej analizy. Pojawiają się sformułowania typu: „klienci doceniają komfort”, „system działa sprawnie”, „stał się stałym elementem wizyty w naszych sklepach”. To język typowy dla informacji prasowej lub materiału marketingowego.
– Cytat wyłącznie od przedstawicielki Lidl Polska. W artykule cytowana jest tylko osoba z Lidla — Dyrektorka ds. Relacji Korporacyjnych. Brakuje komentarza Ministerstwa, konkurencji, ekspertów od recyklingu albo klientów.
– Silna ekspozycja marki i jej przewag. Tekst wielokrotnie powtarza nazwę „Lidl Polska” i podkreśla konkretne zalety: butelkomaty we wszystkich sklepach, wcześniejsze przygotowanie, możliwość zwrotu opakowań niekaucyjnych, realizacja bonów w dowolnym sklepie. To bardziej promuje usługę sieci niż neutralnie opisuje system kaucyjny.
W tekście zostało wskazane, że materiał powstał na podstawie informacji prasowej Lidl Polska. To istotne rozróżnienie – nie jest to niezależna analiza rynku ani porównanie działań wszystkich sieci handlowych, lecz opracowanie komunikatu dotyczącego wyników i działań konkretnej firmy. Takie komunikaty prasowe dostajemy codziennie od dziesiątków podmiotów. Z tego powodu artykuł koncentruje się na danych przekazanych przez Lidl Polska, wypowiedzi przedstawicielki sieci oraz informacjach dotyczących funkcjonowania butelkomatów w tej sieci. Przy materiale opartym na komunikacie prasowym naturalne jest, że głównym źródłem jest podmiot, którego informacja dotyczy. Nie oznacza to jednak, że tekst jest artykułem sponsorowanym. Materiał sponsorowany zakłada odpłatną publikację promocyjną, natomiast tutaj mowa o opracowaniu informacji prasowej. Warto też dodać, że na naszym portalu pisaliśmy również o systemach kaucyjnych i rozwiązaniach wprowadzanych przez inne sieci handlowe, więc nie jest to jednostronne promowanie jednego podmiotu, lecz element szerszego informowania o wdrażaniu systemu kaucyjnego w Polsce przez różne sieci. Dlatego na portalu jest dział „Biznes i handel”, aby takie treści umieszczać. Inne sieci również przesyłają do nas podobne informacje, podobnie jak w ostatnim czasie informowaliśmy o aplikacji usprawniającej oddawanie opakowań:
https://www.lublin112.pl/carrefour-uruchomil-pilotaz-systemu-kaucyjnego/
https://www.lublin112.pl/aldi-uruchamia-testy-butelkomatow-we-wszystkich-sklepach/
https://www.lublin112.pl/kaufland-wydal-na-budowe-systemu-kaucyjnego-235-mln-zlotych/
https://www.lublin112.pl/koniec-kolejek-do-butelkomatow-polski-startup-zmienia-zasady-gry-w-systemie-kaucyjnym/
Z Polaków zrobili śmieciarzy a firmy zbierające odpady straciły pieniądze za odbieranie butelek w workach a przez to, aby wyrównać podnoszą ceny za wywóz śmieci. Tyle na tym Polacy zyskali. Zrobili z nas śmieciarzy.
Pod przymusem kazali napisać ten artykuł czy redakcja w to wierzy że Polacy polubli?
Ordynarne kłamstwo rządu! Polacy już stracili ponad miliard złotych na systemie kaucyjnym,za którego wprowadzeniem optowały wielkie koncerny oraz niemieckie sieci handlowe.
Szczególnie że trza do wygranej perły dopłacać 50gr 🍺🍺🍺🤣🤣🤣
A ty redaktor polubiłeś czy na zamowienie ten wysryw napisales? Nie znam osoby zadowolonej z tego systemu.
Ja np. lubię i co? Twoi znajomi to jest cały świat ?? Moi znajomi np. lubią, i co im zrobisz??? To, że napisało tu 10 komentarzy osób co nie lubią to myślisz, że to opinia całej Polski?? Oczywiście są tacy co marudzą, nie lubią, nie podoba im się, system już działał w tamtym roku, ludzie się oswoili z tymi urządzeniami. Ile było jęczenia o segregację odpadów, ale jak widać ludzie segregują. Jedni lubią, jedni nie. Nie oznacza, że wszyscy podchodzą do tego negatywnie.
Ciemny lud łyknie wszystko. Większość ma gen niewolniczy aktywny i muszą być sterowani bo nie mają własnego rozumu żadnej logiki. Nie potrafię tego pojąć jak motłoch tego nie jest w stanie ogarnac. Przecież wy ludzie jesteście darmową siła roboczą tego systemu kaucyjnego. Przecież to lobbowaly korporacje które sprzedają ten syf którym się trujecie i jeszcze robicie dla nich za śmieciarzy. Dzięki takim wyrobnikom firmy te omijają szczeble recyklingowe dzięki czemu zarabiają jeszcze więcej kasy. A wiecie dlaczego wymyślili przytwierdzone nakrętki bo nakrętka jest najdroższym i najbardziej wartościowym elementem butelki i jakaś korporacyjną zachłanną kurę ubodlo że nakrętki zbiera się żeby chorym dzieciom pomóc więc postanowili je przytwierdzić żeby jeszcze więcej kasy zarabiać. A podwyżki za śmieci i tak będą co roku bo to jest najlepszy chajs na tym .Poczytajcie sobie kto założył pierwsze związki zawodowe śmieciarzy i korporacje śmieciowe juz w latach 50 włoska mafia bo na tym jest najlepsza kasa. Kupować syfony do gazowania wody i ewentualnie koncentraty tych syfnych napojów jeżeli ktoś nie może bez tego syfu żyć. Swoją drogą czego po mleku nie można oddawać pewnie dlatego że ta firma co zbiera butelki musiałaby je czyścić chemicznie ewentualnie utylizować a to już wydatek jest ale zobaczycie dojdzie do tego że tlumoki same będą konsumenci znaczy się myć te buteleczki niedługo i prasować folijki hehe po serze białym i latać oddawać
Głupoty jak na pudelku. Ludzie nie dają sie okradać i maja w nosie pseudoekologie. Zrobiono z 36 milionów śmieciarzy.
a wieczorami można tam usłyszeć „bee ,meee” 🙂
Wyjątkowo bezczelny i kłamliwy tytuł. Kogo pytaliście? Żuli i zbieraczy puszek? Żenada.