Podczas spotkania wyborczego został przewrócony na ziemię. Trzymał transparent „Nie dla długopisu”
10:39 16-06-2020 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło wczoraj w Rykach, podczas wiecu wyborczego Andrzeja Dudy. Na spotkaniu z kandydatem na prezydenta pojawił się mężczyzna z transparentem, na którym widniał napis „Nie dla długopisu”.
W pewnym momencie podbiegł do niego mężczyzna i powalił go na ziemię. Po chwili pojawili się przy 38-latku policjanci, którzy zabezpieczali spotkanie i natychmiast udzielili mu pomocy oraz wezwali karetkę. Funkcjonariusze bardzo szybko ustalili dane uczestników zajścia oraz świadków.
Ratownicy przewieźli 38-latka z gminy Ryki do szpitala, gdzie po zakończeniu badań stwierdzono, iż nie doznał on żadnych obrażeń. Mundurowi zaś zatrzymali do tej sprawy dwóch mieszkańców gminy Ryki w wieku 62 i 63 lat, a następnie przewieźli ich do komendy w Rykach.
Mężczyźni usłyszeli już zarzuty. Zgodnie z kodeksem karnym za zmuszanie innej osoby do określonego zachowania grozi kara nawet do 3 lat pozbawienia wolności.
Wideo z incydentu
Trzymał transparent "Nie dla długopisu" na wiecu Andrzeja Dudy. Został zaatakowany…https://t.co/PWfZFAKmpN
— Anna Odrowska (@anodro_anna) June 15, 2020
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
Swołocz pisowska…
Tyran sam jesteś swołocz, 500 PLUS bierzesz i marudzić. Jak Ci źle jedz na Syberię na wieki wieków amen.
Możesz mi powiedzieć skąd się te pieniądze wzięły? Mafiom zostały zabrane? I co mafie z tymi miliardami robiły? Co te mafie robią teraz?
O ile dzietność wzrosła? Taki miał być cel.
Dlaczego każdy dostaje 500+? Dlaczego zamożni także? Bo głosów w wyborach może zabraknąć, czy dlaczego?
Człowiek powinien utrzymywać się z pracy, a nie z zasiłków. Im więcej zasiłków – tym większe opodatkowanie (więc drożej), także pracy (więc niższe wynagrodzenia).
Z kolei im więcej zasiłków, tym mniej skłonnych osób do pracy (bo wysokie opodatkowanie sprawia, że płace są niskie). I kraj zamiast się rozwijać, bo ludzie więcej pracują, więc i więcej wytwarzają i za razem konsumują (bo mają więcej pieniędzy) to siedzą przed telewizorem albo chleją, czy inaczej wegetują.
Dobrobyt się bierze z pracy. A nie z tego, że ktoś coś „pozornie” daje
Komentarz w samo sedno , nic dodać…brawo…
Mniej TVN. Gdzie ci bezrobotni przed telewizorem? Bezrobocie nigdy nie było niższe, ale to pewnie i tak zasługa PO.
Nie chciałbyś przypadkiem 500zł? Chętnie wypłacę. Ale potem dostaniesz w mordę, jak ten z transparentem. Będzie uczciwie?
następny kulturalny pisowiec 🙂 „mordę” to masz chyba Ty … zdradziecką do tego hehe
Pisowa choroba umysłowa.
Tak działa podburzanie społeczeństwa praktykowane przez nich od lat. Przeciwnika trzeba napiętnować i wyeliminować za wszelką cenę. Oby ta sprawiedliwyść dopadła tych dwoje, pokazać ich wyczyny, wizerunki i wyrok, może reszta tej chałastry się przestraszy w końcu.
Prowokator śmieć z transparentem.
Nie dla Sraczkowskiego
Zaraz ich długopis ułaskawi…!!
Dobrze zrobili , niech Bogu dziękuje że żyje . U nas w Świdniku za podobny napis na tekturze z pudełka żebra połamali . Należy dyscyplinować gorszy sort. Niech sobie idzie ze swoimi napisami na wiec Trzaski.
Zamilcz pisi trolu, za kasę z naszych podatków tak szczekasz?
o zaściankowy świdnik się odzywa, tylko macie błąd w nazwie miejscowości, nie świdnik a WSIdnik. ja to słyszałem że w świdniku dopiero trójpolówke odkryli. i chodzi pogłoska że na pytanie kto jest sołtysem WSIDNIKA, na 50 osób 30 odpowiedziało że mieszko I. sołtysa tam macie?? na wsiach to chyba sołtys jest nie ??
Pewnie biznesmen z Pucka.
Pan powinien się leczyć na nogi, bo na głowę już za późno.
Poszkodowany powinien wytoczyć proces cywilny o odszkodowanie za napaść
Ten gościu wygląda jak piłkarze udający złamanie 50 kości po dotknięciu palcem.
Na filmie koszulka zaczerwieniła mu się ze wstydu?
I bardzo dobrze
Znając życie ***