04/06/2026
690 680 960

Pijana kierująca pędziła 101 km/h w terenie zabudowanym i nie zatrzymała się do kontroli. Grozi jej do 5 lat więzienia

Ponad 3 promile alkoholu w organizmie, znaczne przekroczenie prędkości i ucieczka przed kontrolą drogową – tak zakończyła się jazda 43-letniej mieszkanki powiatu zamojskiego, zatrzymanej przez policjanta ruchu drogowego w Deszkowicach.

Do poważnego naruszenia przepisów drogowych doszło w poniedziałek, 2 lutego w miejscowości Deszkowice w powiecie zamojskim. Policjant Wydziału Ruchu Drogowego prowadził tam statyczny pomiar prędkości pojazdów poruszających się przez obszar zabudowany. W trakcie wykonywania czynności służbowych funkcjonariusz zwrócił uwagę na samochód osobowy marki Citroen, którego prędkość wyraźnie odbiegała od obowiązujących ograniczeń.

Pomiar wykazał, że kierująca pojazdem kobieta poruszała się z prędkością 101 km/h w terenie zabudowanym. Oznacza to przekroczenie dopuszczalnej prędkości aż o 51 km/h. W związku z ujawnionym wykroczeniem policjant podjął próbę zatrzymania pojazdu do kontroli drogowej, wydając kierującej wyraźne sygnały do zatrzymania się.

Kobieta jednak nie zastosowała się do poleceń umundurowanego funkcjonariusza i kontynuowała jazdę. Policjant natychmiast podjął pościg za oddalającym się samochodem. Wykorzystał moment, gdy kierująca zjechała na pobocze, zajechał jej drogę i w ten sposób doprowadził do zatrzymania pojazdu.

Po zatrzymaniu szybko okazało się, że powodem nieodpowiedzialnego zachowania kobiety mógł być jej stan trzeźwości. Przeprowadzone badanie wykazało, że 43-latka miała w organizmie ponad 3 promile alkoholu. Taki wynik oznacza stan nietrzeźwości i poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Policjant zatrzymał kobiecie prawo jazdy. Samochód, którym się poruszała, został procesowo zabezpieczony. 43-letnia mieszkanka powiatu zamojskiego usłyszała zarzuty dotyczące kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości oraz niezatrzymania się do kontroli drogowej pomimo wydawanych przez policjanta sygnałów. O jej dalszym losie zdecyduje sąd. Za popełnione przestępstwa grozi kara nawet do 5 lat pozbawienia wolności, wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów oraz wysoka grzywna.

Kobieta odpowie również za wykroczenie drogowe polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym o 51 km/h. Tego typu naruszenie przepisów wiąże się z dodatkowymi konsekwencjami prawnymi, niezależnymi od odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i ucieczkę przed kontrolą.

Sprawa znajdzie swój finał przed sądem, gdzie ocenione zostaną wszystkie okoliczności zdarzenia oraz stopień zagrożenia, jakie swoim zachowaniem stworzyła kierująca.

20 komentarzy

  1. I już powinno być 300 dni odsiadki, żeby kierowniczka miała czas na przemyślenia. Reszta kar później.

  2. Ocena: 11

    Powinna zwęzić lub skrócić szyję na mniej pojemną.

  3. „Pijana kierująca (3 promile) pędziła 101 km/h w terenie zabudowanym i nie zatrzymała się do kontroli. Grozi jej do 5 lat więzienia” 🤣🤣🤣 za same promile powinna dostać 5 lat + rok za przekroczenie prędkości + 5 lat za niezatrzymanie😎 Polska państwo z kartonu😠

  4. Ocena: 6

    Fajniej by było jak by się załapała na dożywotni zakaz kierowania pojazdami. Mam nadzieje że sąd nie będzie pobłażliwy i ostro ją potraktuje.

    • a co to za kara? to tylko kwitek

    • Kobieta w tym wieku, może matka? Powinna stracić prawko i utrata samochodu. Sąd weźmie pod uwagę trudna sytuacje, stres w tym dniu, itd. Zawiasy, utrata prawko może i tak będzie dalej jeździć. Chociaż po zmianie prawa, to bardzo ryzykowne i kosztowne. Alkoholiczka, bez rozsądku, spieszyła się po dziecko, do chorego ojca z lekami… Będzie kombinować. Powinna być zatrzymana i osadzona w ciągu 48 godzin. Tylko tu jest wschodnia Polska…

    • Raczej nie bo to ,,wolne sądy”..!

  5. Gdyby Sąd rodzinny miał Ją sądzić za to, to uznałby z całą pewnością że „mężczyzna” ją do tego zachowania sprowokował i ta biedna niewiasta musiała odreagować. Więc Ją należy oczyścić ze wszelkich zarzutów i przykładnie ukarać sprawcę – mężczyznę.

  6. Ocena: 2

    Opresyjne państwo tuska, powinni puścić wolno!!! Tak się składa że znam kierującom, na trzeźwo by nigdy tego nie zrobiła!!!

  7. Puścili ją wolno? z uwagi na nazwisko czy też na wykonywany zawód lub funkcję? Ktoś zna tą degeneratkę?

  8. Ocena: 2

    Utylizacja pojazdu.
    Zamiast tego proponuję badania psychiatryczne, przymusową terapię, wsparcie psychologiczne dla całej rodziny. Wizytę mops i fachowców. Temy babsku trzeba pomóc i zapewne całej rodzinie. Bo w końcu dojdzie do tragedii

  9. Ocena: 1

    Kobiety na tory!

  10. smilyva zhinka , lubie takie

Dodaj komentarz