Wyszedł przed posesję, wówczas w jego kierunku padły strzały. Nie udało się uratować jego życia. Myśliwy zapewnia, że pomylił go z dzikiem. Policja i prokuratura prowadzą śledztwo w tej sprawie.
Całą polska obsadzona KUKURYDZĄ 3 M. wysoką, ludzie na wsi nie wiedzą czy upoluje ich dzik, wilk, czy myśliwy. Czy nad tą kukurydzą ktoś panuje czy to ” rolnicza demokracja wolność Tomku w swoim domku „
Gdf
Ocena: 0
Myśliwy bardzo ustosunkowany ciekawe co wymyślą żeby mu nic nie zrobić. Może stwierdzą że mężczyzna był winny
Antoni
Ocena: 0
Podobno ten dzik nie chciał oddać ziemi dobrowolnie.
Yy
Ocena: -2
Znów oznaczone jako Lublin.
Kaśka w relacji spod Jaska
Ocena: -3
Najważniejsze w tym, że na darmo nie zmarnowano amunicji. Dwa strzały, oba trafne.
ObiVatel
Ocena: -5
Pozwolenie na polowanie powinien mieć każdy dla własnych potrzeb,a nie tylko jakaś grupa,jakieś koło,po ch.j to potrzebne,z resztą mięsa jest tyle w sklepach.Oczywiście dziki należy odstrzeliwać aby nie było ich za dużo,ale jakby każdy obywatel mógł sobie na własne potrzeby takiego puknąć problemu by nie było.
Natan
Ocena: -5
Was to powini odizolować od społeczeństwa za te komentarze. Kosmos tam was trzymać.
Ppp
Ocena: -8
Patologiczni Komentujacy, jaka jest różnica? gdy ktoś ginie od kuli, samochodu, hulajnogi, motocykla czy waszego naćpanego dzieciaka na dyskotece…
Czy śmierć jest lepsza i gorsza? Wszyscy powinni mieć badania psychologiczne.
Swawolnik
Ocena: -12
Nocne polowanie przyniosło tragiczny finał. Najpierw zastrzelił dzika, potem mężczyznę
Takie polowanie to mi sie natychmiast podoba sie !
Dwa strzały, dwa trafne…
WAS
Ocena: 1
Czytaj, jeden z drugą: „Wówczas w jego kierunku zaczęto strzelać. Jedna z trzech wystrzelonych do niego kul, która ugodziła go w klatkę piersiową, okazała się śmiertelna”.
Całą polska obsadzona KUKURYDZĄ 3 M. wysoką, ludzie na wsi nie wiedzą czy upoluje ich dzik, wilk, czy myśliwy. Czy nad tą kukurydzą ktoś panuje czy to ” rolnicza demokracja wolność Tomku w swoim domku „
Myśliwy bardzo ustosunkowany ciekawe co wymyślą żeby mu nic nie zrobić. Może stwierdzą że mężczyzna był winny
Podobno ten dzik nie chciał oddać ziemi dobrowolnie.
Znów oznaczone jako Lublin.
Najważniejsze w tym, że na darmo nie zmarnowano amunicji. Dwa strzały, oba trafne.
Pozwolenie na polowanie powinien mieć każdy dla własnych potrzeb,a nie tylko jakaś grupa,jakieś koło,po ch.j to potrzebne,z resztą mięsa jest tyle w sklepach.Oczywiście dziki należy odstrzeliwać aby nie było ich za dużo,ale jakby każdy obywatel mógł sobie na własne potrzeby takiego puknąć problemu by nie było.
Was to powini odizolować od społeczeństwa za te komentarze. Kosmos tam was trzymać.
Patologiczni Komentujacy, jaka jest różnica? gdy ktoś ginie od kuli, samochodu, hulajnogi, motocykla czy waszego naćpanego dzieciaka na dyskotece…
Czy śmierć jest lepsza i gorsza? Wszyscy powinni mieć badania psychologiczne.
Nocne polowanie przyniosło tragiczny finał. Najpierw zastrzelił dzika, potem mężczyznę
Takie polowanie to mi sie natychmiast podoba sie !
Dwa strzały, dwa trafne…
Czytaj, jeden z drugą: „Wówczas w jego kierunku zaczęto strzelać. Jedna z trzech wystrzelonych do niego kul, która ugodziła go w klatkę piersiową, okazała się śmiertelna”.