05/06/2026
690 680 960

Niebezpieczne zachowanie kierowcy audi w Lublinie. Nagranie trafiło na policję (zdjęcia)

Na al. Długosza w Lublinie doszło do groźnego incydentu na przejściu dla pieszych. Kierowca jednego z pojazdów marki Audi zatrzymał się, aby przepuścić pieszych, jednak inny kierowca, jadący sąsiednim pasem, ominął stojące auto i pojechał dalej, nie zwracając uwagi na pieszych. Nagranie z tego zdarzenia trafiło na policję.

48 komentarzy

  1. pomontowaliscie kamery w autach i byle pierdniecie publikujecie w sieci, zeby wykazac ich sens zakupu. co tu zlego zrobil kierowca? przeszli piesi? przeszli, to co go obchodza ludzie ktorzy schodza z przejscia

  2. Poczekajcie, za jakiś czas podepną AI i będziecie płacić za każde wykroczenie. Może nawet sam samochód doniesie na swojego kierowcę.

  3. niemiłośnik braci
    Ocena: 2

    franiu lecz sie psycholu, albo znajdz se babe czy tam chlopaka, twoja sprawa, tylko prosze cie, nie dziel sie juz z nami swoim umyslem

  4. Ocena: 2

    Prawie codziennie śmigam sobie rowerem po chodnikach, bo ulicą to istne samobójstwo. Konfidenci, gdzie jesteście, czemu jeszcze nie ma filmiku z moim udziałem na tej stronie? Ach gdzie ta sława hehehe? Dzieci UB-eków do dzieła.

  5. Ocena: 2

    Co najgorsze , osoba nagrywająca to zdarzenie zastraszała osobę jechajaca audi jechała za nią pod sam dom czekał aż osoba wyjdzie z Audi i zachowywał się bardzo agresywnie do tej osoby , straszył kolega w policji i chciał wyłudzić pieniądze za nie wysłanie filmiku na policję , to jego powinni ukarać bo jest zagrożeniem dla normalnych obywateli

    • Ocena: 2

      Był , bo na wszystko jest świadek a nawet dwóch , sam widziałem to zajście stojąc pod klatką , więc sygnaliście radzę uważać , jak lubi nękać inne osoby i zastraszać , żeby go to nie spotkało

      • Do anonima. Tej Pani nikt nie zastraszał, tylko tłumaczył konsekwencje takiego zachowania na drodze. Pokazałem nagrania pobrane na komórkę i tłumaczyłem co zrobiła nie tak, by w przyszłości przez jej głupotę nikt nie stracił zdrowia albo życia na pasach w Polsce. Ona nie wiedziała, że nie można omijać na przejściu dla pieszych, gdy inny pojazd stoi na sąsiednim pasie i puszcza pieszych na przejściu o ruchu niekierowanym. Rozmowa prowadzona była w normalnym tonie, nie było krzyków i podniesionego tonu. Jej tłumaczenie zachowania na drodze było takie, że „śpieszy się na egzamin na studiach”. To, że płakała spowodowane było tym, że dowiedziała się, jakie są konsekwencje takiego zachowania na drodze i ile to kosztuje oraz jakie są mandaty karne, punkty oraz, że jest to wykroczenie objęte recydywą drogową. Jest to przejście szczególnie niebezpieczne, gdzie chodzą dzieci z pobliskiej szkoły. Dodatkowo jest tam biało-czerwona zebra i „Agatka” na znaku. Wyraźnie tej Pani podkreślone zostało, że żadnych pieniędzy nie przyjmę za „uciszenie sprawy” i zrobię z tym materiałem dowodowym co ze chcę, przekazując go organom ścigania. To nie jest wykroczenie błahostka i nie powinno być na to społecznego przyzwolenia. Chciała ta Pani, by to nagranie nie zostało przekazane na policję albo nie został wezwany patrol policji na miejsce. Z perspektywy czasu mogę powiedzieć, że lepiej było wezwać patrol policji na miejsce, by przyjechali, ocenili wideo, sprawdzili stan trzeźwości i uprawnienia w systemach na miejscu oraz ukarali za ten niebezpieczny czyn tę Panią. Za tą Panią pojechałem, gdyż jest to na moim osiedlu i jechałem w tym samym kierunku oraz postanowiłem sprawdzić, kto omija konkretny samochód, który stoi przed przejściem przy szkole i parkuje na moim osiedlu, stwarzając zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Takie jej zachowanie na przejściu to „zabawa w rosyjską ruletkę”. Nie ma tu mowy o nękaniu i zastraszaniu osoby, tylko o normalnym poinformowaniu osoby o konsekwencji jej niebezpiecznych zachowań na drodze, które skończyć mogą się wypadkiem. Zajście nie było pod klatką tylko na parkingu pod blokiem. Tak mam kolegów ze szkoły i po studiach co pracują w policji lubelskiej.

        Polecam osobie, która pisze w komentarzach nauczyć się pisać poprawnie w j. polskim oraz zorientować się jak stawia się przecinki w zdaniach, bo robi to w sposób błędny. Potem niech się bierze za wymyślanie przekręconej wersji wydarzeń.

        • gościu, znajdź pracę i dziewczyne, może przestaniesz być życiowym przegrywem i łajzą. Kamerka kupiona to i trzeba najmniejsze wykroczenie nagrać bo taki jesteś ważniak? Była to sytuacja na drodze, którą zaobserwować można codziennie… Piesi przeszli, przeszli. To teraz do północy kierowcy mają stać i czekać czy może ktos jeszcze nie zechce przejść przez pasy?

  6. tak puste słoiki jeżdżo

  7. Ocena: 1

    BYĆ MOŻE RUSZYŁ W MOMENCIE GDY ZORIENTOWAŁ SIĘ ŻE PIESZY JUŻ OPUSZCZA PRZEJŚCIE OD JEGO STRONY NIE MA VIDEO NIE MA PEWNOŚCI XDD A KONFITURA ZAMIAST DONOSIĆ MOGŁABY DAĆ VIDEO ZANIM TŁUSZCZA WYDA WYORK

  8. Ocena: 1

    XD jest przykładem upadku ludzkośći ,brzydzę się takimi ludzmi.

  9. Tak, już wydałem wyrok.
    Ocena: 0

    Winny.
    Ale proszę mnie oświecić, jakie będą konsekwencje dla autora nagrania? Wrzuca to z kamerki na stronę policji, i co dalej? Jego rola skończona, czy będzie ciągany po sądach jako świadek? A jak sprawca nie przyjmie mandatu i zakwestionuje nagranie? Czy sąd będzie mógł zażądać kamerki jako dowodu rzeczowego?

    • Żadne. Omijający po prostu dostanie 10 punków karnych i 1500 PLN mandatu. Film jest dowodem na popełnione wykroczenie. Ewentualnie kierujący nie przyznaje się, że kierował, to wtedy właściciel pojazdu płaci 8000 PLN za niewskazanie kto kierował.

    • Autor nagrania będzie wezwany na przesłuchanie do Komendy Miejskiej. Później w przypadku nie przyjęcia mandatu przez oskarżonego, będzie musiał stawić się także jako świadek w sądzie na przesłuchaniu.

    • Ocena: 0

      Bo się zasapiesz…już niejeden został tak ukarany.

  10. Za nieprawidłowe zachowanie na PdP z Agatką, mandaty powinny być 10x większe.