04/06/2026
690 680 960

Mija kilkanaście lat od pierwszych obietnic poprawy warunków dla kibiców żużla. Wszystko wróciło do punktu wyjścia

Po tym, jak miasto zrezygnowało z budowy nowego stadionu żużlowego, wróciły plany modernizacji obecnego obiektu. Kibice mają jednak już dosyć słuchania przez kilkanaście lat obietnic. Złożyli apel do prezydenta Lublina o nadanie tej sprawie najwyższego priorytetu.

35 komentarzy

  1. Byłem w niedziele po kilkunastu latach nieobecności.Nigdy więcej, Gierek wstydziłaby się takiego obiektu.Kto wydaje zgodę na organizowanie tam imprez masowych?

  2. Ocena: 6

    czy sport nie powinien sam się finansować? co jest robione za przychody z meczów?

  3. Wystarczy remont stadionu, wprowadzenie numerowanych miejsc na karnety i bilety żeby kibice nie musieli przychodzić na mecz 2 godz. przed albo i więcej.

  4. Jazda w kółko na motorynkach jest nieekologiczne, powinni tego zakazać.

  5. Ostatni sprawiedliwy
    Ocena: 4

    Taki hałas i smród to powinni zabrać z centrum miasta!na co to komu?!

  6. Ocena: 3

    Wyrażenie „żużel umiera” często odnosi się do obaw związanych ze spadkiem popularności i liczby torów żużlowych, a także z trudnościami, jakie mają drużyny w utrzymaniu się na rynku. Niektórzy obserwatorzy uważają, że żużel traci na znaczeniu w porównaniu z innymi sportami.
    Argumenty za „śmiercią żużla”:
    Spadek liczby torów:
    W wielu krajach, w tym w Wielkiej Brytanii, liczba czynnych torów żużlowych uległa zmniejszeniu, co oznacza mniejsze możliwości rozgrywania zawodów.
    Spadek liczby zawodników:
    W Czechosłowacji liczba zawodników uprawiających żużel spadła znacząco, co sugeruje spadek zainteresowania tą dyscypliną.
    Trudności finansowe klubów:
    Kluby żużlowe często borykają się z problemami finansowymi, co utrudnia im utrzymanie kadry i organizowanie zawodów.
    Ograniczony zasięg żużla:
    Żużel jest sportem, który ma ograniczony zasięg geograficzny, z głównymi ośrodkami skupionymi głównie w pewnych regionach Polski.

    • W Czechosłowacji powiadasz?

      • Ocena: 2

        Nie powiadam, a piszę. I przyznaje mój błąd, że skopiowałem po AI bez korekty.
        Ale może masz jakieś merytoryczne zarzuty do postawionych tez, „mondralo”?

      • Ocena: -2

        Lubliniaku. To weź może wysil swoją mózgownicę zamiast robić kopiuj/wklej co ci wypluje to „EJ AJ OJ”.
        Myślenie nie boli.
        Już widać po ludzie pisowskim, że został wyłączony z myślenia i jakiejkolwiek refleksji 😐

        • Ocena: 0

          Myślenie nie boli. To pomyßl i obal to co napisałem, a nie π-erdolisz bez sensu o ludzie pisowskim do ktorego się nie zaliczam.

    • Ocena: 3

      Jakubas jest właścicielem Motoru, ale piłkarskiego. Zuzlowcy bezprawnie pożyczyli sobie nazwę Motor kilka lat temu i stąd te pomyłki. A Jakubasa się nie czepiaj, bo ładuje grube miliony w infrastrukturę akademi i LAF. Teraz rozważa powiększenie Motor Lublin Areny o 4000 miejsc za 15-20 mln zł. Z własnych pieniędzy!

  7. Ci co na tym zarabiają powinni zadbać o swoje stanowisko pracy, a nie okradać podatników.

  8. TrollBagiennyPrzydenny
    Ocena: 2

    Mata swojego żuka…!

  9. dlaczego całe miasto ma za to płacić ??? za czyjeś fanaberie ??? znajdźcie sobie sponsora i tyle

  10. Ocena: 1

    A po co to modernizować. Lepiej by tor wyścigowy zrobili